Diario21

Los Moqoit (Mocoví) – Meteorito “El Chaco”

2012-01-30T04:26:00.000-08:00

Planteada la controversia entre los integrantes del pueblo mocoví de la provincia de Chaco, las autoridades provinciales con el gobernador Capitanich a la cabeza y la generalidad de la sociedad chaqueña que en su mayoría desconoce la importancia que “El Chaco” tiene para los Moqoit.

Los Moqoit o mocovíes habitan la zona sur de la región Chaqueña, en territorio de la República Argentina. Pertenecen a la familia lingüística guaycurú. Originalmente cazadores recolectores, luego de la llegada de los españoles adoptaron rápidamente la cultura ecuestre.

A partir de ese momento se volcaron a correrías montadas, por un lado contra otros grupos aborígenes (Lules, Vilelas y Malbaláes), empujándolos a las zonas de interés criollo; y por otra parte (en general formando alianzas con bandas abiponas) contra las fronteras de las Provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe, esencialmente para aprovisionarse de ganado caballar.

El inicial predominio de las hostilidades contra otros grupos aborígenes parece haber potenciado el desarrollo de un sistema social caracterizado por un fuerte cacicazgo de prestigio hereditario: la “línea de abuelos”.

Los "abuelos" son mocovíes de ambos sexos, que viven en una época en la que la vida del mocoví se rige por las antiguas costumbres.

De entre las características de esta vida resalta el hecho de que sólo se consumen alimentos "naturaleza", alimentos que se obtienen del monte, y que son conceptuados como más sanos. Debido a esta dieta, los "antiguos" no tienen problemas de salud excepto las mordeduras de serpientes (que son los grandes antagonistas naturales y míticos de los antiguos) para las que los pi'xonaq (shamanes) conocen remedios.

Es una época en la que los mocovíes son "ariscos", vale decir: desconfiados de todos los no mocovíes, huraños para con ellos.

Ser "arisco" se relaciona también con vivir en el monte (que es pensado como un refugio protector que ocultaba a los "antiguos" y les proporciona el buen sustento), y ser belicosos.

Otra de las características de los "abuelos" es que en sus tiempos muchos eran pi'xonaq poderosos. Algunos capaces de atraer la lluvia, otros de curar las mordeduras de serpientes y otros de sanar otro tipo de enfermedades.

Estos antiguos poderosos fumaban pa'a (tabaco silvestre) y cantaban para llevar a cabo la mayor parte de sus despliegues de poder.

A fines del siglo XIX y principios del siglo XX, el avance de la Sociedad Nacional hacia el Chaco desde Santa Fe provocó el retorno de muchos mocovíes a zonas del Sur de la actual provincia del Chaco. Actualmente los mocovíes sobrevivientes (alrededor de cinco mil) se encuentran en las provincias argentinas de Santa Fe y Chaco

La decisión unilateral que determinó conceder, en préstamo por el término de 100 días, la voluminosa masa metálica que compone el meteorito conocido como “El Chaco” de 37 toneladas, el segundo más grande en su tipo del mundo, para ser expuesto en la megaexposición de arte en la ciudad alemana de Kassel para formar parte de la exposición internacional “Documenta 13”.

Es sabido que el Instituto de Asuntos Indígenas de Chaco, IDACH compuestos sí por indígenas, de distintos grupos étnicos de la provincia, generalmente se encuentra en “sintonía” con las decisiones gubernamentales y no refleja el sentir de cada grupo, aún cuando en la generalidad parecería lo contrario.

Esta no es ninguna novedad y viene siendo así desde su creación formal durante la administración del gobernador Danilo Luis Baroni y el Ministro Julio René Sotelo en aquella época me tocó trabajar en el progama “El Grito Toba de Colonia Teuco” para recuperar las 150.000 Has. pertenecientes al pueblo Toba patrocinado por el Centro de estudios legales y Sociales, Cels para la comunidad meguesoxochi, viví esta alexionadora experiencia.

En el tema que nos ocupa el IDACH dio su aprobación, cuestión de esperarse, por lo expuesto, para el traslado de este emblema del sentimiento prístino de los Moqoit, grupo humano de una profunda cosmovisión estelar, cosmovisión que con la desaparición de los últimos “antiguos” los nuevos van perdiendo o se ha desdibujado.

Los representantes comunitarios se oponen al traslado, alegan que esta ausencia del símbolo estelar que representa “El Chaco” no sólo para los Moqoit sino también para todo chaco, aumentará el vació existencial de los nuevos Mocovies y la fuerza de cohesión del pueblo Chaqueño.

Según la cosmovisión Moqoit los “viejos”, de los cuales quedan muy pocos, o casi ninguno, han trasladado a los “nuevos” el sentimiento que representa para ellos la presencia en suelo Moqoit de este mensajero de las estrellas, que los han guiado y acompañado durante miles de años.

Las actuales autoridades de la provincia de Chaco deberán evaluar si es extremadamente necesario acceder a la petición de los organizadores y participantes de Documenta 13, movilizar una estructura que pesa 37 toneladas, por la simple atracción que el meteorito en sí representa.

Si existen tantos y tan interesados, que ellos viajen al Parque Nacional donde permanece expuesto

y a su vez visitar Campo del Cielo y los 26 sitios identificados donde existen registros del impacto de cuerpos celestes.

Ese fue el objetivo para la creación occidental de los parques Nacionales preservar y fomentar el turismo, preservando y exhibiendo nuestro patrimonio, no podemos hacer una muestra itinerante con 37 toneladas y al mismo tiempo dividir a la sociedad.

El Conflicto

2012-01-25T09:04:00.000-08:00

“Malvinas” el pretexto

El conflicto creado por Inglaterra en el Atlántico Sur, que tiene hoy como eje las Argentinas Islas Malvinas, es una máscara que encubre los verdaderos intereses a futuro por reclamar una gran porción del territorio antártico cuando se debata el “Tratado” del último territorio virgen del planeta.

A los ojos de los observadores desprevenidos puede parecer incongruente que una gran potencia como lo es el Reino Unido mantenga este conflicto con nuestro país por un territorio insular de nuestra plataforma continental que, a simple vista carece de la importancia para alimentar el afán colonialista y expansionista de los modernos corsarios ingleses.

Causando una Curiosa situación que el primer ministro Británico, David Camerom acusara a la Argentina, a nuestro pueblo de ser un país Colonialista, ¡Tan luego ellos! Sólo de pensarlo mueve a risa.

Si no fuera por el avieso objetivo encubierto que los ingleses han venido preparando desde hace mucho tiempo y con la aceptación de gobiernos nacionales vendidos a los intereses extranjeros, como los supo haber en nuestro país, muy poco podría agregarse a esta charada.

Dichos gobiernos, consustanciados con los ingleses o con todos aquellos que mostraran un “galano tinte europeo”, permitieron calladamente el poblamiento de las islas o asentamientos permanentes por parte de ciudadanos extranjeros al territorio nacional a partir de la usurpación del 3 de enero de 1833.

No es un puñado de rocas y espumoso mar a miles de kilómetros de Londres aquello que devela a la Corona Británica, sus ojos están puestos en la riqueza de su mar y del fondo marino a través del petróleo y minerales diversos del lecho que unilateralmente ya comenzaron a explotar, ¡Pero cuidado! que allí no termina todo.

Los piratas tienen miras mucho más ambiciosas y a largo plazo, todo lo que hacen hoy apunta a consolidar una posición hegemónica en el “Territorio Antártico” al que pertenece nuestro suelo y mar continental y, por supuesto, la Islas Malvinas.

Les sería casi imposible reclamar un sector del territorio antártico sin tener presencia efectiva en él y a través de su usurpación de las Malvinas y después de haber consolidado su presencia en ellas y haber convencido a sus habitantes que son ciudadanos ingleses, para que defiendan su territorialidad y derecho a su elección de pertenencia, está todo dicho.

Inglaterra relama un sector similar al que por derecho propio hace suyo Argentina y cuando se dilucide el tratado estará negociando en la mesa de la discusión al mismo nivel que Argentina y Chile países de la región continental con acceso directo al territorio Antártico.

Este sector del globo, aún virgen y preservado para la humanidad, será en breve el centro de un litigio que varias potencias se diputarán para acceder a las supuestas riquezas que su mar y suelo le propone.

Inglaterra ha sabido armar su estrategia con miras a consolidar su reclamo, minimizando su usurpación del territorio con una población permanente en las islas, pobladores que han sabido mentalizar fomentando su derecho a la autodeterminación.

No obstante el constante reclamo Argentino del derecho sobre Malvinas y de la guerra de abril del 82 Inglaterra mantiene su posición colonialista y hace caso omiso a la petición de la ONU de negociar la soberanía de las islas.

En Democracia

2011-12-22T09:22:00.000-08:00

Estoy observando la forma meteórica en que nos asombran las cámaras parlamentarias con su trabajo. Después de un año de inactividad casi vergonzoso, pasamos, con la mayoría oficialista, ganada las elecciones, a unas maratónicas sesiones parlamentarias , dónde, de la noche a la mañana se aprobaron leyes fundamentales para el ejecutivo nacional.

De fundamental importancia resulta la aprobación del Presupuesto con el que el Estado podrá manejarse durante el próximo año, la ley que restringirá o regulará la venta y tenencia de tierras en manos de extranjeros y el nuevo Estatuto del peón rural como así mismo la intervención del RENATRE organismo creado por el Sindicato de trabajadores rurales y estibadores creado y actualmente dirigido por el carismático Gerónimo Venegas.

Así como veo la importancia de leyes que contribuirán con el manejo de la gobernabilidad que se pretende por parte de la administración de Cristina Fernández de Kirchner no veo la razón para crear un nuevo estatuto para los trabajadores rurales, como también creo un grave error la intervención del RENATRE que sólo obedece a cercenar las capacidades operativas y políticas del hombre fuerte del sindicato como se ha demostrado lo es Gerónimo Venegas.

Solá, Moyano y Venegas

Cabría preguntarse dónde estaba el Estado cuando de la nada y con gran esfuerzo personal de los organizadores se fue construyendo UATRE y se pasó de unos pocos miles de trabajadores en blanco a más de 800.000 en campañas sucesivas realizadas a lo largo y ancho del país, sin poder de policía para actuar contra el trabajo en negro, como sí lo tiene el Estado, Venegas logró en pocos años aquello que se había propuesto cuando comenzó la construcción de su sueño.

Donde están los proyectos que UATRE envió al Congreso Nacional para crear el estatuto del trabajador rural bajando la edad jubilatoria a 55 años y no a 57 como aprobaron entre gallos y medianoche.

Nadie le regaló nada, por el contrario, muchas piedras fueron las que se pusieron en su camino sin embargo supo rodearse de fieles amigos y colaboradores que como él soñaban con un sindicato fuerte con presencia nacional que pudiera solucionar los problemas que aquejaban al sector.

      Recuerdo en 1995/6 cuando en mi bicicleta cubría la distancia que me separaba de mi casa en el barrio playa de la localidad de Quequén, debía pasar por las seis esquinas para dirigirme a mi oficina de la redacción de D21 y Tierra Fértil en la ciudad de Necochea, allí podía verse a un grupo de hombres en la vereda de unas instalaciones, que después supe se trataba de la sede de UATRE – Quequén, compartiendo un sándwich y dialogando entre sí, allí conocí a Venegas y me dio su primer entrevista y me contó su proyecto.
      Doy fe que nunca se olvidó de sus orígenes y sus raíces, la población de Necochea y la región sabe de ello, UATRE y en particular Gerónimo Venegas esta siempre que se lo necesite, presente en la comunidad con nuevos emprendimientos y proyectos.
      Quizás no construyó su andamiaje político con el mismo criterio, la misma visión, eso le ha granjeado algunos problemas; Venegas no es uno de los “Gordos” que hacen del sindicalismo su negocio, aún cuando se relaciona con alguno de ellos, pero nadie puede decir que su logro mayor a sido el blanqueo y bienestar de miles de trabajadores rurales, a quienes siempre se ha dedicado.
      Fue durante la gobernación de Duhalde y de Felipe Sola en la secretaría de agricultura y pesca de la Nación que recibió respaldo para actuar en la provincia y estar presente en cuanta feria agrícola y ganadera se realizara con sus servicios médicos, sus ambulancias y Folletería, hablando con la gente, rescatando del olvido, en el que por años habían estado al empleado del campo, y todo esto sin apoyo del Estado Nacional, de esa época viene su lealtad hacia Eduardo Duhalde a quién respaldó en la elecciones de Octubre, cosa que no le perdonan.
      Un estado que ahora se queda con el trabajo ya logrado y que ignora el trabajo y los proyectos de los propios trabajadores rurales.
      No es justo ni democrático es más una actitud autoritaria de quién no tiene otras herramientas para articular relaciones institucionales, sin perjudicar al sector, donde la política y sus intereses se impone sobre la razón.
      Ahora deberá ser la justicia quién decida que criterio o camino adoptar será más justo para los trabajadores, en definitiva los únicos que deberían ser tenidos en cuenta en este tremendo contrasentido.

6 de Diciembre Día Nacional del Gaucho

2011-12-09T05:17:00.000-08:00

Subsidios Sí, Subsidios No.

2011-11-28T07:47:00.000-08:00

Esta cuestión antagónica, si se quiere nunca se nos presentó como un dilema a los Argentinos, los subsidios aparecieron en la vida económica de los usuarios para hacerles la vida “más llevadera”, de tal manera que justificara los negociados de los funcionarios que tenían en sus manos la relación con las empresas subsidiadas.

El Estado Nacional debe hacerse responsable de haber otorgado estos beneficios a las empresas, aún cuando al hacerlos el usuario fuera beneficiado durante su articulación pero no fue consultado para su aplicación.

Es cierto que la actual administración ya se encontró con un Estado subsidiador pero no menos cierto es que sus funcionarios usufructuaron los beneficios de los subsidios a empresas deficitarias que jamás reinvirtieron aquello que el Estado les otorgaba.

Quién fuera Secretario de Transporte de esta administración, el cordobés Ricardo Jaime es la figura emblemática de este desquiciado sistema de subsidios inconsultos.

Quizás el único beneficio más genuino y autentico es haberle permitido a los usuarios transitar etapas difíciles de su economía familiar, con mayor soltura.

Sin embargo no menos cierto es que cada administración recibió a cambio la seguridad de un movimiento más fluido del trabajador a sus respectivas actividades.

Entonces ¿Porqué motivo el usuario debe opinar ahora sobre aquello que le impusieron, aún cuando le permitió un cierto alivio en su economía domestica?

No sería lo más correcto que el Estado hallara la forma de eliminar los subsidios manteniendo por un tiempo y en forma gradual las tarifas que el usuario debe pagar, creo que es no sólo una obligación sino un derecho que el usuario se ganó.

La Historia revisada

2011-11-28T07:39:00.000-08:00

Claro que debe revisarse la historia y para ello sólo basta que quienes hacen esto lleguemos a ser dignos de aquello que se espera de nosotros.

No basta crear nuevas instituciones colegiadas o académicas para definir el estudio de la historia, simplemente debería ser una condición fundamental integrarse a las organizaciones, ya existentes, y desde ellas bregar por un revisionismo serio.

No permitir que se defenestre a un investigador, historiador o ensayista por el sólo hecho de discrepar con la historia oficial o plasmar una semblanza de un personaje encumbrado y abordar su vida como un ser humano simple y sencillo.

Existen historiadores mediáticos, que utilizan tanto las letras como la pantalla chica para promocionarse él y su obra.

Ensayistas que hacen de la historia una especie de “Intrusos” en el que relatan las historias cotidianas de los hombres y mujeres, abrevando en cartas intimas o personales, tomadas como documentos públicos.

Según mi forma de pensar nada de esto esta reñido por la ética en la medida que la ética misma se halle entre nuestros valores intrínsecos y sepamos hacer uso de ella.

Aún recuerdo lo mal que recibieron el “Don José” de mi querido amigo José Ignacio García Hamilton, (foto) aquellos que no se permitían ver al San Martín humano y preferían mantenerlo en el bronce.

No es creando nuevas instituciones para el estudio de la historia, divide y reinaras, como recrearemos la historia que escriben los que se imponen en el entramado social de una nación, sino haciendo una nueva revisión de los hechos que la construyeron e influyeron en la vida del país, sus hombres y mujeres hasta nuestros días.

Ruben Amilcar Spaggiari

http://www.editorialfps.com.ar/

Se nos fue Germán Canhue (07/10/2011)

2011-10-08T16:20:00.000-07:00

Estará en nuestro recuerdo permanente como lo que fue, un luchador de la causa indígena y gran vocero del pueblo Rankulche y de la Nación Mamülche a la que pertenecía.

Por más de treinta años trabajamos juntos, dentro y fuera de la AIRA, él desde su propia organización, la FICAR otorgó una renovada identidad a su pueblo reinstalándolo en el moderno entramado social de nuestro país. Fue guía y ecuánime moderador en cuanta causa participó, por su gran don de hombre de bien, supo granjearse el respeto de todos sus interlocutores a quienes siempre extendió su mano amiga, su palabra certera y conciliadora.

Hasta pronto, querido amigo.

100 años de Esplendor

2011-09-08T08:36:00.000-07:00

Nelly Omar

10 de Septiembre 1911 – 10 de Septiembre 2011

Carta al asesor de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Dr. Juan Carlos Tealdi.

2011-08-28T14:24:00.000-07:00

Sr. Juan Carlos Tealdi

Director de Bioetica
Hospital de Clínicas
Ciudad Autónoma, Buenos Aires C/C Secretaría de Derechos Humanos de la Nación

De mi mayor consideración:

Me dirijo a usted con la finalidad de aclarar un punto fundamental de la “Muerte Digna”. Cuestión que ha tomado estado público debido al reclamo de familiares de aquellas personas que se encuentran en situación terminal y sin poder propio de decisión sobre su propia vida.

Si no existiera la necesidad de una legislación sobre el particular nada de esto hubiera ocurrido en tanto y en cuanto el tema de la muerte digna está planteado en la sociedad actual desde hace muchas décadas y más aún entre los profesionales de la salud.

Este año murió un símbolo de aquellos años, que como todos sabemos pagó muy caro su compromiso con sus pacientes.

Me estoy refiriendo a el Dr. Norteamericano de origen armenio Jack Kevorkian quién falleció el pasado 3 de junio.

En aquella época de los años cincuenta y sesenta “La Escuela del buen Morir” fue una corriente de pensamiento que separaba muy bien la “Eutanasia”, tan en boga durante las primeras décadas y mediados del siglo XX, de la “Muerte Asistida” como se la llamaba entonces.

Quisiera poder recordarle una cuestión que usted debe saber muy bien.

En la sociedad moderna con un entretejido social tan heterogéneo nada puede quedar librado a la subjetividad propia de la condición humana, cuanto más se escriba y norme el comportamiento colectivo de las personas, menos posibilidades tendremos de equivocarnos.

Como anticipándome a ciertos cuestionamientos, sobre el particular, escribí en la década de los ochenta “La vida Infinita” que publique artesanalmente, después realice otra edición ya con ISBN 9-789879-760406. Desde hace un año se encuentra en forma libre, gratuita en la página web de mi editorial www.editorialfps.com.ar/editorial

En su carácter de asesor sobre Bioética de la Secretaría de Derechos Humanos de La Nación usted esta en condiciones de marcar la diferencia en este tema, no puede equivocarse e inducir a ello a otros.

Lo que abunda no daña y una buena ley aunque perfectible dará un marco de adecuada seguridad y tranquilidad a los espíritus y corazones inquietos o doloridos.

Sin más que agregar saludo a usted, Atte.

Declaraciones a Cadena 3

2011-08-28T14:12:00.000-07:00

El director de Bioética del Hospital de Clínicas y asesor de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Juan Carlos Tealdi, en diálogo con Cadena 3 aseguró que no hace falta que se reglamente una legislación para responder a solicitudes de “muerte digna” en la Argentina.

El profesional médico se refirió de esta manera al pedido de una joven mamá para que esa metodología sea aplicada a su pequeña hija de 2 años y medio, quien se encuentra en estado vegetativo irreversible desde su nacimiento en la provincia de Buenos Aires.

“El planteo de una ley marco siempre es bienvenida, pero tampoco hace falta para tomar una decisión en este caso. La ética profesional indica que durante un año hay que brindarle todo tipo de tratamiento y luego hay que acordar con la familia los pasos a seguir. No corresponde a la medicina ensañarse en seguir sola, pero tampoco es obligación dejar de tratarlo”, aseguró Tealdi.

“En situaciones como éstas, en las que el Estado está limitado, se tiene que dejar en manos de otros factores de la sociedad, que son los padres y los médicos. No hace falta una ley para que este caso pueda ser decidido. Esta chica nació en abril de 2009: lleva dos años ya. A partir de un año de tratamiento ya se podrían haber tomado decisiones. Queda reservada al ámbito de los profesionales de la salud con la familia”, sostuvo.

Muerte Digna

2011-08-28T14:02:00.000-07:00

Generalmente se confunde “Eutanasia” con aquellos principios básicos que se intentan defender con la legislación pertinente a la “muerte digna”.

Debe dejarse en claro que se establece en las leyes que se encuentran en vigencia en otros sitios y desde hace muy poco en Río Negro y Neuquen defienden el derecho inalienable de los seres humanos a determinar libremente su forma de vivir y de morir, en tanto y en cuanto esta determinación no afecte a otros conciudadanos.

Negar este derecho ha sido parte del principio de autoridad que rige en la sociedad y que establece la sumisión al poder establecido de los ciudadanos mientras vivan, limitando su derecho al libre albedrío, en la medida que este derecho no afecte el derecho de los demás. www.editorialfps.com.ar ver en fondo editorial el libro “La vida Infinita” bajar libremente.

Observemos el alegato de quienes se oponen:

“Es necesario dejar bien en claro nuestra posición a favor de la vida humana, la cual debe ser respetada hasta el final natural de la existencia. No se pueden consentir medidas que apresuren el fin de una vida, porque esto, además de ser indigno, puede conducirnos por un camino incierto cuyo final es difícil de predecir”, sostuvo la legisladora ultra católica en los fundamentos de su proyecto.

Agregó además: “Consideramos que lo más apropiado es conservar la vida mientras sea posible con todos los avances técnicos y científicos que para ello fueron creados con mucho esfuerzo, desechando totalmente la idea de acortarla”.

En ese sentido, califica a la eutanasia como “un acto moralmente inaceptable y arbitrario”, como “un homicidio totalmente contrario a la dignidad de la persona y al respeto por su vida”.

Como dijera se confunde a la “Muerte Digna” con eutanasia y lo que es peor se hace un panegírico de los logros tecnológicos para mantener a una persona con “Vida”.

La vida es uno de los preceptos más importantes en las creencias religiosas que profesan los seres humanos y es esa vida la que se trata de defender con la ley de “Muerte Digna”, una vida plena, pletórica de vivencias creadoras e interactiva con sus congeneres.

Curiosamente lo que se defiende es la autoridad para mantener respirando y un corazón latiendo en un cuerpo, por intermedio de la tecnología disponible, ya que no podría hacerlo por sus “propios medios naturales” ... ¿Cómo conciben ese final natural del cual hablan? ¿Es esto que proponen, “Natural”?

Hablemos a “Calzón quitado” sin eufemismos e hipocresía, lo que se intenta defender es el cuantioso negocio surgido de la tecnología aplicada en al arte de curar.

Por supuesto que la sociedad no reniega de la medicina y sus cultores, por el contrario tiene plena conciencia del rol importante que los agentes de la salud y sus prácticas tienen en el desarrollo de la sociedad que los contiene.

Sin embargo es claro que la medicina como todo ejercicio colegiado tiene un alto grado de compromiso y también un altísimo grado de intereses sectoriales que tienen más que ver con un gran negocio del que quedan excluidos los “Médicos” para ser manejado por “comerciantes”, quienes también pueden decirse médicos.

Porque extraña razón la mayoría de los egresados de la facultad quieren ingresar en los servicios de terapia y cada vez hay menos médicos generalistas o clínicos.

Porque extraña razón se ha perdido los médicos de cabecera.

Quizás podemos atribuir esto a que el mundo avanza y todo se renueva sin embargo en los países más avanzados en el terreno de la salubridad pública se está intentando rescatar la figura del “médico de cabecera” como así también la del “sanador natural” que había dejado de actuar en los grandes centros urbanos para hacer su reaparición en las zonas rurales ante la carencia de la “Nueva Medicina” o simplemente médicos y medicina.
En la sociedad moderna con un entretejido social tan heterogéneo nada puede quedar librado a la subjetividad propia de la condición humana, cuanto más se escriba y norme el comportamiento colectivo de las personas, menos posibilidades tendremos de equivocarnos.

La contundencia de las urnas

2011-08-20T07:29:00.000-07:00

Reconocimiento al país que queremos

Siempre sentimos que el país que soñamos, aquel de los grandes hombres, los verdaderos de nuestra historia, Castelli, Moreno, Belgrano, San Martín, entre otros, se hallaba muy lejos del ideario colectivo de los argentinos.
Nos costaba aceptar que nuestra generación, poco o nada había aportado para lograrlo, hoy no podíamos entender este País que le dejábamos a nuestros hijos y nietos.

Desde el advenimiento de la administración Kirchner un atisbo de aire fresco comenzó a circular por el ambiente político y la administración estatal, aún cuando quién esto escribe se sabe poco afecto a los partidismos y menos a los oficialistas.

Ya por aquel entonces escribí ¿Qué nos pasa a los Argentinos? Donde si bien criticaba ciertos desatinos de la entonces administración y política de Néstor Kirchner (+) llamaba a la reflexión a mis conciudadanos e instaba a otorgarle un voto de confianza y mantener una actitud alerta y critica, pero de ninguna manera negativizar todo lo actuado.

Es cierto que desde sus orígenes esta administración pareció hacer un uso excesivo o abuso del autoritarismo para consolidar y expandir su fuerza política.

Estar con “K” significaba aceptar las reglas de juego, de lo contrario en la vereda de enfrente se encolumnaban los abiertamente opositores y aquellos a quienes se les inculcaba o convencía que los Kirchner no representaban un verdadero sentimiento nacional.

Se decía que utilizaban los derechos humanos, tanto tiempo postergados en el reclamo social, demagógicamente para obtener una imagen de prestigio que no tenían.

Esta puja entre los grandes contendientes de la escena Nacional se hacía notar constantemente en los medios más poderosos, que abiertamente tomaron partido para defender sus propios intereses.

El tiempo y la acción hablaron por sí solos y, si bien podría decirse que se confirmaba un cierto y muy bien enmascarado autoritarismo que emanaba de los actos de gobierno de los primeros tiempos.

En particular con las actitudes y palabras de los Fernández y de Moreno, los primeros verborragicos y contundentes y el segundo, secretario de comercio, parco en las palabras pero elocuente a la hora de poner el cuerpo para imponer sus ideas, actitud muchas veces criticada.

Se los tildaba de no ser “Peronistas” y de usufructuar el ideario peronista para obtener el reconocimiento de las bases militantes.

Sin embargo pasó el tiempo y el kirchnerismo se fue consolidando muchos que estaban en la vereda de enfrente, en particular intendentes y gobernadores, se vieron necesitados de encolumnarse para negociar la supervivencia política y económica de sus estados comunales y provinciales.

Esto hacía que la oposición cargara contra la administración Kirchner a la que acusaban de obligar a los gobernadores políticamente para obtener la correcta distribución económica para sus estados y lo mismo ocurría con los intendentes.

A estas alturas yo me pregunto, y le pregunto a usted lector, ¿Cuándo este manejo de la política fue distinto? ¿Es esta forma de hacer política diferente a aquello que se venía haciendo?

Claro que no, quienes, como quién esto escribe, vivió la política Argentina desde los años cincuenta sabemos que siempre ha sido así.

Sin embargo existe una gran diferencia y esta no ha pasado desapercibida por la sociedad y en particular por la juventud.

La diferencia radica en hacia quienes se dirige ese supuesto autoritarismo, del que hablan los opositores y quienes se sienten en cierta medida beneficiado, o tenidos en cuenta, por las políticas de la administración Kirchner.

Recuerdo en mis años de militante social un viejo y querido dirigente democristiano me expresaba, palabras más, palabras menos: “Si querés saber si un gobierno esta haciendo las cosas bien, quién se beneficia o perjudica, observá y escucha a quienes se quejan.

Si las quejas las hace La Sociedad Rural o los sectores de poder económico, te diría sin temor a equivocarme que el gobierno esta haciendo bien las cosas en particular con políticas tendientes a llevar una cierta recomposición de los sectores más marginados.

Por el contrario si los que se quejan son estos sectores y la Rural, o aquellos grupos de poder callan, o respaldan al gobierno, es seguro que nada bueno se puede esperar que permita suponer una cierta equidad o redistribución de la riqueza, para lograr mejorar la situación de los que menos tienen.

Es justamente esta diferencia la que preparó a la sociedad para alertarse sobre el genuino accionar de los “K”.

No nos engañemos, hacer política en Argentina implica conocer y hacer uso de las reglas de juego, no se puede hacer política sin una cierta cuota de autoritarismo ya que los grupos de poder financiero hacen exactamente lo mismo, independientemente de quién gobierne, ya sea para consolidar su poder, ya sea para incrementar sus ganancias que rara vez redistribuyen.

La inocencia en política es nefasta, aún los mejores e intencionados políticos se vieron rebasados en su lucha en las cámaras alta o baja por carecer de la “picardía” necesaria para enfrentarse a sus pares, algunos han pagado hasta con su vida este error.

La sociedad Argentina tiene algunas manifestaciones de estas actitudes tomadas por el cine en “La Patagonia Rebelde”, “Asesinato en el Senado de la Nación” y para algunos no puede haber pasado por alto el triunfo de Augusto Comte en las elecciones de 1983 que lo llevó al congreso como Diputado de la Nación y a su prematura muerte, desahuciado por las acciones y política imperante.

Es por este motivo que debemos dejar de mirar con ojos inocentes una militancia política que no lo es y nunca lo será, es el arte de lo posible, sin hacer maquiavelismo se puede hacer política sana, sí.

Si se gobierna para todos, pero se mira y prioriza las necesidades de los que menos tienen, ya que estos dependen del Estado para recibir aquellos beneficios que la Constitución Nacional establece.

Todo esto que estoy describiendo fue visto por la sociedad global, por los marginados, aquellos que no tienen voz quienes se sintieron identificados con la política del kirchnerismo.

Argentina desde siempre, con casi todos los gobiernos, a debido soportar la imposición de conductas económicas que generalmente perjudicaban a los sectores más vulnerables de la sociedad, esto siempre obedecía a los prestamos que las distintas administraciones solicitaban al Fondo Monetario Internacional, FMI o al Banco Mundial, BM quienes, como es lógico, imponían conducta económicas internas que limitaban el “gasto publico”.

Esta demás decir, todos lo sabemos, cuales fueron los sectores donde siempre se recortaba o ajustaba el “gasto público” Educación, Vivienda, Salud, inexistencia de créditos blandos, imposibilidad de mejorar los salarios de los trabajadores o el ingreso de los jubilados.

En definitiva el recorte sé hacia sobre aquellos sectores que el Estado Nacional tenía el deber inalienable de velar, manteniendo el gasto en los sectores de privilegio.

Solo un gobierno escapó a esta nefasta “Deuda Interna” y contribuyó a no acrecentar la “Deuda Externa” flagelo que agobió a todos los argentinos hasta años recientes.

Ese gobierno fue el corto lapso del Dr. Arturo Illia, que fuera derrocado por el golpe militar protagonizado por el General Juan Carlos Onganía en 1966, que dio comienzo a la larga noche del oscurantismo en nuestro querido país.

En cambio la administración “K” en su autoritarismo arremetió contra los desmedidos poderes económicos, las grandes empresas y corporaciones, entabló un dialogo de cierto control con el FMI y los acreedores externos y comenzó una lenta pero reconfortante recomposición de la economía interna bregando por recomponer del salario de los trabajadores los jubilados, mejorar el manejo de la política, el trabajo, la vivienda y la salud, sectores en los que falta mucho por hacer, es cierto.

Una cuestión sintomática es que con el advenimiento de la administración Kirchner ya no gobernaba el país un “Ministro de Economía” es más, muchos de nosotros desconocemos el nombre de los ministros de economía de los primeros años de Kirchner hasta el presente.

En cambio quién no recuerda a Martínez de Hoz, Celestino Rodríguez, Domingo Caballo, Machinea etc.

La sociedad hace mucho que perdió la ingenuidad, se ha consolidado en la búsqueda de sus propios objetivos y aún cuando no todas son rosas en este jardín de sueños inconclusos de un sistema perverso reconoce que la voluntad política de cambiar está en marcha y quiere continuar intentándolo.

Este es el motivo que llevó a las urnas a enviar el mensaje del pueblo argentino.

Adios a Solano López

2011-08-12T08:10:00.000-07:00

Buenas vacaciones, maestro.

Falleció a los 83 años de una hemorragia cerebral. Nacido en Buenos Aires en 1928 (12/08/11) Solano López comenzó a publicar profesionalmente desde 1953, destacándose en su tarea en la editorial Columba. Cuando se incorpora a la editorial Abril, ya era un reconocido dibujante de aventuras es durante esos años que conoció a Oesterheld con quién comienza una gran relación profesional. La dupla con el guionista se inicia en 1955 en la serie Bull Rocket de la revista Misterix y luego Solano integró el staff de la editorial Frontera de Oesterheld: ambos pusieron a caminar los personajes de Rolo el Marciano Adoptivo, Amapola Negra, Joe Zonda, Rul de la Luna y el Eternauta, el personaje más emblemático de la Historieta Argentina.

Salvemos la Selva Amazónica, queda poco tiempo.

2011-06-24T07:13:00.001-07:00

Ingresá en este enlace y enterate: http://www.avaaz.org/es/save_the_amazon/?copy

Nota II Las Madres

2011-06-14T11:13:00.000-07:00

Las Madres y la ONG

Quién no ha tenido una Fundación no puede entender que las madres no supieran nada de los manejos de los Schoklender en la administración de la organización.

Generalmente la fundación es una figura administrativa que permite, mediante ciertos mecanismos de exención impositiva recaudar dinero de pequeños, medianos o grandes donantes.

Para así poder llevar a la práctica los proyectos o sueños que los fundadores propusieron al crearla.

Por Ruben A. Spaggiari para D21-FPS y la web

En definitiva una herramienta legal que puede ser efectiva si se tienen los contactos, del cual surgirá las RRPP, la experiencia, el profesionalismo, y la capacidad técnica para desarrollar los proyectos en cuestión.

Muchas veces los sueños son utopías tan grandes de nuestra juventud que se diluyen en el camino de la vida y terminan por ser eso, un sueño, que simplemente no pudimos concretar.

Cuando encontramos la herramienta o no acercan a ella creemos haber tocado el cielo con las manos y al tiempo nos damos cuenta que tenemos la herramienta pero carecemos de aquellos dones que se requieren para usarla, entonces ya es tarde.

Es entonces cuando aparecen quienes “saben” y nos pondrán en las manos el dinero suficiente para enfrascarnos en nuestros proyectos.

Finalmente encontramos la solución para poner en práctica nuestros sueños.

Tan enfrascados estamos en esto que “dejamos hacer las cosas a los que saben” y nosotros hacemos aquello que debemos, sin darnos cuenta que esto es aprovechado para beneficio propio.

Creer que todas las FUNDACIONES son malas es un error, simplemente es una herramienta utilizada por las exenciones impositivas del 33,33% de las ganancias de una empresa en cada ejercicio fiscal.

Mucho dinero si se piensa en los grandes contribuyentes, quienes prefieren perder algo pero no todo; ¿Entonces cómo hacen?

Muy simple utilizan el “retorno” o ustedes creen que los “ricos y famosos”, las corporaciones o quienes ostentan el poder económico son tan dadivosos que sueltan miles de dólares por ser “buena gente”.

Mientras que aquellos que tienen menos, son todos tacaños y no tan buenos.

Además si una corporación dona 100.000 dólares simplemente son ingresados a los libros de la entidad para ser utilizados.

Ahora bien si de esos 100, se reintegran al donante, la mitad sin ningún papel, simplemente en un sobre, parcial o totalmente y ese retiro es asentado en los libros de la entidad que fueron utilizados para proyectos, reparaciones de infraestructura, o cualquiera de los rubros contemplados, permitidos y aceptados por la administración, está todo dicho.

Los contables o administradores saben como hacerlo, de allí proviene la frase que dice que todos ellos, supuestamente son excelentes dibujantes.

El dinero ingresará al bolsillo del donante sin que este tenga que declararlo ya que así lo declaró en su ejercicio fiscal como donado a la ONG.

Además existe una forma menos sutil y muy utilizada de malversación.

Quién no vio “Día de la Independencia” en aquella famosa secuencia en la que el personaje que hace de padre de uno de los protagonistas explica como se mantiene el secreto de la “Área 51” y de donde salen los recursos para mantener esa infraestructura.

Cuando en la trama argumental el protagonista que se presenta como el presidente de los Estados Unidos hace esa pregunta el interlocutor, sarcásticamente le responde.

Usted no creerá que un inodoro vale 20.000 dólares o una resma de papel 6.000.

Quién esto escribe también acunó sueños e intentó plasmarlos mediante una ONG pero carecía de los conocimientos y experiencia detallados más arriba para la captación de fondo pero tenia otra cualidad, que en estas circunstancias tiene mucho valor, fue cobarde y miedoso, incapaz de cambiar las enseñanzas de sus mayores por concretar sus sueños. Nunca se animó a ceder ante la tentación de lograr más rápidamente los objetivos que se había propuesto y viendo como podían ser las cosas, estando comprometida su familia, cofundadores de la entidad, sabiéndose débil, cerró la Fundación Argentina Alexis Carrel en 1994, Siendo Granillo Ocampo Ministro de Justicia.

Puedo asegurar que en el período 1990 al 94 rechace gran cantidad de propuestas, muchas de ellas muy tentadoras, pero pudo más mi temor que los sueños, que aún mantengo y alimento, sabiendo que los sueños, como las utopías, no pueden venderse ni podrán ser arrebatadas.

Para que todo esta maraña sea posible deberá existir una cadena de corrupción partiendo de quién brinda el dinero, recibe el retorno, paga el sobreprecio, hace la vista gorda, o quién debiendo ejecutar los controles pertinentes, en tiempo y forma, hace caso omiso de su responsabilidad, por desidia o contubernio para un beneficio personal.

La justicia será quién deberá evaluar y discernir sobre esta cuestión en la cual, las madres están enfrentándose al sistema perverso en el que nacieron, paridas por el ideal de sus hijos de modificarlo.

Ideal que seguirá alimentando los sueños de nuestros hijos, y sus hijos, en la búsqueda de un mundo menos perverso.

Los Celulares ... otra vez

2011-06-07T10:37:00.000-07:00

La nota que sigue puede ser hallada en D21 y el blog personal en el archivo de octubre de 2009 pero como es posible que hallarla signifique un engorro la traje a colación por las declaraciones en

Mendoza
Especialistas locales relativizan el efecto de los celulares en la salud
Médicos e ingenieros de la FUESMEN y la UNCuyo remarcaron que los estudios de la Organización Mundial de la Salud no son concluyentes. Sin embargo, aconsejaron tomar algunos recaudos.
07-06-2011

La que sigue es la nota que escribí en el 2009

martes 6 de octubre de 2009

¿Qué tienen en común el Petróleo y los Celulares?

“... Miente, miente, que siempre algo quedará...”

En el programa de Víctor Hugo Morales, el miércoles 13 del corriente, hicieron referencia a los efectos que los celulares tienen sobre la salud y si bien manifestaron que la OMS asegura no poder culpar a estos teléfonos de generar afecciones sobre los seres humanos, los miembros de dicha organización alertaron sobre su uso incontrolado.
Mientras los integrantes del programa, a su vez hacían referencia y algunas acotaciones sobre si dormir con el celular encendido tenía una acción perjudicial sobre nuestra salud.

Ruben Spaggiari

En la bajada pregunto que podemos observar tienen en común el petróleo, los celulares, si bien es una cuestión muy personal, creo poder asegurarlo sin temor a equivocarme, que aquellos aspectos que los une no es uno, sino varios, y a su vez la resultante, es la misma.
Para responder a la pregunta de la bajada, el título de ésta nota sería la mejor respuesta, pero quiero desarrollarla para clarificar porqué los une, la mentira.
Existen otros aspectos aglutinantes que hacen que ni siquiera la OMS se atreva a denunciar, aquello que saben perfectamente y que, paradójicamente, quienes trabajan en un medio radiofónico deberían saber, no sólo por aquellos hipotéticos conocimientos profesionales, que les deberían ser propios, sino porque de no ser así su vida sana estaría seriamente comprometida.
En primer lugar debemos saber que el organismo humano funciona por la acción e interrelación, o asociación, de corpúsculos bioeléctricos, las células, que forman la materia, energía compactada, aquello que llamamos cuerpo.
Si tenemos claro esto, como lo tienen todos los físicos, biólogos, algunos médicos y no muchos seres humanos, sabremos, o deberíamos, de que manera influyen o actúan en esos organismos, nuestros cuerpos, las cargas eléctricas externas.
Quienes trabajan con emisores de radio frecuencia saben que de ninguna manera deben exponerse a estas en aquellos sitios donde su incidencia es perjudicial.
Toda antena emisora tiene un “campo” eficaz y uno “negativo” donde las invisibles líneas de radiación no son eficaces.
De allí que una emisora, en proximidades de su fuente de emisión, pueda o no ser captada libremente o con espurias o interferencias desagradables.
Si un ser humano se expone a la fuente de radiación por un tiempo prolongado la respuesta de su organismo no se hace esperar y comienzan a surgir patologías que si bien la etiología, hasta hace poco tiempo, no se podía definir con precisión, desde la medicina alopática, la medicina oriental hace milenios que nos ha dado la respuesta.
Toda fuente emisora de energías radiantes, dependiendo de la potencia de sus radiaciones, es en mayor o menor medida perjudicial para la salud, dentro de su campo de acción.
Los celulares que son transreceptores, (Transmisores y receptores en un solo cuerpo físico) tanto cuando reciben, pero en particular cuando emiten, lo hacen a través de éste tipo de energías radiantes que en el caso de los celulares, es de muy pequeña potencia, motivo por el cual deben pulular las antenas de las empresas telefónicas por toda la ciudad y cada ciertos kilómetros en las áreas suburbanas.
Esa pequeña potencia es poco letal en la distancia, pero pegado a la cabeza o sobre la oreja es altamente peligrosa si se practica con asiduidad.
Si además tenemos en cuenta el parque creciente de celulares permanentemente en uso está todo dicho.
Un trabajador de equipos de radiofrecuencia tiene prohibido trabajar sobre la zona de radiación cuando se está emitiendo, esto lo saben los radaristas, los antenistas y deberían saberlos los trabajadores de la Radiofonía.
¿Porqué suponen que en las radios de AM los transmisores y antenas generalmente se hallaban fuera del sitio donde se encontraba el estudio, en pleno centro de la ciudad y se instalaban en las áreas abiertas de entonces, Pacheco, San Fernando? Luego estas instalaciones quedaron como parte del paisaje y ya nadie preguntó, pero si se siguen utilizando, ahora con áreas muy pobladas, ocurre lo mismo o similar, como con las torres de transporte eléctrico.
¿Porqué cuando se hacían juntos los estudios estaban en la base de la torre de la antena, cuyo basamento generalmente se hallaba en el patio de los estudios?
Justamente porque en ese lugar, la base física de la torre, se correspondía con el nódulo de incidencia negativa de la radiación, esto cualquier antenista, ingeniero electromecánico o electrónico lo sabe, y no es ningún secreto, está en los libros.
Una prueba curiosa para ver si estas antenas tenían “perdidas” consistía en colocar varios tubos fluorescentes sin conectar simplemente apoyados en la base de la torre para ver si se encendían ya que la radiación activaba el gas argón del interior del tubo.
Todo esto ocurre porque tanto el petróleo como los celulares son generadores de grandes ganancias y quizás, si las denuncias se concretaran y tuvieran resultados positivos, los males que se producirían serían mayores.
Hace mucho tiempo cuando vivía mi querido amigo Florencio Escardo, con quién colaboré en sus últimos años, escribí una nota de fondo titulada “Los Iones Negativos y la Salud” en la que resumía algunas de las experiencias que habíamos trabajado juntos aquí en Buenos Aires, que él utilizaba con sus pacientes, y que se estaban utilizando en otras latitudes con muy buenos resultados, sin embargo aquí se lo atacó rechazando a priori su tarea.
La Mentira es el aglutinante de todo esto, como resultante tenemos el creciente Calentamiento Global, no por la incidencia de aquellos derivados del Petróleo, o la perniciosa acción de la mano del hombre sobre nuestro ecosistema, no, nada de eso es el motor de lo que nos pasa y que nos esta llevando a la destrucción, el motor y generador de nuestros males es la estupidez humana.
Cuya más elocuente muestra la tenemos en nuestro país donde la audiencia prioriza a Tinelli, Susana, sigue a la “Señora” por cuarenta años, admira a “Pinti” pero no lo escucha, en cambio se idiotiza con “Los Midachi”, mientras programas como los de Vadía en canal siete o “La Segunda Argentina” se convierten en efímeras programaciones que intentan rescatar valores que parecen haber desaparecido del planeta.

Hasta aquí la nota que se publicó en el 2009.

Hoy 7 de junio de 2011 regresa el tema con declaraciones tan faltas de contenido de la OMS como aquellas que en esa fecha (2009) motorizaron mis opiniones.
A la OMS se suman “Expertos” que opinan sobre el particular intentando calmar los ánimos de las personas preocupadas por la falta total de precisión de los organismo competentes.
Estos expertos saben, esto no lo pongo en duda, que lo que yo expreso en mi nota es así.
Ninguno de ellos se expondría a las fuertes emisiones emanadas de equipos de radio frecuencia, no se expondrían a las radiaciones de un radar en su rastreo, no se expondrían a las emisiones radiofónicas dentro de su zona activa y esto es porque saben cuales serían las consecuencias.
Entonces cabe una pregunta, si suponemos, cosa que yo estoy seguro conocen, que saben que tipo de tecnología opera en un celular: a) El sistema exige la proximidad extrema del equipo con el cuerpo humano. b) El celular es un tranceptor que emite y recibe radiofrecuencias en una proximidad peligrosa con el cuerpo. c) Las afecciones o posibilidades de tener una acción perjudicial en el cuerpo humano son directamente proporcionales a la distancia entre el equipo y el cuerpo durante la transmisión y menor durante la recepción, debido a la distancia existente con la fuente de emisión.

Hasta cuando seguiremos siendo hipócritas y pretendiendo hacer un culto del rigor científico y esperaremos que las muertes confirmen nuestras sospechas.

Madres de Plaza de Mayo

2011-06-07T08:07:00.000-07:00

Madres ... Por sobre todo

Enlodar el camino para ensuciar a los que transitan por él es una práctica del poder que reniega de todo aquello que no pueda controlar.
Las “madres” son en si mismas la expresión de la voluntad sobre el absolutismo y han caído en esta vieja, pero efectiva, trampa.
El libro de los libros nos dice en uno de sus pasajes que “... nada nuevo hay bajo el sol...” y la prueba de esto es el constante devenir del mundo; Como vamos asombrarnos de lo que están pasando las “madres”.

por Ruben A Spaggiari para fps/D21 y la web

Sin embargo debemos utilizar aquello de “... separar la paja del trigo” y no ser jueces a priori.
La necesidad tiene cara de hereje dice un viejo proverbio y la falta de recambio generacional de una institución, tan cara al sentimiento argentino, ha contribuido a que se viera en el manejo de fondos para la vivienda una posibilidad institucional que permitiera consolidarla y proyectarla, independientemente o mancomunadamente con su ancestral lucha por la vida, hacia un porvenir, inserta en la sociedad.
Lamentablemente siempre existe un comodín que desarma el juego y en este caso fueron los Schoklender que llevaban sobre sí el precio de un triste pasado que los acompañará siempre.
La justicia dirá si las madres, seres humanos abnegados que abrazaron una causa que las arrolló, pero seres humanos al fín, pecaron de ingenuas, fueron tolerantes o cómplices en este afán por fortalecer una institución que vivirá mientras ellas vivan, pero dejará de estar en el ideario colectivo de los argentinos cuando sus estandartes dejen de estar entre nosotros, muy frágiles de memoria.
Mientras tanto nadie deberá dudar del abnegado sacrificio de estas SEÑORAS que nos dieron un ejemplo de vida, de lucha y de compromiso.

Para comprender mejor

2011-06-02T09:27:00.000-07:00

La tan ansiada “Libertad de prensa”

La SIP atacó al gobierno y éste respondió siendo el propio presidente Néstor Kirchner quién replicó con dureza las expresiones del vocero de la organización de prensa.

La SIP a su vez volvió a expresarse sobre la libertad en Argentina siendo acompañada en sus críticas por distintas organizaciones de prensa como la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina, ADEPA.

Especial para FPS/D21 por Rubén A. Spaggiari.- (De Archivo)

Los frecuentes enfrentamientos que el ejecutivo nacional tiene con quienes miran críticamente el desarrollo de sus políticas internas nos han descolocado, desorientado, y hasta podríamos decir asombrado.

Es que los Argentinos estábamos acostumbrados a obedecer en silencio y seguir cada acción de gobierno como meros espectadores de una situación que finalmente terminábamos sufriendo directamente.

Recordemos Argentinos, con esa frágil “memoria” de la que padecemos, que en las últimas décadas todos nos mintieron, votados y defacto, y cada uno de ellos nos usó, ocultando sus acciones fraudulentas.

Hasta sufrimos uno, elegido no sólo una sino dos veces, que no sólo mintió sino que reconoció haberlo hecho, “Si yo hubiera dicho la verdad nadie me hubiera votado” ¿Se acuerda de estas palabras?

¿Cuál es el motivo de que ahora nos rasguemos las vestiduras por tener un presidente, que nosotros elegimos, que en su campaña dijo que cada vez que alguien obstaculizara la gobernabilidad o sus acciones nos lo haría saber?

Nos corresponde a nosotros abrir los ojos y estar alertas ante los voceros de la libertad que salen a defender su “propia libertad”.

Una libertad que sólo beneficia a unos pocos “afortunados” por la mano de aquellos que nos mintieron y a quienes muchos de estos “críticos respaldaron” sino abiertamente sí con un silencio cómplice.

Me recuerda la gran hipocresía nacional de los primeros cacerolazos, no los genuinos surgidos en las barriadas de Buenos Aires, aquellos que efectivizaron, con razón, los ahorristas estafados por los bancos.

Yo me preguntaba entonces donde tenían guardadas las cacerolas esas señoras cuando se morían y mueren los chicos por desnutrición o mendigan en la calle a la vista de todo el mundo.

Hoy me pregunto dónde estaba y está la SIP y ADEPA ante la genuina limitación a la libertad de prensa que significa todo lo que se relaciona con Papel Prensa.

Sería muy largo de describir en esta nota los pormenores de esta enorme estafa al patrimonio de los argentinos tanto en valores monetarios como éticos ya que mediante el papel prensa se cercenó abiertamente, descaradamente la libertad de expresión genuina de los medios regionales o zonales que quedaron cautivos de quienes tenían el control sobre el papel periódico.

Claro ésta fue la única forma que tuvieron para sobrevivir y luego se acomodaron a las nuevas reglas de juego, otros no tuvieron tanta “suerte”.

Quiero aclarar que esta posición no es mi respuesta a la controversia que las organizaciones empresariales de la prensa tienen hoy con el ejecutivo nacional, por el contrario siendo miembro de ADEPA por algún tiempo, mientras pude pagar la cuota y mantuve Diario21 en su versión gráfica, critiqué en los mismos términos el accionar publico de la institución y de su comisión de libertad de prensa, que dirigía Guillermo Ignacio, ECOS diario, Necochea.

No nos engañemos ni que nos engañen, ¿Cómo, ahora que se está consolidando una aproximación a la identidad Latinoamericana surgen quienes se espantan de gobernantes como Fidel Castro, Húgo Chávez?

Yo no me animaba a comparar a otros dos mandatarios del Cono Sur, Néstor Kirchner y Lula Da Silva de Brasil con los lideres caribeños, ya que ellos representan, en el caso de Castro cincuenta años de resistencia a las políticas nefastas que Estados unidos quiere aplicar para el sur del Río Bravo.

Chávez, por su parte es, hoy por hoy, el líder indiscutido de una nueva visión latinoamericana que se enfrenta abiertamente con el poder del norte.

Los dos mandatarios de Sudamérica en cambio tienen otro carisma, otras actitudes, no tan tajantes con el poder político y económico que nos controla subrepticiamente desde hace años, pero juntos ya representan un problema en la región para las apetencias de poder de Norteamérica.

Los grandes medios siempre se acomodaron para recibir el mayor reparto en la división de la torta publicitaria estatal y los medios más pequeños debían mendigar las migajas mientras sus protestas jamás fueron escuchadas.

Hasta se las arreglaron para que un gobierno nefasto y corrupto les acomodara una Ley a la medida de sus intereses y así poder convertirse en “Multimedios” o “Grupo de Medios” comprando cuanto medio pudieran, monopolizando así la información y formación mediática que usted recibe.

Es por ello que tenemos la televisión en Argentina en tres grandes grupos que a su vez reúnen diarios y radios en un paquete mediático que la mayoría de las veces nos entrega material deplorable.

Porque la SIP o ADEPA entre otras no critica esto.

Justamente porque la mayoría de las entidades son empresariales o están dirigidas por empresarios de esos medios, y los otros somos simplemente miembros de número, que acatan o se van.

¿Que esta sucediendo con el Sr. Julio Bárbaro en el Comité Federal de Radiodifusión, CONFER? Simplemente cometió el error de querer modificar aquello que, usted y yo criticamos todos los días, la publicidad en las emisiones televisivas por cable.

Antes de que estas se convirtieran en un casi monopolio existían cientos de emisoras en el gran Buenos Aires, Capital y en el interior del país que cobraban su cuota al abonado y a su pago entregaban una publicación donde, además de la programación se le brindaba al abonado un valor agregado, y pasaban publicidad controlada. La mayoría institucional.

El cable es un servicio pago que por serlo no debe emitir publicidad, ni siquiera institucional, durante la emisión de la programación. Hoy sabemos como nos agobia la publicidad comercial e institucional sin respeto alguno por el abonado.

Nos redujeron los servicios (la publicación no la entregan) la publicidad supera con creces los tiempos de programación emitida, alegan que de no hacerlo se verían obligados aumentar las tarifas para el abonado.

Que pasaría si haciendo un boicot renegáramos todos del cable, ¿Porqué no lo hacemos si esto nos molesta? Simplemente porque estamos esperando que el Presidente llame al boicot para tener así a quién echarle la culpa.

Julio Bárbaro tiene razón y la ARTVC comete varios olvidos, indudablemente voluntarios, y errores en su solicitada en contra el interventor de ese organismo.

En fin, creo que esto no da para más, “... no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni sordo que aquel que no quiere oír.”

Si no tienes nada que ocultar

2011-06-02T09:06:00.000-07:00

¿ Quién oculta, Qué ?

La reciente información entregada por el sitio de internet WIKILEAKS a medios periodísticos importantes en todo el mundo, pone sobre el tapete de la discusión internacional, dejando además al descubierto, ante la opinión pública, la oscura trama de las relaciones “diplomáticas” y la intromisión de algunos estados en los asuntos internos de otros estados soberanos.

Especial para FPS/D21 por Rubén A. Spaggiari.-

Nunca ignoramos que las relaciones diplomáticas se valieron de estos artilugios, no siempre reñidos con la ética o la moral, o aquellos principios que hacen de la diplomacia el arte de las relaciones de buena voluntad entre los miembros de los estados para solucionar los posibles conflictos que pudieran surgir de dicha relación.
Sería hipócrita suponer o pensar que dado que no se hacían públicos estos sistemas o mecanismos no fueran utilizados, para anticipar o prever determinadas acciones o comportamientos de los líderes mundiales, sus respectivos gobiernos o los funcionarios de los mismos.
Lo que molestó a Hillari Clinton y a la administración Obama es saberse expuestos y vulnerables ante el mundo, pero en particular que se expusieran algunas formas subrepticias de inmiscuirse, en defensa, ¡claro está ! de los intereses Norteamericanos, en una determinada región, en las acciones o políticas de algunos Estados soberanos.
Sin embargo lo que se expone es en realidad aquello que el público debe saber o lo que se le oculta y quién desde el poder ejerce el derecho de veto de la información pública o bajo que lupa o mirada inquisidora nos hallamos los habitantes del mundo.
Desde siempre existe una constante lucha entre los gobiernos y la prensa por controlar y defender la libertad de información.
Según que poderosos sean los Estados más fuerte es la lucha entre ambos, los primeros que intentan frenar u ocultar sus manejos y la prensa que busca desnudarlos o desenmascarar los actos que se estima debe ser de conocimiento público.
Se dice que cuando surge un hecho punible y antes que la prensa se entere, ya las áreas de gobierno pertinente se encargan de crear una pantalla de distracción para desvirtuar o desprestigiar la veracidad de lo ocurrido.
Es sabido que el país más poderoso del orbe se ha valido desde hace varios años de este mecanismo de desinformación con temas muy conocidos por el público.
Los Ovnis, el caso Rockwell, la muerte o asesinato de J.F.Kennedy, entre otros sucesos que han conmocionado a la gente.
Recientemente lo mismo ocurrió el 11 de Septiembre, más puntualmente con el ataque al pentágono, al surgir la versión, lanzada por un estudioso francés que hablaba de un impacto de un misil sobre el edificio.
Ahora ingresa en este cúmulo de circunstancias llamativas la muerte de BinLaden que sus ejecutores, semiocultan con la versión del cuerpo muy deteriorado (?) ¿Cuándo les importó esto?
Sin embargo todo este cúmulo de cosas parecen no afectar la técnica de desinformación a la cual nos tienen acostumbrados las administraciones norteamericanas y ya nada se escucha sobre el caso WIKILEAKS.
Ellos, exportadores del sueño americano, parecen no incluir en él la libertad de expresión o de elección para discernir sobre que le conviene al ciudadano, quién deberá siempre ser conducido, como un infante para no cometer errores.
Largos periodos de un silencio absoluto, como en el que nos encontramos, sobre estos temas puntuales, atiborrado de información general, que conlleva en si misma una distracción, son parte de la estrategia de la desinformación.

Gaia se revela

2011-05-06T14:26:00.000-07:00

Solo un aviso

Los trágicos y lamentables sucesos en Japón me impulsaron a escribir, no porque lo que tenga que decir sirva para algo, en este desastre global que nos toca vivir, creo simplemente que lo que sigue es una intima reflexión sobre nuestro comportamiento y las respuestas que nuestro planeta nos está dando.

Sí, creo que el terremoto que, desde hacía 140 años no se producía, y el posterior Tsunami que arrasó con el sufrido territorio de la Isla de Japón, es un trágico aviso del planeta para advertirnos de todo aquello que hemos hecho mal.

No es contra el pueblo del imperio del sol naciente en particular, por el contrario se dio en ese lugar por ser una zona de permanentes cambios geológicos, como ya los expertos saben.

Podría haber ocurrido en el Pacífico en la falla de San Andrés, en las costas Norteamericanas, o en la gran fosa abismal del Océano Atlántico donde la inexperiencia de los pobladores continentales hubiera convertido este fenómeno en un verdadero Apocalipsis, como titularon algunos lo sucedido en Japón.

La educación, cultura y experiencia ante estos fenómenos fue aquello que atenuó la tragedia y le permitió al Japón sobrevivir, aún con la enorme perdida en vidas humanas y en su economía, que aún no ha sido debidamente justipreciada.

Si Gaia determinaba que el sitio fuera cualquiera de los expuesto, en lugar de Japón, la tragedia se hubiera cuantificado exponencialmente.

El hecho de que dos sucesos, terremoto escala 8,9 y posterior Tsunami, dieran una cruel demostración de lo terrible que la naturaleza puede mostrarse, dejó a los expertos en centrales nucleares y en particular a quienes tienen la particular tarea de enfriar la permanente reacción nuclear que se produce en el reactor, asombrados, desprotegidos y expuestos al desastre.

El enfriamiento forzado, por inyección de agua libre de impurezas, fue ineficiente debido al corte de energía, inmediatamente posterior al terremoto, que plantó las bombas, dejando sin agua el sistema.

El posterior ingreso de agua de mar, producto del Tsunami, proveyó de una refrigeración totalmente inadecuada, agua totalmente contaminada, sucia que no solamente crea una reacción adversa en el reactor, de nefastas consecuencias inmediatas para los seres humanos y el medio ambiente, sino que lo dejara inservible para siempre.

Aún están flotando los fantasmas del pasado ante nuestras retinas y en nuestros corazones, Chernovyl es aún, un cementerio que nos recordaba la estupidez humana pero no fue suficiente, corregimos errores pero cometimos otros, y seguimos adelante sin darnos cuenta de nuestra equivocación.

Lo ocurrido es asumido como una tragedia que sufrió el pueblo japonés pero que nos afecta a todos y por supuesto, somos todos culpables.

No es tomado como una advertencia trágica de lo que podría suceder y esto es lo que me preocupa.

Los hombres en nuestra soberbia creemos que somos capaces de todo, pero el precio que pagamos por este error es muy alto, aún cuando creo no haberlo visto todo.

Es posible que en esta trágica experiencia se encuentren las respuestas para varios de los errores cometidos en la isla por parte de los responsables de las centrales nucleares.

¿Capitalizarán estas respuestas para actuar en consecuencia en forma inmediata o seguirán actuando desaprensivamente, como hasta ahora?

Es el repetitivo uso de la energía nuclear un mal menor, como dicen sus defensores, aún cuando acabamos de sufrir la trágica advertencia de Japón, frente a otros sistemas más contaminantes o peligrosos.

Contrariamente a lo que expresan los impulsores de su uso ningún sistema, aún el más contaminante o peligroso, en el momento de su instalación o explotación, deja residuos o desechos que perduran durante miles de años con la misma peligrosidad que aquella que tenía en su manifestación más pura.

Esta peligrosidad manifiesta deja, (la del uso de la energía atómica), el problema grave de la reposición de los desechos tóxicos que comprometerá el territorio que lo contenga, aún cuando se hayan utilizado las máximas precauciones en los contenedores de los desechos o estos se encuentren depositados en terrenos graníticos supuestamente seguros.

Lo ocurrido en Japón me otorga la razón y pretendo responder con esto a quienes refutan las advertencias planteadas por los ecologistas, yo no lo soy, simplemente me considero un ciudadano preocupado por el devenir del mundo.

Leyes endebles

2011-05-06T14:21:00.000-07:00

La Ley hace la trampa

El poder legislativo es, para el pueblo, el simple ciudadano, el ámbito en el que se reúnen sus representantes para elaborar, tratar y aprobar leyes que les traerán mayor bienestar en el territorio nacional.

Se supone que las leyes tratadas en la Cámara Baja, Diputados, o Alta, Senadores, responderían a las necesidades de la población.

La búsqueda de consenso responde a diversos intereses sectoriales o políticos, a los cuales no son ajenos los representantes políticos de la sociedad global.

Ruben A. Spaggiari para fps/D21 y la Web.

Las respectivas leyes, aprobadas en ambas Cámaras, deberán luego ser reglamentadas para su genuina implementación para que, los deberes o derechos de ellas surgidas, puedan ser puestos en marcha por los respectivos estamentos gubernamentales o judiciales de la Nación.

Las leyes así surgidas han sido, se supone, debidamente tratadas en las respectivas Cámaras, tanto por los bloques oficialistas, aquellos que responden al poder ejecutivo, gobierno o administración de turno, o la oposición, aquellos que se oponen a él.

La norma surgida a estas instancias debería tener la aprobación de todos los estamentos del poder político y no demorarse más en su pronta reglamentación para su puesta en marcha, tampoco debería esperarse su reglamentación para proceder a modificar, mediante artilugios políticos, el espíritu de la norma que surgiera con el consenso de los representantes del pueblo.

Sin embargo las administraciones políticas siempre han incurrido en esta falta grave, pero subjetivamente legal, que autoriza al Presidente de la Nación a introducir variantes en una norma Cap. III Art.99 Inc. 1,2 y 3, siempre y cuando éstas, las modificaciones, no incurran en la alteración del espíritu de la Ley.

¿Por qué digo subjetivamente legal ? Simplemente porque cada administración aduciendo razones de “... circunstancias excepcionales ...” y por “.. Razones de necesidad y urgencia...” factores previstos en el Cap.III, Inc. 3 párrafo tercero de nuestra Constitución Nacional, de un tiempo a esta parte ha venido modificando leyes que no han sabido defender debidamente en las deliberaciones de las respectivas Cámaras.

Ya sea por carencia de argumentaciones válidas o falta del poder político necesario para imponer su criterio propio han debido recurrir en los instantes de la reglamentación a las “Excepciones Reglamentarias” adoptando una subjetividad manifiesta al momento de interpretar y aplicar las prerrogativas que nuestra Constitución Nacional otorga a la figura del Presidente de la Nación.

Asimismo y con supina mala intención se ignora lo expresamente impreso en nuestra Carta Magna cuando no aclara en el Cap.III, Art. 99, Ic. 2 y 3 Cuando dice: (Inc.2) “ Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la acción, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias.”

(Inc.3) El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.

Sin embargo contraviniendo lo expresado en el Inc.3 el ejecutivo a reglamentado y modificado la Ley 23.302 mediante el Decreto Reglamentario de la Ley 23.302 N° 155/89 publicado en el Boletín Oficial el 17 de febrero de 1989.

Con ese decreto no sólo se tergiversó el espíritu de la Ley que en su Art. 5° establecía para el INAI una genuina conducción indígena y un asesoramiento por parte de los representantes de los organismos oficiales de competencia sino que se creó una estructura burocrática en la que los indígenas quedan como meros espectadores.

En razón de esta actitud inconsulta, antojadiza y extemporánea emanada del Ejecutivo Nacional la Asociación Indígena de la República Argentina, AIRA entabla un juicio contra el Estado Nacional que tiene resolución favorable en 1°, 2° y 3° instancia fallos que intimaron al Estado a regresar a foja cero todo lo actuado, incluyendo la puesta en marcha del INAI en esas condiciones, imponiéndole una multa diaria por el tiempo en que el Estado incurriera en incumplimiento de dicho fallo.

Al día de la fecha el Estado nacional ha hecho oídos sordos al fallo judicial mientras los atropellos contra los pueblos indígenas siguen estando a la orden del día.

Esta burla política se intenta repetir ahora con la Ley que regula la actividad de la medicina pre-paga y por lo que vemos seguirá siendo una herramienta de poder en manos de quienes no tienen escrúpulos en interpretar las leyes a su antojo y torcer así la voluntad popular.

Si existe una ley que fuera genuinamente gestada por quienes serían sus beneficiarios, esa es la ley 23.302 que se aprobó en el Congreso Nacional y no la que surgió del decreto reglamentario 155/89.

El periodismo Ejercido como necesidad

2011-02-18T05:50:00.000-08:00

Quienes visitan mis blog podrán observar la poca producción que ha surgido de mi PC en los últimos meses.

Es justamente esta cierta apatía por lo que sucede a mí alrededor o lo poco que impactan en mis sentidos los acontecimientos, de por sí predecibles, de nuestra sociedad globalizada, aquello que ha limitado mi producción periodística.

Por supuesto que llegado a esta instancia, me pregunto si no ha llegado el momento de “colgar los guantes” y seguir escribiendo los temas que me ocuparon estos meses.

El periodismo surge como una imperiosa necesidad de expresar nuestro pensamiento ante sucesos sociales que merecen una explicación o una respuesta que nos sirva al conjunto; uno supone tener una argumentación plausible que la explique o responda queriendo hacerla llegar, al menos, a quienes nos siguen.

Es en estos periodos de apatía que se obnubila toda creatividad, curiosidad, e interés por nuestro entorno, nos parece que nada merece nuestra atención o nuestro análisis.

Es posible que esta sensación sea un valor agregado a los años, la experiencia, y el hastío, por aquello que pretendemos comprender, analizar o explicamos, pero no podemos cambiar... todo sigue igual.

Es en estos momentos cuando surge el periodista que niega la posibilidad del cambio por la simple razón de explicar los hechos.

Los cambios son motivados por la imperiosa necesidad de cambiar que tiene la sociedad global, no porque un periodista pueda dar una explicación o una argumentación, más o menos plausible de lo sucedido; Esto pudo motorizar un análisis quizás más profundo de un suceso pero es, sin lugar a dudas, la sociedad en su conjunto quién propiciará ese cambio.

Es quizás esa apatía social para producir los cambios, tan necesarios que requiere nuestra sociedad, aquello que me produce este enorme descreimiento y mi propia apatía para decir lo que pienso, convencido que no podré inducir o motorizar las modificaciones requeridas.

Sin embargo esa es la función del periodista, expresarse, aún sabiendo que su palabra, sólo será eso, su palabra.

Existen momentos en la vida de los seres humanos que nos preguntamos si lo nuestro, aquello que hacemos, sirve o cumple los objetivos por el cual lo hacemos, en particular cuando nos aproximamos a la encrucijada de la vida.

Esta es mi situación actual, si bien creo haber dado todo lo que podía dar en ese objetivo de hacer un mundo mejor para mis hijos, creo que ese esfuerzo, si bien los veo como un fracaso, no ha sido en vano.

Todos desde su ámbito debemos hacer lo posible por concretar nuestros sueños, y en ese llevarlos a la práctica, en esa militancia social, se aportan situaciones y circunstancias que contribuyen al crecimiento de la sociedad y la cultura, no importando si los intereses personales, mínimos si nos atenemos a los objetivos globales, se ven reflejados finalmente en nuestro hacer.

Ese “Duro oficio de escribir” es sin lugar a dudas aquello que elegí para este viaje interrumpido que llamamos “vida”, y porque no “Muerte”, (Ver “a Vida Infinita”)

Es bajo esta premisa que espero pase pronto este momento de quietud creativa y me permita seguir haciendo lo que me gusta, no sé si es lo que sé hacer, esto deberá decirlo usted que en definitiva es el destinatario de aquello que escribo.

A quienes me siguen, y se detienen a leer mis notas les pido disculpas, quizás la sociedad me envíe esa sutil señal que me impulse a expresarme, aún cuando sólo lo lea usted, para mí es más que suficiente.

Nada vale una vida

2010-12-11T07:19:00.000-08:00

Justificar lo injustificable

Los sucesos que se desataron en el Parque Indoamericano tienen explicación tan comprensible y entendible que parece increíble que se haya llegado a este estado de situación sin que se pudiera dar respuestas satisfactorias, no paliativos efímeros, a tan grave problemática.

por Ruben Spaggiari para fps,D21 y la web.

América Latina marginada, olvidada, agobiada por la indolencia y la desidia de quienes desde siempre rigen los destinos de las naciones del Continente, está despertando del letargo que le impuso la historia.
Sudamérica es la mecha que está haciendo estallar el polvorín que se ha intentado ocultar, aquel que nos duele y no queremos ver.
La basura que el sistema ha escondido bajo la alfombra para ocultar su inoperancia ante las necesidades de quienes claman por sus derechos ha vivir dignamente.
Aquellos que estamos en el sistema observamos la ocupación descontrolada de la propiedad pública o privada y nos escandalizamos, vemos la violencia desatada y clamamos por acciones que frenen el accionar de estas “Bandas de delincuentes organizados” sin pensar que esta, supuesta delincuencia, se nutre de las debilidades y necesidades del medio, medio que ya no quiere seguir esperando.
Es el “Cuarto Mundo” que está despertando y es el Estado, desde sus distintos estamentos políticos, sociales, jurídicos e institucionales quién debe dar respuesta a este reclamo con planes de respuesta urgente y planificación a largo plazo.
Según un experto de la FAO en 1959 expresaba entonces su convencimiento de que el mundo no debía olvidar que existía un “Cuarto mundo”, escondido sí, pero no menos real que el primero, segundo y tercer mundo.
Lo integran aquellos que nada tienen, tampoco nada que perder, sólo la vida en la lucha y poco les importa, ya que siempre se les impidió vivir, y se preguntaba ¿Quién los alimentará cuando despierten?
¡Pues bien están despertando!
Los sin tierra en Brasil y los Narcos en las Fabelas de Río surgidos desde el corazón mismo de la marginación y la desesperanza.
Desde hace varios días las imágenes de lo que está sucediendo en el Parque Indoaméricano nos muestra aquello que no quisiéramos ver, por otra parte nos muestra el manejo del poder político enfrascado en sus propias disputas, que por supuesto, ignoran el reclamo genuino de quienes nada tienen.
Un Estado Nacional que con su ausencia en los hechos intenta desarticular el accionar del Gobierno de la Ciudad que, circunstancialmente y por el voto popular, instaló a Mauricio Macri al frente del ejecutivo porteño, algo que, el kirchnerismo, no puede digerir.
El llamado desesperado y genuino de un Macri desencajado solicitando la intervención de los poderes institucionales del Estado para frenar el accionar de los que ocupan los espacios públicos y no abandonar a los vecinos de Lugano y Villa Soldati.
Paradójicamente en el día de los “Derechos humanos” la señora Presidente de la Nación en un acto conmemorativo intentó crear la figura de un Estado tolerante e indulgente, no xenófobo, que pretende no ejercer la violencia en contra de los pobres.
Personas, familias muy humildes, que se resisten a aceptar las pobres respuestas que hasta ahora les han brindado las autoridades.
Esto y decirle al jefe de gobierno porteño que se arregle como pueda, es exactamente lo mismo, pretendiendo, subrepticiamente que el costo político que esto traerá aparejado les solucione el efecto de las urnas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Que debería hacer el gobierno de la ciudad que desde siempre, esto quiere decir en todos los gobiernos que tubo la ciudad de Buenos Aires, se encontraron atendiendo los reclamos sociales de quienes ingresan a la ciudad desde el exterior, entiéndase que el exterior está representado por quienes provienen desde fuera de los límites de la ciudad, ya sea el interior de nuestro país o provenientes de países limítrofes u otros países.
Es el Estado Nacional quién debe regular el ingreso de personas desde el exterior y doblemente responsable en la redistribución de la riqueza para que cada vez las políticas internas disminuyan la pobreza y las deficiencias sociales de los más desposeídos.
No se puede hacer responsable a un sector político, en este caso el gobierno de la Ciudad, por esto que sucedió en el Parque Indoamericano, es una responsabilidad de todos y cada una de las partes involucradas.
Nadie en este momento pueden hacerse los distraídos y pretender justificar lo injustificable.

2010-12-08T06:36:00.000-08:00

Sobre el uso y abuso del término
“Originario”

Desde hace unos pocos años, se generalizó el uso del vocablo para referirse a los pueblos indígenas del territorio; fue por los años noventa en estas latitudes, después de la reforma constitucional de 1994; desde entonces estamos intentando contrarrestar el uso abusivo y tendencioso que se hace del término.

Porque decimos abusivo y tendencioso, simplemente porque si bien el término siempre existió y se aplica para definir a los individuos, personas o cosas naturales de un territorio como lo establece la “Real Academia de la Lengua” en sus dos acepciones: 1. adj. Que da origen a alguien o algo. 2. adj. Que trae su origen de algún lugar, persona o cosa.
El mismo, aplicado en el Continente Americano y sin el contenido temporal que acote o delimite su ingerencia; desvirtúa sus contenidos lingüísticos o sus aplicaciones gramaticales debido a las características propias del proceso histórico-cultural que se desarrolló en el Continente y por la interpretación que, de dicho proceso, se realiza desde las Ciencias Sociales.
Tampoco es aceptable que quienes dicen entender la cuestión lo utilicen por “falta de otro mejor” cuando los propios indígenas que propiciaron la reforma constitucional de 1994 impulsaron la incorporación de su reconocimiento como pueblos “Indígenas” como lo establece el Art. 75.- inc: 17 de la Constitución Nacional Argentina.
Hasta donde sabemos el término “Indígena” puede ser sinónimo de “aborigen” u “Originario” sin embargo éste último encierra en sí mismo el principio de origen, nacimiento de una cosa, todo origen o principio, entabla un comienzo de “algo” en tiempo y forma, mientras que los otros dos vocablos no lo establecen como fundamento de su aplicación.
3. Indígena y Aborigen. Adj. Oriundo de un lugar o paraje.
(Donde esa persona ha nacido pero no necesariamente hayan nacido sus ancestros, o donde haya principiado su linaje.)
Para entender mejor esta situación debemos comprender que circunstancias generan la necesidad de dilucidar en forma concreta el uso y aplicación de dicha terminología en el contexto histórico-social del Continente Americano y las implicancias que su aplicación, incorrecta o inadecuada, tendría para los involucrados.
Primeramente debemos suponer o comprender que éste análisis se realiza dentro del marco jurídico impuesto a los pueblos del continente a partir de su Colonización o Conquista, aspecto que impulsó un orden jurídico que guía la vida de todas las naciones del Continente.
Asimismo cada país al independizarse de España, o de la potencia colonialista que la propició establece sus normas jurídicas y su geopolítica territorial y cada persona queda incorporada a las normas o leyes que rigen o regulen la vida en dicho territorio.
Así si bien pueda existir una cierta aceptación gramatical para el uso indistinto de dos términos, el análisis puntual, meticuloso y específico de los vocablos en entredicho pueden ofrecer la claridad suficiente como para limitar su aplicación.
Ardua fue la tarea de los juristas para entender la diferencia entre “Nacionalidad” y “Ciudadanía”, toda vez que la sinonimia aparente de ambos vocablos hacia que se cometieran gravísimos errores.
La aparente sinonimia de ambos vocablos llevó a confusiones por muchos años en los fueros judiciales de Argentina hasta que se decidió analizar los contenidos gramaticales y lingüísticos de los mismos y definir su verdadera aplicación. (Ver “Pablo A. Ramella “Nacionalidad y Ciudadanía” editorial Depallma, Bs. As. 1978.)
Es importante analizar los conceptos gramaticales que conllevan el uso de ambos términos y cada uno en su formación y aplicación para comprender que la aparente sinonimia es confusa y contradictoria, toda vez que el uno difiere del otro en sus contenidos: Particularmente la ingerencia en el vocablo “originario” de un factor tiempo implícito, sin el cual se desvirtúa su aplicación.
Cuando usamos el término en forma genérica estamos aludiendo que los indígenas son “originarios” y no todos los aborígenes lo son, en un territorio dado.
Así como existe un antes y un después de las respectivas fechas de independencia de los respectivos países.
Antes de dichas fechas los indígenas mantenían solamente su identidad étnica o pertenencia a tal o cual nación, posteriormente el orden jurídico y geopolítico impuesto los identifica sí con su pertenencia étnica, pero para los Estados Nación tienen la nacionalidad de todos los habitantes de dicho territorio y ajustado a los mismos derechos y obligaciones como lo establece la Carta Magna de cada País.
Si bien es cierto que estas expresiones siempre fueron en detrimento de los pueblos indígenas y muchas veces la expresión de las letras constitucionales nunca se cumplieron o se violaron, como sigue haciéndose en nuestros días, el hecho de ser personas jurídicas en el marco de la legislación vigente, intentó revertir los procesos de arbitrariedad ante los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas.
En territorio Argentino no podemos decir que los pueblos indígenas que viven en él sean “originarios” o por lo menos, no aplicado a todos ellos.
Y este cuestionamiento surge como corolario de la intromisión del pueblo Mapuche en territorio nacional a partir de 1818 en adelante, otros autores hablan de 1836, como sean ambas fechas son posteriores a la creación del Estado Argentino.
Los Mapuche son indígenas de Chile e ingresan como cuñas invasoras en las fechas predichas para apropiarse de tierras y combatir a los indígenas del Este de la Cordillera de Los Andes. De Boros, Chile, llegan los Boroganos en connivencia con la “Liga de los Hacendados” cuyo principal exponente fue Juan Manuel de Rosas, quién luego sella un acuerdo con el gran lonko Huilliche, Calfucurá, para combatir a los Ranqueles, y a quién le entrega tierras en Salinas Grandes, este asesina a sus compatriotas en Masallé, por ordenes de Rosas quién sospechaba una posible alianza entre Boroganos y Rankulche..
Utilizar a la ligera el vocablo “originario” implica desconocer los procesos históricos que conllevan la relocalización territorial dentro de límites, fronteras, preestablecidas por los Estados Nación.
Si pretendemos generalizar y decimos que somos “originarios” del Continente Americano es cierto ya que salvo aquellos que en épocas modernas bajaron de los barcos como mis abuelos inmigrantes; Paleoindios y Amerindios, los Americanos ingresaron por Behring y posibles corrientes migratorias transoceánicas hace miles de años.

Recibido en nuestra Redacción

2010-10-29T07:40:00.000-07:00

La muerte de Néstor Kirchner: el corazón y la política

Por Daniel V. González

Probablemente haya que buscar más en la política que en la Ciencia Médica las razones de la muerte súbita del ex presidente NéstorKirchner.

Hombre de temperamento atrabiliario, Kirchner entendía el poder como un ejercicio personal, indelegable y cotidiano. Lejos de descansar en la delegación de funciones, distante de reposar y confiar en los juegos naturales de las instituciones democráticas, Kirchner vivía el poder como algo personal y, en consecuencia, de dimensiones absolutas. Intensidad y obsesión eran dos presencias cotidianas en su modo de ejercer el poder. Ese modo de entender la política –y la vida- lo llevó a la muerte prematura. Pero fue la propia dinámica de sus actos la que, además, fue construyendo un contexto que con el paso del tiempo se le había tornado hostil. Cada batalla –grande o pequeña- era una apuesta a todo o nada. Cada debate, una lucha a muerte. Cada diferencia de opinión, un intento de golpe de estado. Asumió el poder en condiciones excepcionalmente favorables para el país y, en general, para el mundo emergente. Los formidables precios de los commodities, gracias al aumento de la demanda promovido por China e India, hizo que la Argentina gozara de una ventaja estimable, basada en su producción agropecuaria, potenciada tras el silencioso proceso de transformación del agro nacional durante las últimas décadas. Los precios excepcionales permitían mantener un alto nivel del gasto público, a la vez que un superávit comercial desacostumbrado. Vivíamos en un mundo perfecto. Todo comenzó a complicarse hacia marzo de 2008, con la crisis del campo. Las razones de la crisis hay que buscarlas más en la política que en la economía. Una discusión por el volumen de las retenciones derivó en un duro enfrentamiento con un sector integrado por muchos de sus propios votantes.Y a partir de ahí, todo su gobierno entró en una pendiente de la que nunca pudo recuperarse pese a los datos que reflejaban las encuestas que cada día le acercaban sus consultores amigos. Las elecciones de 2009, imprevistamente, lo tuvieron como perdedor aunque su apuesta había sido la máxima posible: él mismo había encabezado la lista de diputados nacionales para la Provincia de Buenos Aires. Pero fue derrotado.

Desde ese día abrigaba una sola obsesión: destruir al Grupo Clarín, al que responsabilizó por su derrota electoral. Era su máxima ambición al momento de morir. Pensaba que su destino político estaba atado a esa batalla previa. Por esa ley, pero no sólo por ella, comenzó aenfrentarse con la Justicia, incluso en sus máximas instancias. Su concepto del poder no se detenía ni ante una resolución de la Corte Suprema. Todo aquél que no estaba de su lado era descalificado, maldecido y demonizado. Pero ya todo había comenzado a complicársele inexorablemente. Su visión acerca de la naturaleza de las dificultades que enfrentaba su gobierno era de una elemental y engañosa simpleza. Los tiempos del crecimiento amable y sencillo habían pasado. Se avecinaban tormentas yesta situación era percibida con claridad por todas las encuestas deopinión que le anunciaban con claridad el final de su ciclo. Y esos problemas también eran registrados por el propio cuerpo de Néstor Kirchner. Lentamente pero con una velocidad que iría creciendo, comenzó a desarticularse su frente interno. Varios intendentes del conurbano bonaerense, sumamente prácticos y acomodaticios, comenzaron a buscar nuevos horizontes ante la perspectiva cierta de que Kirchner fuera derrotado en las elecciones de octubre de 2011. Pensaba que Daniel Scioli estaba detrás de esa fuga y lo increpó duramente en público un mes atrás. Su enfermedad coronaria no es ajena a este horizonte de dificultades crecientes. Todas las observaciones realizadas por la prensa y los políticos opositores acerca de la fragilidad de su salud, fueron tomadas como una ofensa que buscaba pintar con trazos de debilidad la personalidad del hombre fuerte de la Argentina. La realidad inmediata demostró que, otra vez, Kirchner estaba equivocado. Lo que puede venir¿Sobrevivirá el kirchnerismo a la muerte de Néstor Kirchner? No está escrito. El kirchnerismo ha sido, en cierto modo, un revival de los años setenta, una extensión en el tiempo de los días en que Cámpora, con los votos de Perón, habitó brevemente la Casa Rosada. El núcleo duro del kirchnerismo eran los hombres de aquel tiempo, con el discurso de aquel tiempo, con las obsesiones y odios de esos años pero en un mundo que ya había cambiado en lo sustancial. Kirchner chocó con las dificultades propias de su estilo confrontativo y visceral, colisionó con los enemigos que él mismo, prolijamente, había decidido construir. Pero –y quizá esto sea lo más importante- Kirchner se desmoronó en su empeño de leer y vivir como en los setenta un mundo en el que ya no quedan casi rastros de ese tiempo también incierto. O, dicho de otro modo, lo que queda de él es una supervivencia ideológica cada vez más divorciada de una realidad que se desplaza en un sentido distinto y que demanda, también, ideas distintas. Es cierto que el partido del poder recibirá un impacto inmediato con la desaparición de su máximo líder, el hombre que concentraba todo el poder real y que lo ejercía cada día. Se abre para su esposa, nuestra Presidenta, un tiempo cuya incertidumbre dependerá de sus propios actos, de lo que Cristina Fernández haga de ahora en adelante. El kirchnerismo se había transformado, con la vestimenta del peronismo y el uso de la sigla partidaria, en un gran partido de izquierda. Ahí confluyeron distintos sectores de la izquierda tradicional (socialistas, comunistas), sectores del peronismo de izquierda que reivindican a las organizaciones armadas y el terrorismo y sectores del nacionalismo popular de izquierda. Coexisten con ellos, franjas moderadas de las clases medias urbanas y de los trabajadores sindicalizados.

De este polo político se habían desprendido personajes tales como Pino Solanas (que sin embargo apoyó parlamentariamente a Kirchner en temasfundamentales), Sabatella y otros menores, distanciados, sobre todo, por cuestiones de estilo y de espacios de poder, más que por diferencias ideológicas o políticas. ¿Podrá mantener Cristina Fernández el liderazgo de este polo del progresismo y la izquierda? No lo sabemos.

Lo cierto es que desde la crisis entre los Kirchner y el campo se está abriendo paso en lapolítica argentina, más allá de los partidos, la demanda de un nuevo estilo político en el que la crispación y los enfrentamientos cotidianos cedan el paso a la elaboración de un programa de objetivos concretos de coincidencias que subordinen las acciones de los próximos gobernantes a una grilla de prioridades nacionales consensuada entre las fuerzas de una nueva dirigencia y una nueva mayoría. El nuevo tiempo político supone también tomar nota de un contexto mundial en el que no tienen cabida políticas locales que han probado reiteradamente su fracaso. El país debe actualizar sus puntos de vista y sus políticas respecto de los principales problemas de la economía mundial. De este modo podrá aprovechar mejor estos años dorados en los que nuestros productos son demandados y pagados a precios sin precedentes.

Una perdida inesperada

2010-10-27T09:23:00.000-07:00

Una perdida inesperada

Murió Néstor Kirchner

Ante el tremendo desenlace en el que derivara el fallecimiento del ex Presidente a las 09 horas del día en la localidad de El Calafate, provincia de Santa Cruz, Argentina. Es importante destacar la personalidad del líder de un gran sector del país que supo blandir con efectividad las banderas de las ideas y convicciones personales que les fueron propias durante toda su vida.
Se le podrán endilgar muchas contradicciones pero nunca se podrá decir que no fue consecuente con sus ideas, representó fielmente a quienes buscaban enfrentar a los poderes ocultos, que manejaron el país desde las sombras durante tanto tiempo, quizás ese enfrentamiento no discurrió por los carriles o canales más adecuados o fructíferos, para los momentos políticos que se vivían en el país, pero indudablemente esto respondía a su fuerte personalidad y liderazgo.

Néstor Kirchner fue un hombre simple nacido el 25 de febrero de 1950 que por la fuerza de sus ideas y convicciones se instaló en un momento político social que le otorgó un lugar fundamental en la historia política del país.
Como el mismo manifestaba fue un hombre con profundas convicciones ya que “... un hombre que no las tuviere no le servía a los hombres ni al país...”
Defendiendo esta postura fue plasmando su personalidad en las acciones cotidianas durante su mandato y luego durante el período de su señora esposa, el actual presidente de los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner.
Indudablemente su fuerte personalidad y, como ya dijera, la fuerza de sus convicciones lo posicionaron fuertemente en el ideario de los argentinos como uno de los líderes indiscutidos de las fuerzas políticas argentinas.
Tanto sus seguidores como sus opositores supieron de la fuerza de sus ideas que modelaron la vida política de la última década y su deceso inesperado, por lo repentino, consterna a toda la sociedad Argentina y Latinoamericana.

El regreso a la mesa de trabajo

2010-08-12T12:28:00.000-07:00

Después de un período de silencio, motivado específicamente por las investigaciones periodísticas que me alejan de la redacción, propiamente dicha, de estas notas, para introducirme en bibliotecas, archivos privados y en mi propia biblioteca y archivo documental, por lo cual me aíslo del mundo exterior enfrascándome en la razón de mis investigaciones, volveré a dedicar cierta parte de mi tiempo a subir ciertas notas a este blog que, como ustedes saben, no es reflejo de una acción periodística cotidiana sino más bien el repositorio de mis notas y artículos de fondo.Notas y artículos que reflejan preocupaciones y sentimientos ante ciertas circunstancias o situaciones atemporales pero no menos importantes para nuestra sociedad, aspectos que suele parecerme, debo dar a conocer a usted, es de ese parecer que surge la continuidad electrónica de Diario21 y el blog personal que llegan a contenerlas.

Gracias por su indulgencia

Un Italoargentino en el Parlamento Italiano

2010-08-12T12:11:00.000-07:00

Freno al poder descontrolado

Las recientes declaraciones del diputado italoargentino Ricardo Merlo por el MAIE (Movimiento Asociativo Italianos del Exterior) para la región Sudamericana, dejan a las claras el objetivo irrestricto por la defensa de los intereses de los italianos en ésta región del planeta, que motiva la política planteada por el diputado en franca oposición a convalidar políticas nefastas para con los italianos fuera de la península.

Por Ruben Spaggiari para fps/D21 y la Web:

Tanto el Senador Luigi Pallaro como el Diputado Ricardo Merlo surgidos de las elecciones realizadas en Italia del año 2006 donde los italianos en Sudamérica, habilitados a votar y participar en ellas, les dieron su voto para que los representen ante el parlamento italiano, vienen marcando una tendencia que conlleva el compromiso con sus votantes y las bases y fundamentos de quienes entendieron sus propuestas y finalmente los beneficiaron con su voto por sobre los otros candidatos.
Si bien en los primeros tiempos de su participación durante el gobierno del Primer Ministro Romano Prodi podría decirse que existía un cierta disonancia conceptual entre el Senador de raíz Democristiana Luigi Pallaro y su compañero de propuestas el Diputado Ricardo Merlo es ahora durante el mandato del mediático y controvertido Silvio Berlusconi cuando parecería que las acciones y pensamientos de ambos políticos Ítaloamericanos se han colocado en sintonía y parecen afianzarse en un parlamento que si bien no les es hostil observa expectante a la Italia externa que reclama sus derechos.
No escapa al criterio político italiano que las demandas de los italianos en el exterior pueden ser justas y entendibles, pero amplios sectores de la sociedad y por lógica sus parlamentarios, objetan estas demandas como reclamos extemporáneos de quienes no conocen la política y la economía italiana y la observan desde la distancia.
Es justamente este tipo de pensamiento el que ha sido afectado por los acuerdos entre Italia y los países Sudamericanos para permitir la participación política de quienes fueran elegidos por Italianos en nuestros países o viceversa.
Tanto Pallaro en el Senado como Merlo en la Cámara de Diputados se han sabido ganar su lugar en la política italiana y hoy juegan el rol de importancia que le otorgan las contingencias políticas.
Recientemente se lo observó a Ricardo Merlo como un posible candidato a recibir los embates de Berlusconi para torcer el brazo del jefe de la Cámara de Diputados, principal socio político del Primer Ministro, Gianfranco Fini que dificulta la tarea de aceptación o tratamiento de sus proyectos en el recinto legislativo.
Fue el Cavagliere quien intentó mediante sus seguidores en el recinto convencer a los opositores para realizar una “Borocoteada” muy reconocida en nuestras disputas parlamentarias.
Los seguidores de Berlusconi intentaron convencerlo mediante el ofrecimiento de la titularidad de Subsecretaría de los Italianos en el Mundo para que diera su voto, según lo manifestara el propio Merlo a los medios italianos quienes publicaron una infografía de la Cámara de diputados donde destacan los votos ajustados del oficialismo y remarca la banca del Italoargentino como vinculante en el logro de los objetivos del ejecutivo.
Desde estas latitudes ha sido vista con una mirada de beneplácito la respuesta de Merlo a los medios de prensa a los que manifestara: “...Por supuesto lo rechazamos. (Refiriéndose a la propuesta de darles su voto) Entendemos la política de modo totalmente opuesto a Berlusconi y queremos ser coherentes con lo prometido a quién nos votó, sin pactos a espaldas de la gente. Berlusconi hace una muy mala política para los italianos en el exterior, nos quitó el 60% del presupuesto destinado a cultura y asistencia social y cajoneó proyectos de ley como la de pensión social, programas de becas y la ley para acabar con la discriminación de la mujer italiana en el exterior para transmitir ciudadanía.” Expresó al periodismo.
Estas palabras no hacen más que establecer un nexo más firme entre los legisladores y sus votantes quienes pueden atesorar no haberse equivocado. Ricardo Merlo saludando al presidente Napolitano en el 2008

7 de Junio - Día del Periodista

2010-06-07T06:54:00.000-07:00

Instituído en 1938 en el primer congreso argentino de periodistas realizado en la provincia de Córdoba, con motivo de ser la fecha de publicación de "La Gazeta de Buenos Ayres" editado por Mariano Moreno en 1810, en cuyas páginas escribieron los más esclarecidos patriotas como Manuel Belgrano y Juan José Castelli.

Diario21

Saludamos a todos los periodistas en su día e instamos a que juntos solicitemos se reglamente la ley de Medios.

De vuelta la mula al trigo

2010-06-02T08:05:00.000-07:00

La Estúpida Intolerancia

La respuesta Judía a la protesta mundial de grupos humanitarios que generó el bloqueo a la franja de Gasa que, hasta el momento y, según las ultimas informaciones, ocasionó 9 muertos entre los participantes de la misión.
Los militantes de la convocatoria internacional que organizó el viaje intentaba luchar, sin armas, contra la intolerancia a la que Israel nos tiene acostumbrados y al bloqueo de todo suministro al campo de refugiados Palestinos en la franja de Gasa.
Estos actos intolerantes, despóticos y de extremada violencia motivaron notas de este periodista que en 1998 repudiaron los festejos de los cincuenta años del “Estado de Israel” y la aprobación, por parte del la cámara legislativa israelí que convalidó “la Tortura” como mecanismo para extraer información.

Especial de Ruben A. Spaggiari para D21-fps y la Web:

Sí en 1998 titulé la nota ¿Qué Carajo Festejan? y años después “No han aprendido nada” haciendo alusión al sufrimiento de aquellos que padecieron la estupidez humana expresada en las acciones de la Segunda Guerra Mundial que muchos judíos padecieron y que no se correspondía con la aprobación de la tortura como un mecanismo aceptable.
Después, el estado de Israel, haciendo gala del poder absolutista que aplica desde 1948 ha cometido diversos actos aberrantes unilaterales y otros que han motivado la reacción del pueblo palestino en una respuesta que Israel se encarga de rotular “Terrorismo”.
Ya hemos hablado de este vocablo tan vilipendiado hoy, utilizado por países poderosos que ejercen el poder del estado para infligir callada o abiertamente su poder sobre los más débiles y pretenden que estos sufran en silencio estas acciones.
De hecho ya hemos hablado de la intolerancia, el llamado Terrorismo de los Estados Nación y la respuesta que invariablemente se producirá y que estos estados llaman “Terrorismo”.
La opinión pública mundial no puede engañarse con los discursos tendenciosos y antojadizos de quienes desde una supuesta organización de estado, con la aceptación de los otros estados internacionales, logran cometer todo tipo de aberraciones y pretender el aval de toda la comunidad internacional.
Cuando dejarán de hacerle creer al mundo que el Estado de Israel en la Península del Sinaí “es un mandato divino” siendo que no es más que un antojadizo interés político de los Occidentales que utilizaron a su antojo, como siempre lo hacen, las sagradas escrituras para tener una cuña occidental en Medio Oriente.
Además de considerarlo “el pueblo elegido”, que otra causa justifica la presencia de los judíos en la tierra de Cannan.
Si fuéramos creyentes a fe ciega podríamos entender esta postura en el pasado; pero no podemos aceptar en un mundo moderno y “Civilizado” de alta tecnología que nos pretendan hacer creer que su lugar es allí; allí donde desde siempre vivieron los Cannaneos o Palestinos a quienes se les expropió sus territorios y expulsó de ellos convirtiéndolos en parias en su propio suelo.
Cual es el “Derecho” que los asiste para apropiarse de las tierras que pertenecían a los otros, sino fue en un verdadero acto de “Conquista y Colonialismo de la era moderna”.
Y finalmente lo ocurrido ahora se suma a los aberrantes hechos que Israel viene realizando en la franja de Gasa, que motivó la respuesta pacífica y el reclamo internacional, intentando llevar toneladas de insumos, alimentos, medicamentos y vituallas a los refugiados.
Puesta en marcha esta protesta internacional que culminó con el ataque de Israel a los botes indefensos donde había representantes “No beligerantes” de varios países, entre los que, como dije, se supone ya hay 9 muertos.
Hasta cuando Israel seguirá actuando impunemente ante los ojos internacionales respaldado por una fracción de la sociedad Norteamericana que aprueba sus acciones, dado que supuestamente responden a los intereses primigenios en la región.

Epistemología y conocimiento

2010-04-22T12:51:00.000-07:00

El saber como objetivo

La reciente polémica desatada en la Universidad de Córdoba reflota un viejo prejuicio “profesional” o academicista que asiste a los defensores de un sistema que intenta perpetrarse y mantenerse con las bases sustentadas en el saber “reconocido” impidiendo que lo nuevo, aún aquello que tiene milenarias prácticas o simplemente aquello que aún no comprendemos por falta de experiencia un más amplio saber, ingrese en nuestro bagaje de nuevos aprendizajes.

Rubén Spaggiari para D21/fps y la Web.

Portada del diario Clarín que generó esta nota

Para las nuevas generaciones quizás no signifique nada más que una nueva polémica entre dos jerarcas universitarios que se encuentran cuidando sus sectores de pertenencia. Quizás pueda parecer así para quien no conoce a Mario Bunge, pues sabría que no es un individuo mediático, afecto a las cámaras, la prensa o la publicidad.
Por ese motivo no es poca cosa que apareciera desde su lugar de residencia en Canadá para salir a polemizar por la línea formativa universitaria Argentina, en particular por la aplicación de cursos de disciplinas alternativas o “No convencionales” en la universidad de Córdoba.
Según lo expuso el Diario Clarín, en su pagina 33 del miércoles 21 de abril. el epistemólogo argentino habría manifestado al periodismo ante la actitud asumida por las autoridades de esa casa de altos estudios: “... No es posible que permitan este asalto a la modernidad ...”
“... A partir de esto se debería revolucionar toda la universidad: La de química cambiaría por la de alquimia y a la de psicología por la de parapsicología. Deberían reclamar la contrarreforma y volver a la edad media...”

Estas palabras expresadas por un epistemólogo, disciplina o profesión que lo define como un estudioso del conocimiento científico, son graves y más aún cuando quién las expresa es observado como un referente para la cultura occidental actual.
Sin embargo parecería ser que Bunge tiene armado su propio esquema científico para defender su sector de intereses o de lo contrario a perdido su capacidad para evaluar la evolución científica.
La Universidad McGill, Montreal, Canada deberá asumir que aún cuando le convenga la publicidad, esta no es beneficiosa ya que habla de un pensamiento retrogrado, troglodita, -con perdón- en un hombre que, sobre todo en Canadá debería venerar las nuevas oportunidades y herramientas que aporta, muchas veces, lo inexplicable, y brinda al ser humano la oportunidad para interactuar con el saber aceptado y evaluar nuevas incorporaciones.
En un mundo que busca desesperado abrevar en la fuente del saber para encontrar el rumbo correcto hacia el futuro, las palabras de Bunge son una bofetada a la humanidad y puede tomársela como una exabrupto producto de la vehemencia o el compromiso, como las de tantas que pueden escucharse o leerse pero no siempre las expresa un individuo de peso como Bunge.
Los Canadienses deberían estar sumamente ofendidos con estas expresiones ligeras del filósofo, ¿Cómo queda el Dr. Emersson, padre de la Arqueología Canadiense? Que a sus ochenta años, cuando podría haber recogido sus logros sin preocuparse se valió de técnicas no convencionales para sus trabajos arqueológicos en las aldeas iroquesas y según sus palabras: “... Le hice ahorrar a mi país miles de dólares en trabajo ocioso, yendo directamente a los sitios correctos...” y a partir de allí demostrar que existen posibilidades de aplicar nuevas herramientas para el saber científico.
Ignora Bunge que la acupuntura China es en su país de origen una de las prácticas médicas más extendidas y que ha dado muestras de su efectividad tras milenios de su práctica.
Ignora Bunge que en la China moderna un médico debe ser instruido en las disciplinas médicas chinas y occidentales y que la una sin la otra no son reconocidas o válidas, pero que aún subsisten en el amplio territorio chino, profesionales de la acupuntura que no tienen una instrucción academicista y la practican con la aprobación del Estado.
Olvida Bunge que un gran número de médicos occidentales han viajado a China para adquirir estas prácticas empíricas de los propios practicantes y muchos de ellos la utilizan en sus practicas actuales.
Acaso no sabe Bunge que el Dr.David J. Sussmann o Carballo quienes en Buenos Aires crearon la Sociedad Argentina de Acupuntura la practicaron y difundieron desde hace varios años.
En momentos que en los grandes centros asistenciales de Inglaterra se intenta rescatar a los médicos naturales para que contribuyan con su saber a paliar la deficiencia o el abismo que esta creando la tecnificación de la práctica médica, entre medicina y paciente, tema que preocupa a la antropología médica en el mundo.
En una etapa donde en Francia, Michael Onfray crea una Universidad basada en brindar saber desafiando a los claustros académicos, fundó una Universidad o una unidad de enseñanza donde no se toman exámenes ni se otorgan títulos, solamente se brinda saber, se llama Universidad Popular de Caen.
Es sumamente extraño que Bunge que además de Epistemólogo, filósofo, es Físico, quiera hacernos ignorar que fue justamente la alquimia la que creó o sentó las bases de la moderna Química.
Es extraño además que bregue en contra de la Medicina Ayurvédica que desde milenios es utilizada en la India con los principios naturales que hoy, nuestros pobres conocimientos y nuestra soberbia, nos impiden justipreciar, pero jamás deberíamos desconocer, máxime si pensamos que nos hallamos en un continente de una botánica majestuosa que podría aportar adelantos o progresos inconcebibles, como ya lo observaron los botánicos enviados por la corona de España y Francia en el siglo XVIII y lo atestigua la farmacopea mundial.
Está demasiado claro, porque es muy evidente que defiende intereses sectoriales como “comedido” o “invitado de piedra” de un sistema que se encuentra en un profundo cambio, situación que no gusta a muchos “dinosaurios” o leguleyos que pretenden ser repositorios del saber absoluto.
Para terminar y no dar más valor a tamaña erudición me tomo el atrevimiento de transcribir un párrafo del prólogo que Florencio Escardó, decano de médicos y profesionales de la medicina, escribió para el libro de Sussmann.
“La Medicina sólo tiene sentido ordenada a su objeto: la curación de la enfermedad y la preservación de la salud; todo la aparte de esta primordial obligación la falsea y pervierte. La Medicina debe ser definida como un menester cultural aplicado; sus relaciones con la ciencia quedan estrictamente limitados a la cantidad y calidad de ciencia aplicable que cada momento de la cultura es capaz de manejar. Galeno que era romano describió al cerebro como un sistema de acueductos; Descartes, en el auge de la óptica, lo hizo centro de los reflejos; más modernamente con la introducción de la electricidad como un sistema energético de cables y circuitos, hoy nos lo ofrecen como un aparato cibernético... Cada vez la descripción fue útil para razonar, pero estrictamente ligada ala visión cultural dominante.
En la práctica médica sólo tiene valor lo que sucede; a este respecto señala Milic Capek en su fundamental libro “El impacto filosófico de la física contemporánea”: “La distinción cartesiana entre lo mental y lo físico debe ser abandonada, porque en cualquiera de los dos reinos el concepto de suceso se hace fundamental”; a pesar de lo cual el pensamiento médico se sigue moviendo desde una ya perimida definición de ciencia que le impide ver como sucesos, practicas tales como la acupuntura, la homeopatía o el método Vittoz...” Prólogo al libro ¿Qué es la Acupuntura” David J. Sussmann Kier - 5 de diciembre de 1971. Florencio Escardó Medico Pediatra Fue decano de la Facultad de Ciencias Médicas de Buenos Ares y reconocido innovador de su tiempo.
Gustavo Irico, hace bien en abrir las puertas al saber, esto permite adquirir una visión más acabada del contexto cultural en el que se inserta la disciplina que practicamos, que jamás tendrá otro objetivo primigenio que servir a la sociedad que nos contiene.
Siempre recuerdo las palabras que me dijera Florencio Escardó cuando colaboré con él en su consultorio de la Av. Santa fé, Buenos Aires, en oportunidad de incorporar equipos generadores de iones a sus prácticas para tratar ciertas afecciones de la piel, soriasis, con bastante éxito en sus pacientes, le pregunté el motivo para usarlos y me respondió entre otras cuestiones: “... Si me dicen que aplicando un sapo en la pancita de un niño puedo curarlo, primero le pongo el sapo, después me pongo a analizar cuales son los motivos por el que se cura ...”

Recomiendo a quienes interese el pensamiento sobre una ciencia y medicina humanista y moderna leer el referido prólogo al libro que me referí anteriormente.

"... Sólo existe una medicina, la que cura..."

Un saber que se cierra a lo nuevo, aún viejo y desconocido, corre el peligro de anquilosarse y cerrar sus puertas al devenir.

Basta de Piratería

2010-04-19T08:55:00.000-07:00

En pleno siglo XXI Inglaterra mantiene la política colonialista que fuera la base de su expansión territorial, cuando ya casi todos los países, que las hicieron propia, dejaron de practicarla debido a la presión internacional.

La reciente determinación de Inglaterra, en forma inconsulta y unilateralmente de comenzar la exploración petrolera en aguas territoriales de las “Islas Malvinas” usurpadas al territorio continental Argentino, marca a las claras la continuidad de una forma colonialista de proceder que el gobierno inglés mantiene en territorio Argentino y que apunta a una estrategia global de apoderarse de una gran parte del territorio Austral, incluyendo sectores antárticos de incalculables intereses estratégicos para las grandes potencias del mundo.
Malvinas es el comienzo, y la llave, para las apetencias colonialistas en el Hemisferio Austral por parte de los británicos que, desde la “Guerra de Malvinas” han desoído las peticiones y advertencias Argentinas para terminar con el expolio del territorio Nacional.
¿Qué debemos hacer los argentinos, aceptar calladamente dicha usurpación, permitiendo que en nuestra región, en nuestras costas, se comience a explotar nuestras riquezas?
Ya lo hicieron desembozadamente con nuestras riquezas pesqueras concediendo permisos de explotación a amigos y entenados, ahora avanzan con el petróleo del fondo del mar, que es lo mismo que decir “Nuestra plataforma continental”.
¿Mañana cuál será el objetivo de quienes siguen aplicando las viejas políticas colonialistas de expoliación de los territorios usurpados?
¿Qué espera el consejo de seguridad de las Naciones Unidas para frenar el avance de las apetencias inglesas en desmedro de los intereses de Argentina, que Argentina reaccione y se regrese a un conflicto que no queremos?
Claro que entendemos y sabemos que llegar a un conflicto es una estupidez, algo inconcebible, pero cuando una de las partes fuerza la situación a límites extremos obliga a la otra a reaccionar.
Estas reacciones suelen ser tildadas de intolerancia y terrorismo.

Hipocresía no, ingenuidad

2010-04-17T09:25:00.000-07:00

¿Qué nos pasa?

Desde hace tiempo he venido confrontando con el sistema imperante en nuestra sociedad sobre la hipocresía que se manifiesta en las actitudes de los actores con voz e imagen que llegan casi diariamente a nuestros hogares y nos hacen creer que somos solidarios y “... hasta humanos”.
La liberación que realizó el juez a cargo de la causa, de la carta que dejara el Dr. René Favaloro, me permitió leer, en detalle, los tristes aspectos previos, a su trágica determinación, motivaron ésta nota.
Es por éste motivo que me siento liberado de dar a conocer, a casi dos años del ofrecimiento y mi respuesta ya que ésta conlleva una enorme concordancia con ciertos aspectos planteados por Favaloro en la triste nota previa a su muerte.

Desde los años sesenta y setenta la militancia social y cultural me ha tenido como actor o gestor de acciones tendientes a lograr mejorar o armonizar la convivencia de mis semejantes.
Desde ese entonces soy militante de la causa indianista, y como tal asesor de la AIRA y consultor de algunas organizaciones indígenas. Con alguno de sus dirigentes además de la relación estrictamente institucional y profesional me une una amistad y hermandad que incrementa los lazos de relación y afecto, quizás por esos motivos suelen considerarme en demasía en mi idoneidad
En el 2008, cuando aún no se conocían los argumentos o situaciones que obligaron al extraordinario ser humano que fuera René Favaloro, a tomar tan trágica determinación, mis amigos dirigentes de la AIRA me proponen para un cargo en una oficina que el BID estaba proyectando instalar en Buenos Aires.
A continuación el correo recibido entonces:

Amigo Rubén, nos llegó esta nota de un amigo que tenemos por ahí, Cingolani, por el tenor de la misma te darás cuenta de que es lo que se necesita, y es para cubrir parece un espacio muy importante. Con Rogelio creemos que tenemos que consultar con vos en primer lugar, por ahí te puede interesar y sería para nosotros una satisfacción. Lo que sí tendrías que ponerte en contacto urgente con Rogelio, lo antes posible así se averiguarían mas requisitos y daríamos respuesta a esta propuesta. Esperando que ande todo bien por ahí, un fuerte abrazo.
GermánPablo Cingolani escribió:
Fecha: Thu, 17 Jan 2008 17:45:11 -0300 (ART)De: Pablo Cingolani Asunto: Una oportunidad (consultoría Pueblos Indígenas-Vulnerabilidad)A: rogelio guanuco german carlos canuhe
Rogelio- Germán:

un amigo Quechua del Napo-Ecuador, que trabaja en la oficina de asuntos indígenas del BID en Washington, me ha solicitado poder contactarlo con antropólogos o sociólogos argentinos para hacer un estudio sobre Pueblos Indígenas y Vulnerabilidad, financiado por ellos. Creo que sería muy bueno que el AIRA proponga a algún profesional amigo y comprometido, ya que, en verdad, se invertirán miles de dólares en este estudio, y sería bueno estar adentro. Les copio debajo el correo, y espero noticias de ustedes.
Abrazos,Pablo

Analizada la nota correspondiente agradecí a mis amigos Germán y Rogelio con la siguiente respuesta:

Enviado el 19/01/08
Estimados Hermanos

He leído y analizado debidamente el correo enviado y ya envié a Pablo Cingolani con copia a ustedes el C.V y una breve introducción, preliminar.
Paso ahora con más tranquilidad a explayarme sobre el particular en tanto y en cuanto hay algunas cuestiones que serán relevantes, a saber: El BID es como ustedes saben una entidad financiera internacional que respalda todo tipo de proyectos a niveles estatales y privados, en particular megaproyectos en los distintos países de América Latina.
Según se comenta en la comunicación se invertirán miles de dólares en “...una consultoría en Argentina sobre pueblos indígenas”.
Tema que desde hace años venimos trabajando y tenemos extremadamente claro, por lo menos yo, sé que ustedes también, si no hemos podido avanzar más fue por falta de fondos.
Tengo en mi poder suficientes informes oficiales, provinciales, nacionales y material de mi propia producción como para llenar varios volúmenes, exceptuando lo ocurrido recientemente en Chaco que todavía no he recibido, ustedes otro tanto.
El AIRA, con un equipo mínimo de 5 a 10 personas que puedo organizar y que pondríamos a trabajar inmediatamente, fuera de la institución pero bajo su óptica, estaría en condiciones en el término de seis meses a un año ofrecer un panorama extremadamente claro y concreto sobre la realidad de los pueblos indígenas del territorio y su relación intima con el Estado y sus leyes, Salud, Trabajo, Tierras, Educación, Identidad, Etc.
Estimados hermanos para mí sería fácil decir sí y embarcarme en un proyecto de ésta envergadura que podría lograr un posicionamiento en el contexto global, pero no quiero ser hipócrita y renegar de lo que siempre fue el objetivo de mis desvelos.
El BID gastará miles de dólares en “consultar” por los pueblos indígenas y actualmente se mueren hermanos en distintos puntos del país, son expoliados por jueces y policías corruptos en connivencia con los oportunistas de siempre. - Vos mismo Germán, recién me enviaste el informe de lo ocurrido en La Pampa -.
Puede ser cierto que estos proyectos sacados de las carpetas flacas de una “oficina de Asuntos Indígenas” de un banco, desconozcan lo que ocurre en Argentina, - cosa que no creo -, pero lo más lógico es que el amigo Pablo Cingolani o su amigo Carlos Eloy Viteri el ecuatoriano del BID sepan que el AIRA estaría en condiciones de ser la consultora, si se le asignan los fondos para ejecutar la empresa, bajo estrictas normas contables y administrativas que el BID deberá controlar con un veedor en el equipo.
Yo personalmente, dejo todo por un año y medio a dos, y me comprometo a instalarme en Buenos Aires y coordinar las tareas, convocar a las personas adecuadas para desarrollar el trabajo, conseguir el lugar donde trabajar, organizar las tareas para que en el término de seis meses a un año, a partir de tres meses de gracia para la implementación del proyecto, se pueda entregar un informe al BID con el compromiso a su término de que el BID otorgará a la AIRA en las mismas condiciones de contralor un crédito blando para revalorización institucional (Modernización) y para afrontar el desafío de crear un fondo que permita respaldar el tremendo estado de deterioro que sufren nuestros hermanos, avalar proyectos en conjunto con las provincias allí donde más falta hace.
Estas organizaciones (BID-FMI) deberán dejar de ser hipócritas y entender que ya se terminó el tiempo de los informes y consultas, hace falta hacer y para eso hace falta que quienes queremos hacer “podamos” cosa que sin fondos ha sido imposible, - No estoy diciendo nada nuevo -.

El BID tiene la chapa y el poder de “convencimiento” que otorga el tener el dinero, para movilizar voluntades y conciencias, solo se requiere tener eso, voluntad para ejecutar políticas tendiente a lograr éste objetivo.
Este es mi pensamiento, para ustedes, si les parece coménteselo a Pablo Cingolani de otra manera si no digo esto, yo sería el hipócrita, un fuerte y hermanado abrazo del “Gringo”.

Rubén.

Pasado ese momento me llamé a silencio en este caso, como es mi costumbre, por respeto a la exclusiva determinación de ser los interesados, mis hermanos aborígenes, quienes deben decidir sobre el particular y asumir su responsabilidad, en el ámbito interno consideraba aclarada mi posición y mi permanente predisposición a contribuir a la causa indígena y social de mi país.
Hoy casi dos años después la motivación que aduje, me llevan a dar a conocer los pormenores de ese momento debido a encontrar en la nota de referencia una similitud alarmante y reiterada que organismos internacionales desarrollan en América Latina, tergiversando las proclamadas motivaciones de sus “Proyectos”.

Dice el Dr. Favaloro en uno de los párrafos de su nota: “... Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡Tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta...”

Decir hoy, que puedo leer esta carta, que entiendo por lo que pasó Favaloro es la resultante de una serie sucesiva de amargas experiencias que en estos largos, casi cincuenta, años de militancia social, debí digerir y procesar, a costa de muchas cosas queridas, muy personales que he debido capitalizar dejando ir muchas cosas que amaba.
Dice también como una triste conjetura Favaloro: “... Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar...”
Esto también es cierto y generalmente el primer paso es la soledad, a la que alude con tanto dolor en el párrafo siguiente de su carta.
Yo no tengo ni la Profesionalidad, responsabilidad y personalidad que tenía Favaloro, tampoco el enorme predicamento que le otorgaba la sociedad nacional e internacional, cuestión que indudablemente potenciaba su sentido de la responsabilidad.
Yo por el contrario preferí cancelar mi pequeña Fundación Argentina Alexis Carrel en 1994 y alejarme de la vida activa militante, cansado de ofrecimientos espurios para hacer negocios con ella.
Fue a partir de esos años que pude ver como se desvirtuaba políticamente todo aquello que habíamos logrado con la Ley 23.302, que me enorgullece haber contribuido a lograr, tergiversando su espíritu mediante una implementación trucha de sus propuestas y sin dar verdadera cabida a sus definitivos beneficiarios, haciendo de ella una nueva herramienta demagógica y proselitista.
Herramienta utilizada para engañar a pequeños sectores indígenas menos esclarecidos y siempre acuciados por el hambre y el olvido que genera, a sabiendas los dueños del poder.
Pero no a todos los indígenas como lo demuestra el juicio que la AIRA le ganó al Estado Nacional, que hace, como ya es costumbre, oídos sordos a los reclamos populares y menos si estos son respaldados por los fallos judiciales.
Que el BID derroche millones de dólares en América Latina no es novedad, claro está, pero que lo siga haciendo ahora cuando ante nuestros ojos se mueren miles de personas por desnutrición o malas políticas sociales, sanitarias, alimentarias, utilizando fondos genuinos de la clase pasiva para “fomentar emprendimientos” con la complicidad de funcionarios corruptos provinciales y nacionales que sólo reclaman y discuten la Coparticipación como justificativo, ya que cuando la reciben engordan su propio patrimonio.
La sociedad en su conjunto deberá asumir el compromiso de cambiar ésta situación en forma democrática, participativa y una cabal toma de conciencia de la sociedad que esperamos legarle a nuestros hijos.
Si seguimos siendo una sociedad hipócrita que defiende sus propios intereses sectoriales en desmedro del otro cada vez más enflaquecido, seguiremos como ahora fuera del entramado social mundial, que intenta, por todos los medios, sin lograrlo todavía, encontrar el camino de la convivencia entre los pueblos.
Los argentinos hemos perdido terreno en todas las áreas de la convivencia mundial y todo esto es producto de un cerebro social atrofiado que no logra dar a su cuerpo social las respuestas adecuadas para una mejor convivencia, llámese a esto “políticas de estado” perdurables que otorguen respeto a las instituciones y brinden un presente digno y una visión de futuro medianamente próspero.
En lo personal ya estoy transitando el camino de regreso, creo que la parte de culpa que me toca, en esta enorme falencia social y en los errores del pasado, serán parte de mi bagaje cuando me toque el viaje final, he tratado de dejar un mínimo y quizás inservible legado a través de mis escritos, ahora solamente me agradaría ver a mis compatriotas intentar repensar nuestro presente y compromiso.

Carta de Lectores

2010-01-15T05:47:00.000-08:00

Denuncia de los indígenas sobre la avanzada descontrolada que están realizando los indígenas Chilenos, desde hace bastante tiempo, en su propio país y territorio, como aquellos que se encuentran en territorio Argentinos, actitud que desde estas páginas venimos denunciando por su constante reclamo de tierras por derecho ancestral, cuestión no pueden argumentar ni sustentar, en Argentina.El Administrador y titular del presente Blog se muestra completamente comprometido con los derechos indígenas. (Ver notas en blog Indoamericano.) De ninguna manera avalará jamás, ya que no es el pensamiento de los pueblos indígenas que habitan el suelo Argentino, esta extemporánea posición, que no es nueva, ya que la intolerancia y estupidez son características de la condición humana, no privativa de indígenas o no-indígenas. Enviada por Germán Canhue, FICAR

Reynaldo Mariqueo escribió:

De: Reynaldo Mariqueo [pulchetun]
“Crearemos el estado Mapuche, desaparecerán Chile y Argentina”

Para: "Pulchetun"

"Los mapuches, “hombres de la tierra” que acusan al General Roca de genocida, fueron los responsables del exterminio de los tehuelches. Y hoy, reclaman tierras que no les pertenecen.
Parece una nota de color, de esas que aparecen en los medios gráficos cuando hay que llenar espacios, pero no es así. El tema crece, toma proporciones preocupantes y ya es un peligro en tiempo real".
Ecribe Malú Kikuchi Sr. Director:
Desde hace casi dos décadas, cada vez con más fuerza, contando con elementos de apoyoun comunicado público, la Coordinadora Arauco Malleco dice: “Manifestamos públicamente nuestra renuncia a la nacionalidad chile y declaramos territorio de la nación autónoma mapuche desde río Bío Bio al Sur. Por lo cual damos por terminado todo diálogo con la república de chile y le declaramos la guerra, desde hoy 20 de octubre de 2009 en adelante. Y llamamos a todas aquellas comunidades a seguir la misma senda para poder lograr la expulsión completa a todos aquellos objetivos que operan en nuestra nación mapuche”. “¡Territorio y autonomía a la nación Mapuche! ”En Argentina, los mapuches, exterminadores de nuestros tehuelches, reclaman tierras que no les pertenecen y rechazan el país en el que viven, estudian y trabajan. Rechazan el país al que eligieron emigrar y que los acogió. Esto ha dejado de ser una anécdota curiosa, hay demasiados intereses político/econó micos detrás de un colorido reclamo indigenista. Debe ser tomado muy en serio; está en juego laintegridad territorial de la patria.Mientras, los mapuches declaman, “Nuestro pueblo es paciente. Nuestro pueblo sabe esperar. Nuestro pueblo no olvida. Irrumpirá la aurora con su arco iris de colores y te enseñaremos quienes somos los hijos de esta tierra.” (Raven)Nosotros, los argentinos de cualquier raza y religión, los que recibimos a todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar nuestro suelo, somos los hijos de esta tierra, los que construimos esta nación, y sabemos quienes somos.
Malú Kikuchi (http://www.lacajadepandoraonline.com/) Fuente: Diario de Villa La Angostura y Región de Los Lagoshttp://www.laangosturadigital.com.ar/v3/home/interna.php?id_not=12535&ori=web internacionales que proveen dinero, prensa y hasta armas, el indigenismo latino americano avanza sin encontrar fuerzas que enfrenten sus reclamos; pocos de ellos justos y la mayoría, absurdos.Sin lugar a dudas los problemas más serios son los que generan los araucanos en Argentina y en Chile. Tan serios son, que de conseguir lo que pretenden los mapuches, peligra la extensión territorial de Chile y de Argentina. El problema mapuche chileno es distinto del argentino. Los mapuches eran araucanos originarios del sur chileno y habitaban entre el río Bío Bio al norte y el río Toltén al sur, entre el Pacífico y los Andes. Quizás, en Chile, las demandas mapuches sean más justificables.
Cuando en 1550 se crea la Capitanía General de Chile, ante el avance de los españoles, algunos araucanos comienzan a emigrar cruzando la cordillera. A partir de esa fecha continuaron emigrando y lo hicieron masivamente ya entrado el siglo XIX. Nunca fue un pueblo originario argentino. Fue un pueblo invasor.
Mientras los mapuches (araucanos) llegaban a lo que hoy es Argentina, esas tierras estaban ocupadas por los reales pueblos originarios de la zona, tehuelches, puelches y pampas. Pueblos originarios argentinos que los mapuches, en cruentas guerras, hicieron desaparecer.Los mapuches, “hombres de la tierra” que acusan al General Roca de genocida, fueron los responsables del exterminio de los tehuelches. Y hoy, reclaman tierras que no les pertenecen. Parece una nota de color, de esas que aparecen en los medios gráficos cuando hay que llenar espacios, pero no es así. El tema crece, toma proporciones preocupantes y ya es un peligro en tiempo real.
Reclaman tierras que les fueron propias en Chile, y otras que les fueron ajenas en Argentina. Ya existe el mapa de la nación Mapu, que va desde el Pacífico hasta el Atlántico, que toma la 9ª y la 10ª región chilenas y prácticamente un 30% del territorio argentino. Todo Neuquén, el sur de Mendoza, San Luis, Córdoba y Santa Fe, media provincia de Buenos Aires, La Pampa y parte de Río Negro. Tienen respaldo internacional a través de una ONG situada en:6 Lodge Street, Bristol lBS1, 5RL, EnglandTel/fax +44-117-9279391 e-mail mil@mapuche- nation.org y el sitio de Internet (hecho en Gran Bretaña) www.mapuche. nation.org se edita en inglés, francés, alemán y español. Fue creada el 11/5/1996, por “europeos preocupados”.
¿No tendrán preocupaciones más acuciantes en sus propios países? Salvo un nombre de origen araucano, Reynaldo Mariqueo, el resto de los directores de la ONG tienen nombres anglos. Consiguen buena prensa para sus reclamos, juntan dinero para la causa y hasta el Banco Mundial le concedió un préstamo de U$S 6 millones a la Confederación Mapuche liderada en Argentina por Jorge Nahuel. Préstamo para mejorar las condiciones de vida del pueblo mapuche del que todavía no se han rendido cuentas.Dicen, no está comprobado, que están armados; dicen que reciben instrucción militar por parte de miembros de las FARC y de la ETA.
Lo que está comprobado es que en Neuquén hay en este momento 59 estancias tomadas por los mapuches que las reclaman como territorios propios.En la mayoría de las escuelas andinas integradas, que son casi todas, se les enseña a los mapuches su lengua y sus costumbres. Flamea al lado de la bandera argentina, la bandera mapuche (franja celeste, verde y roja, con una franja más estrecha negra con cruces pampa en la parte superior e inferior y un gran sol amarillo con 4 divisiones). Aún así han usurpado dos escuelas, la Mama Margarita, de monjas que fueron echadas del lugar donde desde hace 40 años enseñaron a niñas de cualquier raza, con la excusa que la religión católica interfiere con las creencias mapuches. La otra escuela tomada, que no es confesional, por lo tanto el pretexto religioso no existe, es la escuela provincial Nº 161, en la base del Cerro Chapelco, en San Martín de los Andes.
También han ocupado un hotel 5 estrellas en Pulmarí, el resort Piedra Pintada, propiedad de un suizo italiano, que lo construyó después de obtener permiso de la comunidad de Pulmarí y de los mapuches. El estado provincial no hace demasiado al respecto. Existe una ley de 1996 en Neuquén, que exige poner en claro la propiedad de las tierras para el 2010. No se ha hecho nada. Los mapuches, avanzan.Y mientras avanzan y usurpan tierras, escuelas y hoteles, ya están comercializando un centro de esquí y varios grupos de cabañas. Que si el pretexto es volver a los orígenes, un poco de capitalismo no viene mal en el mientras tanto.
El Estado nacional mira hacia otro lado. Los mapuches avanzan. Y detrás de las reivindicaciones indigenistas, algunas de ellas válidas, está la extrema izquierda usando, instigando, azuzando como siempre, para acercarse a la toma del poder.Mientras, en el norte, entre la Tupac Amaru (está en 17 provincias y tiene 70.000 afiliados, cada uno contribuye con $3 por mes y reciben de la nación $10 millones mensuales de los que no rinden cuentas) y su líder, Milagro Sala, que se declara “americana antes que argentina”, el sueño de reeditar el Tawantinsuyo (el imperio Inca de las 4 regiones), avanza.
Mientras los argentinos discuten si Tinelli o Susana, si el futbol gratis o las guarangadas de Maradona, o la mejor dieta para el verano; mientras los políticos barajan nombres y posibilidades para el 2011, el indigenismo avanza sobre la patria, nuestra patria, la que los indígenas no consideran suya; aunque viven acá y tienen los derechos y obligaciones de cualquier ciudadano argentino.
En Chile, la situación es grave. En un comunicado público, la Coordinadora Arauco Malleco dice: “Manifestamos públicamente nuestra renuncia a la nacionalidad chile y declaramos territorio de la nación autónoma mapuche desde río Bío Bio al Sur.
Por lo cual damos por terminado todo diálogo con la república de chile y le declaramos la guerra, desde hoy 20 de octubre de 2009 en adelante. Y llamamos a todas aquellas comunidades a seguir la misma senda para poder lograr la expulsión completa a todos aquellos objetivos que operan en nuestra nación mapuche”.
“¡Territorio y autonomía a la nación Mapuche!” En Argentina, los mapuches, exterminadores de nuestros tehuelches, reclaman tierras que no les pertenecen y rechazan el país en el que viven, estudian y trabajan. Rechazan el país al que eligieron emigrar y que los acogió.
Esto ha dejado de ser una anécdota curiosa, hay demasiados intereses político/económicos detrás de un colorido reclamo indigenista.
Debe ser tomado muy en serio; está en juego laintegridad territorial de la patria.Mientras, los mapuches declaman, “Nuestro pueblo es paciente. Nuestro pueblo sabe esperar. Nuestro pueblo no olvida.
Irrumpirá la aurora con su arco iris de colores y te enseñaremos quienes somos los hijos de esta tierra.”
(Raven)Nosotros, los argentinos de cualquier raza y religión, los que recibimos a todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar nuestro suelo, somos los hijos de esta tierra, los que construimos esta nación, y sabemos quienes somos.
Malú Kikuchi (http://www.lacajadepandoraonline.com/)
Fuente: Diario de Villa La Angostura y Región de Los Lagos
http://www.laangosturadigital.com.ar/v3/home/interna.php?id_not=12535&ori=web

“Gran cinchada Nacional II”

2010-01-13T06:32:00.000-08:00

Descalabro institucional
(“Bocato di cardinali...” civili e militari)

Ejerciendo la memoria, aspecto tan poco practicado por la sociedad Argentina, podemos recordar los tiempos previos al 24 de Marzo de 1976, que alimentaron las veleidades de los “Salvadores de la Patria” que profundizaron durante tres años el mayor desatino de la historia reciente del País.

Los meses previos al golpe del 24 de Marzo de 1976 la sociedad Argentina se hallaba en una situación calamitosa de descontrol de las instituciones, abusos de poder de elementos extraños encaramados en el poder a la sombra de un Estado ausente.
La figura nefasta de José López Rega como “Gran titiritero” del entorno presidencial y del propio Juan Domingo Perón y luego de su muerte, de la propia presidenta, Isabel Martínez de Perón, que representó la expresión de la decadencia en la que había incurrido Argentina.

Gelli cuando es detenido en Italia y con Perón cuando recibe la condecoración en Argentina

La negra Alanza Anticomunista Argentina, AAA, funcional a los planes para Latinoamérica de entonces, pergeñados por el país del Norte, que aquí, en consonancia con el regreso del líder justicialista desde Madrid, manejaba a su antojo su oscuro Secretario Privado y Luego Ministro de Bienestar Social, status que le otorgó la suficiente impunidad y libertad para manejar los hilos del poder.
“El Brujo” apelativo que distinguía a un oscuro cabo de la policía que pegado a Perón durante su exílio terminó manejando los destinos de una Nación a través de los oscuros lazos con la famosa logia italiana “Propaganda Due” (Propaganda 2) liderada por el otrora “Gran Maestre” Licio Gelli, vinculado al Banco Ambroziano y su posterior quiebra de cuyo escándalo se sucedió la oscura muerte del Banquero Roberto Calvi ocurrida bajo los puentes de Londres y a la prematura muerte del Papa Juan Pablo I.
Cabe recordar, primero, para retrotraernos a lo que se convertirá en el camuflaje masónico de la P2 de Gelli, que, en 1877, Giuseppe Mazzoni fundó una logia denominada Propaganda Masónica con el objetivo de agrupar a todos los masones no romanos que, por trabajo u otros motivos, se instalaban en Roma de forma temporal o definitiva.
Por motivos de organización y discreción, esta logia funcionaba con una gran independencia de la estructura del GODI. Al acabar la última guerra mundial, las logias del Grande Oriente de Italia se numeraron, y a ésta le correspondió el 2, pasando a ser conocida por su abreviatura P2.
De ésta forma se incorporó al ideario colectivo que la P2 era masónica, cosa que en sus orígenes fue así pero dejó de serlo cuando el 4 de noviembre de 1981 finalizó el proceso judicial masónico con la expulsión de Licio Gelli de la masonería y con una censura solemne para Salvini.
Al Gran Maestro Battelli, que no había estado libre de culpa en los hechos juzgados, no se le renovó la fiducia —confianza— al acabar, ese mismo año, su primer trienio como Gran Maestro.
La Masonería de Italia actuó con demasiada lentitud para cortarle la cabeza al monstruo que nació en sus entrañas, que no era de los suyos, pero que sé mimetizó como uno de los suyos y con la complicidad o inoperancia de algunos masones.
Sin embargo todo este entorno llegó a nuestro país desde Madrid de la mano del “Brujo”, integrante de la P2 junto a otros conspicuos masones de Argentina, como el Contralmirante “El Negro” Massera que contribuyeron a crear la idea de la afiliación masónica de la P2 y de ser la Masonería, a través de su logia, P2, responsable de los acontecimientos acaecidos en Argentina desde la llegada de Perón y posterior muerte, hasta 1983.
Sí algo debemos reconocer es que la inoperancia de la Orden de Oriente de Italia, su burocracia y la complacencia de alguno de sus miembros permitieron que Licio Gelli se forjara en el interior de la Masonería para lograr sus propios objetivos de poder.
Perón viajó en 1972 a Roma invitado por Gelli, quien lo ayudó a tejer contactos políticos y financieros de primer nivel. Luego de la salida de Cámpora, Gelli logró, en el ‘73, colocar a siete funcionarios en el gobierno que pertenecían a la P2.
López Rega asumió en el Ministerio de Bienestar Social, Alberto Vignes en Relaciones Exteriores y Raúl Lastiri fue presidente de la Cámara de Diputados, además de varios embajadores. Todos respondían a Gelli.
Gelli compartía con López Rega el culto de ritos satánicos. En 1974 obtuvo el pasaporte argentino, fue nombrado consejero comercial y eligió al embajador argentino en Italia.
Muerto Perón y expulsado López Rega del gobierno de Isabel, Gelli había contactado a Suárez Mason y a Massera, y festejó a los militares en el poder.
Pronto logró un negocio: las Fuerzas Armadas invirtieron 6 millones de dólares en “modernización”.En 1981, Giuliano Durone, juez de Milán, allanó la casa de Gelli y encontró una lista de 900 nombres, entre ellos el de Silvio Berlusconi.
El destape hizo caer al gobierno de Italia. El titiritero estaba oculto en América latina, pero fue apresado en Ginebra. Más tarde desapareció de la cárcel cuando estaba por ser extraditado a Italia. Fue condenado en el ‘88 a 10 años de cárcel en Bologna.
Pero, gracias a sus contactos, salió pronto. En abril del ‘92 intentó su última fuga, al ser condenado por la quiebra del Banco Ambrosiano.
Los servicios lo encontraron en la Costa Azul y lo extraditaron a Italia. Actualmente, Gelli, quién sufre problemas cardíacos, y esta cercano a los 90 años, está cumpliendo arresto domiciliario en Villa Wanda, de Arezzo, a 400 km de Roma.
Hoy a la distancia y con los hechos que se sucedieron más esclarecidos podemos ver los grandes contrasentidos de esa época nefasta y la clara intromisión, permitida por un Perón totalmente manejado, de Licio Gelli y sus huestes que se enquistaron en el poder de un país totalmente virgen y desguarecido para este tipo de acciones.
Una sociedad que fue incapaz de darse cuenta de todo lo que pasaba hasta que el accionar de la triple A y los desaguisados del proceso, que se abriría el 24 de Marzo de 1976 la golpearon frontalmente.
Aún así siempre se piensa que simplemente se trató de un golpe Militar, o cívico militar, como argumentan los que más se aproximan, lo que nunca se dijo es que fue un golpe muy bien preparado de un grupo de personas con un status mafioso que había penetrado a la Masonería de Italia.
Italia es un país con el que siempre estuvimos muy ligados, particularmente Perón desde lo ideológico en particular con la derecha de Benito Musolini, esta afinidad es probable que contribuyera a la proximidad de Licio Guelli con el alicaído militar Argentino, circunstancias aprovechadas por su ambicioso e inescrupuloso “secretario Privado”.
La mafia de Italia nunca había podido asentar sus reales en nuestro territorio y se instaló progresivamente en un territorio más fértil y prospero para sus “negocios”, Estados Unidos donde, como ya sabemos prosperó notablemente.
La incursión en Argentina de Licio Gelli y la “Propaganda due” fue el mecanismo pergueñado desde una organización mafiosa, no de la Masonería, utilizando los mecanismos de corrupción, poder y muerte que las distintas ramas de la organización mafiosa utilizaba para sus “negocios”.
No quiero decir con este ejercicio de la memoria que comparo aquellos años con el desorden institucional de hoy, nada más lejano de mi interés.
Simplemente quiero mostrar a mis compatriotas de que mecanismos se valen quienes observan nuestras debilidades para “A río revuelto, ganancia de pescadores”.
Es cierto que la generación de los Kirchner ha cometido muchas equivocaciones, en particular a partir de su enfrentamiento con el campo por la Resolución 125.
En el tiempo que pasó desde entonces no paran de enfrentarse a cuanto “opositor” o crítico surja en el espectro político y social.
Su enfrentamiento con el grupo Clarín, ampliamente justificado, desde mi modesta óptica, fue manejado arbitrariamente, despóticamente, sin consenso ni consultas y esa falta total de diálogo y de consenso enemistó a la sociedad Argentina cansada de autoritarismos y en particular cansada del “falso Peronismo” o el “Peronismo Fantasma”.
Dio comienzo a una escalada de desencuentros institucionales entre los poderes de la Nación que acrecentó la prepotencia, la oposición por simplemente oponerse a los designios desde el Ejecutivo y a un acrecentamiento del descontento general.
Sin embargo todo esto que yo llamo la “Gran cinchada Nacional”, que llegó a su punto más álgido con los DNU del Ejecutivo, solicitando el transpaso de fondos de las reservas y luego ante la negativa del Banco Central la solcitud de la Renuncia de su Presidente, Martín Redrado, instalado allí por la Administración de C.F. Kirchner, ignorando al Congreso y a la Comisión bicameral que debe aconsejar en estos casos, termino de colmar la paciencia y la medida.
Sin embargo, reitero, este desmadre institucional que se está gestando, como aquella de los setenta, sólo alimenta los delirios de aquellos que siempre se hallan al acecho para intentar demostrar que con ellos estaremos mejor.
Pero no se confundan, nunca estaremos mejor si viviendo en sociedad, aún más en las sociedades modernas, no respetamos las leyes básicas de convivencia, escritas o no, respeto, derechos y libertades individuales, aquellas leyes que nos hemos impuesto para el conjunto de la sociedad.

Choque de poderes o desorden institucional

2010-01-09T05:27:00.000-08:00

La Gran Cinchada Nacional

Tengo que retractarme de haber expresado nuestro aislamiento del mundo como consecuencia de las actitudes nefastas para gobernar que ha instaurado la generación kirchner en la política nacional.
Apenas instaurado el conflicto surgido por lo desmesurado de los Decretos de Necesidad y Urgencia, DNU por los fondos y contra el presidente del Banco Central de la República Argentina, la prensa mundial nos ha ubicado en lugares preferenciales en los principales titulares de los medios electrónicos que, minuto a minuto, siguen las alternativas del conflicto institucional y de poderes que se desató después del primer DNU, sin urgencia y sin necesidad, que emitiera la Sra. Presidente.

Por R.A.Spaggiari para fps/D21 y Web.

Curiosamente los políticos utilizan nuestra constitución según les convenga y me remito a la historia reciente de nuestro país o simplemente a lo que se me antoja “La Gran Cinchada Nacional” entre el ejecutivo Nacional, que es lo mismo que decir la generación Kirchnerista del Movimiento justicialista proveniente del sur Argentino, Provincia de Santa Cruz, donde ya nos mostraban las formas de gobierno que utilizaban pero los argentinos no llegamos a darnos cuenta de los detalles, como nos ha sucedido tantas veces, y los kirchner se hicieron con el poder.
En este conflicto nacido por el interés del Ejecutivo nacional de utilizar fondos de las reservas del Banco Central de la República Argentina para los fondos del tesoro nacional del Bicentenario y el pago de deuda externa a los bancos tenedores de bonos de aquellos que no entraron en los pagos anteriores. (Ver: www.diarioxxi.blogspot.com/la “La Historia no perdona”)
Curiosamente esta posibilidad de ser utilizadas, las reservas del Banco Central, para el pago de deuda fue oportunamente desestimada por la justicia, preservando las reservas ante la rapiña de los fondos buitres tenedores de bonos de una “Deuda Externa” muy oscura y cuestionada.
Si haciendo caso omiso a este fallo, actitud muy común en los Kirchner (Ver: www.diarioxxi.blogspot.com/la “La Historia no perdona”) se utilizan fondos del Banco Central para el pago de deuda se abriría la posibilidad de futuros reclamos judiciales para aquellos bonistas descontentos.
Esta actitud extemporánea e inconsulta fue la gota que superó el nivel de tolerancia y generó esta pugna entre funcionarios políticos, y los poderes que debilitaron ostensiblemente las instituciones ante la mirada internacional y la suba del riesgo país por encima de los 750 puntos. No es para menos, este desorden no es menor ya que debilita la credibilidad de los inversores en la seguridad jurídica que demuestra tener nuestro país, de allí el aumento, ante estas arbitrarias formas de gobernar que han instaurado los kirchner, del riesgo país que contribuye al aislamiento que Argentina parece empeñarse en lograr en el contexto internacional.

La historia no perdona

2010-01-08T07:39:00.000-08:00

De totalitaristas y prepotentes

La Carta Magna siempre estuvo y estará fuera del alcance de los autoritarios, sean estos militares o civiles, y en nuestro país, tenemos sobrados representantes de ambas corrientes a quienes la pluma y la palabra les parecen poca cosa y el diálogo, una perdida de tiempo.

R.A.Spaggiari para fps/D21 y la Web.

Justamente porque las herramientas de la cordura, razón, derecho y legalidad es pisoteada, cuando esto sucede nuestra Constitución parece ejercer, sobre la ciudadanía una atracción especial, que quizás en otros momentos del devenir cotidiano, se pasa desapercibida, y la vida de los argentinos discurre entre piquetes, asaltos, dimes y diretes del político de turno, generalmente Alberto Fernández, devaluaciones y decretos intempestivos o antojadizos del ejecutivo, llamados, eufemísticamente Decreto de Necesidad y Urgencia, DNU, digo esto porque siempre se “Justifica” una urgencia o necesidad en el marco del descontento general que crea una administración prepotente, autoritaria y sin diálogo.
En ese contexto se desarrolla una administración que ha hecho gala de la soberbia, la prepotencia, el autoritarismo y en concordancia con estas actitudes que generan permanente distanciamiento de la sociedad, muy molesta y más enojada que comienza a renegar de ciertas actitudes benéficas que los Kirchner realizaron en un comienzo, principalmente en los primeros tiempos del mandato de Néstor Kirchner.
Esas primeras actitudes benéficas, hoy vistas como demagógicas, se desdibujan ante el cúmulo de arbitrariedades, caprichos, desobediencia y atropello a las leyes de la Nación y fundamentalmente a su Carta Magna a la que tanto pregonan deberse.
Nuestra historia reciente esta plagada de nombres que de tiempo en tiempo recrean nuestra memoria y no me estoy refiriendo ni a los militares ni al “Proceso de Reorganización Nacional”, ni siquiera al derrocamiento de un Presidente constitucional como lo fuera Dn. Arturo Humberto Illia, ya que todos esos actos fueron perpetrados por los militares, casi siempre convocados por conspicuas figuras civiles del que hacer político nacional.
Individuos que supieron mantenerse en las sombras, aunque nunca pasaron plenamente desapercibidas para la opinión pública, que los sufría desde sus respectivos cargos en cuanto sitio de privilegio podían ejercer su nefasto, “Servicio a la Nación”.
Quizás esta vocación autoritaria, omnipotente y trasgresora de los derechos populares sea la circunstancia que no permite una oposición coherente, unida y de conducta clara, que nos ofrezca propuestas que convoquen a la sociedad a un cambio obligándola a optar por lo “menos malo” del espectro político, como una constante de los últimos años de nuestra querida Nación.
El reciente desatino de la Sra. C.F. de K que produjo el D.N.U. solicitando al Banco Central de la Nación Argentina, cuyo Presidente, instalado en ese puesto por el Ejecutivo Nacional, es el ya conocido polifuncionario Martín Redrado, de otras participaciones oscuras y nefastas en la actividad económica-financiera y política de los últimos años.
Es sabido que el Directorio del Banco Central es autónomo del Poder Ejecutivo Nacional y es regulado o controlado por una Comisión bicameral, Senadores y diputados, según consta en la Constitución Nacional y lo establece el Estatuto, modificado, de la entidad.
Esta circunstancia obedece a la razón de proteger de los avatares políticos la actividad financiera y los fondos y reservas de la Nación.
No obstante su independencia los directores, diez e su totalidad vienen desde distintos sectores políticos y en la actualidad muchos de ellos responden a kirchnerismo, sin embargo, según sus estatutos, El Banco Central es una institución Presidencialista ya que otorga a su máxima autoridad cierta libertad para ejercer su mandato sin la auditoria o consenso de su directorio, debiendo consultarlo o informarlo, con posterioridad a la actitud asumida.
Solicitar, mediante un DNU al presidente del Central, el traspaso de fondos de la reserva de la nación, para ingresarlos al tesoro nacional, que si puede manejar el ejecutivo, para el pago de deuda, sin haberlo conversado previamente, sin mediar algún reaseguro o acuerdo previo entre las partes, tiene varias implicancias que Martín Redrado, o cualquiera que estuviera en su lugar debía pensar seriamente.
En este punto el ejecutivo consulto al legislativo y la comisión desaconsejó utilizar los fondos para los fines que solicitaba el ejecutivo, se supone que ante esta consulta de resultado fallido el ejecutivo decidió obiar al congreso y emitió el segundo DNU solicitando la renuncia de Redrado.
En primer lugar: El Presidente del banco podría ser denunciado por “Incumplimiento de los deberes de funcionario público” y “Malversación de fondos públicos”.
En segundo lugar se estaría habilitando las reservas financieras de la Nación para pagar a los acreedores o bonistas, cuestión que había sido desestimada en reclamos judiciales anteriores realizado por los acreedores.
Y por último de acceder al DNU se estaría desvirtuando las funciones del estatuto de la institución, desconociendo a la bicameral y lo más grave, actuando inconstitucionalmente ya que si bien el Ejecutivo Nacional tiene la facultad de destituir al Presidente del banco central, debe hacerlo exponiendo ante la comisión bicameral los flagrantes delitos que le imputa en su función.
Del análisis y evaluación de la bicameral, no-vinculante por cierto, surgirá el destino del funcionario pero nunca a través de un DNU emitido en un arrebato de poder.
Ninguna de todas esta anomalías detiene a los prepotentes quienes se saben en posesión de la suma de todos los poderes y están dispuestos a utilizarlos para sustentarlos o acrecentar más poder.
La misma actitud asumen al desacatar o ignorar los fallos judiciales de los más altos poderes institucionales de que dispone la Nación.
Para ellos su poder es absolutista al extremo de no incurrir en el exabrupto de un dialogo entre partes involucradas.
Pasó con el capricho con el sector Agropecuario cuyas consecuencias aún no las hemos sufrido en su real magnitud.
Cuando digo esto es porque las consecuencias no las sufrirán los “hacendados”, ni los grandes conglomerados sojeros del país, que los hay, producto de malas políticas de Estado de gobiernos que siempre miraron el crecimiento del país a través de la caja de los bancos. Sus consecuencias negativas la sufrirá toda la sociedad Argentina.
La perdida de los mercados internacionales de la carne, que ya nos ganó Brasil, o de la provisión de granos en el mercado internacional de alimentos, en desmedro de nuestro propio mercado interno.
El total desmembramiento de la producción Láctea y su casi total desarticulación hacen de estos actos caprichosos y arbitrarios motivos suficientes para ejercer un juicio político a los funcionarios que los practican.
No dar cumplimiento a una resolución judicial firme, tal como sucedió con el juicio que la Asociación Indígena de la República Argentina, AIRA mantiene con el Estado Nacional, que ya falló y tiene sentencia firme, luego de sucesivas apelaciones, a favor de la Demandante para que el Demandado, El Estado Nacional, volviera a foja cero en la reglamentación de la Ley 23.302 y la creación del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, INAI, ya que mediante un decreto se modificó el espíritu primigenio de la Ley que tanto costo lograr en 1983/85 a los pueblos indígenas del Territorio, y la creación y conformación del Instituto emanado de ella.
La Suprema Corte de Justicia recientemente llamó la atención del ejecutivo por la violación a sus resoluciones, ya que el Estado Nacional en su administración actual, no cumple con los mandatos de la justicia.Este último exabrupto del DNU solicitando el traspaso de fondo y luego ante la negativa de Martín Redrado, otro DNU solicitando su renuncia es la suma de todas las idioteces o caprichos surgidos desde la omnipotencia que otorga el efímero poder político que hasta se permite el lujo de fabricar pobres a unos pocos ricos y muy ricos a unos pocos que nunca fueron pobres.

El Mundo en Alerta

2009-11-29T09:15:00.000-08:00

Nuestra casa está en peligro

Desde la óptica del ciudadano común somos cautivos de nuestra propia incapacidad de modificar nuestro comportamiento. El entramado social que nos contiene está enfermo y nosotros somos agentes indiscutidos de esa sociedad.
En Argentina no hemos tenido la fuerza suficiente para hacer que los compatriotas, que pusimos a dirigir los destinos de nuestro país, nos respeten, como ciudadanos y seres humanos.
Nos engañan diariamente, desde ese contexto sociocultural vemos como el mundo se deteriora por causas naturales y agentes externos producidos por nosotros, que aceleran dicho proceso, actitud que, como meros espectadores vemos pasar ante nuestros ojos sin que se nos esté permitido hacer nada.
¿Hasta cuando vamos a seguir en ésta postura?

Cada uno de nosotros, por lo menos aquellos que esperábamos algo, han sido burlados por el poder político y por los personeros del caos que en forma inequívoca hemos instalado en el poder, sin saber como revertir ésta situación.
Los acontecimientos de los últimos meses nos muestran un descontrolado mecanismo de gestión pública que solamente tiene un fin acrecentar el poder o perpetuarse en él.
A los Argentinos nos parece que todo se termina aquí y que además de ser la resultante de una sociedad enferma, esto nos pasa por ser Argentinos, ya que en otros países “... Más cultos y con mayor historia ¡Esto no pasa!...”
Solemos escuchar, por boca de algunos “viajeros frecuentes” que: “. En Francia esto no pasa ...” o a los viejos inmigrantes que, después de cincuenta años de vivir en nuestro suelo, y haber hecho lo mismo que hubieran podido hacer en cualquier lado, ¡Siempre qué se lo permitieran!
Continúan mirando con nostalgia al otro lado del charco y expresando su desconsuelo por no vivir en su tierra, añorando los momentos felices pasados allí.
Olvidando que la vida se nutre de todos los actos y no sólo de los que, subjetivamente, guardamos en nuestra selectiva memoria.
Ya no existen países buenos o malos; mejores o peores, para vivir, cada uno de ellos tiene su vida interior cargada de esos momentos buenos y malos que pertenecen a la vida de las personas que los producen.
En ese contexto, hoy llamado “Global”, es nuestra casa, nuestro querido y sufrido planeta tierra, el que sufre las consecuencias de nuestra estupidez consuetudinaria.
Solamente debemos ver la información internacional y seguir atentamente los sucesos que ocurren en cada país para ver que en cada sociedad y cultura existen aspectos negativos que atentan contra los “Momentos Felices” de sus integrantes.
Argentina no es una isla, perdida y aislada del mundo, sólo es un país que, como otros, no ha sabido hallar el rumbo del porvenir y se nos hace, porque en él vivimos las buenas y las malas experiencias, de nuestra efímera vida, que contribuimos al deterioro global con nuestra desidia e inoperancia para ver más allá de nuestra propia ambición.
En los años treinta, del siglo pasado, Franklin Delano Roosevelt le expresaba al Congreso, Como forma de conseguir créditos para los agricultores saqueados por la prolongada sequía que asoló el centro del país desde 1932 a 1939: Palabras más palabras menos, “... Los pueblos que no cuidan su suelo se arriesgan a las terribles consecuencias que nos propone la naturaleza...” Fue a partir de ese discurso que se creó el organismo de “Conservación de Suelos” que dirigió Paul Bennet, uno de los especialistas que transformó la forma de cultivos en los Estados Unidos.
En los últimos años los distintos gobiernos, los productores e inversores, sólo miraron el desarrollo a través de la caja de un banco, sin importarles los medios y consecuencias por tal actitud.
Una actitud que hoy vemos a generado consecuencias nefastas en nuestro país, situación que nuestros gobernantes parecen no ver, como si desconocieran la importancia que Bennet y Roosevelt avizoraron hace casi un siglo.
La estupidez humana es un valor agregado que el hombre impone en su medio y no es privativo de tal o cual país, por el contrario es un bien que se observa en todas las Naciones y en todos los dirigentes que ostentan el poder desde distintos estamentos.

Juicio de “valores”

2009-11-29T06:56:00.000-08:00

El juicio de “valores” que se pretende ejercer sobre la persona de Rodolfo Casamiquela quedará en manos de las personas capacitadas y designadas para cumplir esa función, nada agradable por cierto, ya que rebusca en la basura privada de las personas, pero enormemente notable porque instala en su justa medida la credibilidad o no sobre dichas personas y clarifica a la sociedad sobre que principios y valores deben sustentarse y glorificarse.
Con este principio claro se deberá tener cuidado de no aislar del contexto profesional la figura de la persona cuestionada ya que es doblemente culpable aquel que trasgrede las normas éticas y morales de su área de competencia. Tal como sucede con el sonado caso Grassi y otros.
Asimismo se deberá evaluar en profundidad de que forma sus conductas privadas afectan sus propuestas académicas o actividad profesional.
No es de ninguna manera comparable el “celo profesional”, enfermedad Argentina por excelencia, que engrosa el listado de afecciones que resaltan la Estupidez Humana, que seguramente regulaba la vida del paleontólogo Rionegrino, actitud que puede haberlo llevado a cometer actos reñidos con la ética y la moral que le imputan, los cuales desconozco.
Sin embargo debo aclarar algo que se le critica y que, en honor a la verdad, los indígenas Tsonekas y varias personas, entre los que me hallaba, le reclamábamos desde hacía mucho tiempo y nunca había querido abordar, hasta la citación del juez.
Tomar posición en la Cuestión Mapuche, su palabra en éste conflicto podía ser desencadenante, sabiendo esto no quería involucrarse y esto motivo nuestro repudió y mi renovado enfrentamiento con él. Finalmente debió asumir su posición que es la misma asumimos quienes conocen la Causa Indígena del territorio.
No existen “Pueblos Originarios” si no se tiene en cuenta el factor “Tiempo” de lo contrario todos somos originarios.
Es por este motivo que tomado a la ligera es incongruente hablar de pueblos originarios, como lo observaba M. Vignati en la década de los años cuarenta del siglo pasado.
Término que los Indígenas Argentinos no aceptan y sí reconocen los utilizados por nuestra Carta Magna en su Art. 75.- inc. 17.- “Pueblos Indígenas”.

(Para los interesados ver en este Blog: y en raspaggiari.blogspot.com “La Cuestión Mapuche”)
Lo valoré y critique en su desempeño como paleontólogo, única instancia en lo que llegué a conocerlo y pude tratarlo durante 1967/75, y luego en algunos encuentros esporádicos, mis criticas quedaron impresas en las páginas de D21 gráfico y digital, como así también mi reciente reconocimiento en los Blog que administro.

(Como jugar a la escondida en Tribunales)

2009-11-11T08:32:00.000-08:00

CORTE…Y CONFECCION

En total detrimento de años de lucha de diversas organizaciones sociales y académicas que bregamos por el respeto por los Derechos Humanos en general y los Derechos de niños y jóvenes debemos presenciar con estupor como la Corte Suprema de la Nación (en su constitución histórica más jerarquizada por la idoneidad de sus miembros) declara la constitucionalidad del decreto-ley 22.278 (Ley Penal de la Minoridad) al rechazar un hábeas corpus presentado por la Fundación Sur en defensa de los adolescentes no punibles encerrados en el Instituto San Martín.

Diego Dieguez

El hábeas corpus referido ,tras esperar su resolución por más de un año, fue rechazado por el Máximo Tribunal ocasionando un daño irreversible a los jóvenes privados ilegítimamente de su libertad (todos menores de 16 años) y al sistema de justicia en su totalidad.
Las razones de los Cortesanos en sus votos son más que meras frases retóricas bajo las que se pretende esconder la verdadera fuente del rechazo: el temor a dejar libres a esos jóvenes so pretexto de eventuales crímenes que pudieran cometer. Esta suerte de futurología criminal no hace más que poner en evidencia la falencia del sistema de privación “legal” (¿) de la libertad.
Las deleznables condiciones de encierro estatal en la Argentina dan de bruces con nuestra Carta Magna circunstancia que ningún Magistrado ignora. Innumerables Tratados Internacionales junto a un sinnúmero de leyes propias nos hablan de las condiciones legales en las que debe desarrollarse el encierro de los procesados y de los condenados. Nada de eso se cumple en la realidad carcelaria actual donde la estigmatización social y judicial tiende a victimizar a quien eventualmente hubiera violado la normativa penal vigente.
Me pregunto: ¿Cuántas penas tiene la pena? Y en el mismo sentido cabe la reflexión afirmativa: ¡Cuántas penas tiene la pena! . . .
A casi 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cúmulo de asignaturas pendientes debiera ruborizar a quienes en algún punto tienen o tuvieron las armas suficientes para torcer este destino injusto.
De nada sirven entonces los cambios legislativos, las convenciones internacionales y la profusa bibliografía desde las diferentes ramas profesionales que abordan la problemática infanto-juvenil cuando desde la más alta jerarquía del Poder Judicial se sigue convalidando el encierro ilegítimo reivindicando leyes pretorianas de “iluminados genocidas”.
La muerte sigue los pasos de nuestros pibes y los acorrala entre el Paco y la Cárcel….¿Podés mirar hacia otro lado?....¿O preferís guardar una buena ubicación en este circo apocalíptico de crueldad?... Quédense tranquilos que hay rejas que nos separan de la pista…

hdieguezontiveros@yahoo.com.ar

Para Pensar y agilizar la memoria.

2009-11-09T03:35:00.000-08:00

Volverían los arrestos en Provincia por merodeo, vagancia y ebriedad
InfoBAE.com - ‎hace 36 minutos‎
Es un proyecto de ley enviado a la legislatura para que la Policía "recupere las calles". Prevé arresto para el "merodeo", la "vagancia", las "patotas en la calle" y estar en "estado de ebriedad" Así lo confirmó el ministro de Seguridad bonaerense, ...
Polémica por el posible regreso de las contravenciones Online-911
Stornelli confirmó que la Provincia buscará volver al régimen de ... Aninoticias (Comunicado de prensa)

D21/fps

Regresar al pasado con el pensamiento de “Recuperar las calles” en un estado de derecho vulnerado por el total debilitamiento y descontrol de las instituciones es generar mayor inseguridad.
El total descontrol de los organismos que deben regular y controlar los servicios públicos y el accionar de las fuerzas de seguridad, no es ninguna novedad y es una barbaridad que los funcionarios intenten con paliativos y “Tapando agujeros” resolver una situación que no saben como combatir, la inseguridad.
Inseguridad que esta diezmando a los ciudadanos entre los que paradójicamente hay muchos integrantes de las fuerzas policiales que han sido asesinados en las calles.
¿Quién determinará el “Estado de ebriedad” de un infractor o volverán los casos Canessa, (Necochea); Breu, (La Plata)

Inician operativo contra el dengue
El Nacional (República Dominicana) - ‎07/11/2009‎
La Secretaría de Salud Pública inició este sábado un amplio operativo de prevención y orientación para combatir y evitar el dengue, la malaria, la leptospirosis y otras enfermedades, que incluye fumigación para eliminar los criaderos de mosquito ...
Tamaulipas registra 410 casos de dengue Milenio
Destinarán 16 mdp por dengue en Tabasco El Universal (México)

D21/fps

Estamos desde hace un tiempo reclamándole a las autoridades sanitarias de nuestro país, Argentina que se realicen campañas de prevención contra enfermedades estacionales que debimos soportar recientemente y que los especialistas vienen reclamando a las autoridades nacionales.
Colombia y México ya están realizando operativos de prevención mientras en nuestro país el matrimonio Kirchner y la clase política esta preocupada por defender y acrecentar su poder y no por la vida de los ciudadanos.

2009-11-06T05:28:00.000-08:00

La Obscenidad es hacer y olvidar a los pobres, no mostrarlos.

La Sra. Presidenta criticó a la prensa por mostrar “... en forma obscena a los pobres...” como siempre la culpa sobre el mensajero es una constante de los espíritus totalitaristas, absolutistas.

Ruben A. Spaggiari

Alimentar la hipocresía de los Argentinos es una constante en los discursos de la Sra. Presidenta, como lo es, hacer un llamado a la intolerancia y la violencia, cuando el que habla es su esposo.
Ya lo hemos manifestado, en otras notas que tanto fps como D21 publicaron anteriormente, cuando hicimos referencia a estas actitudes enfermizas de los titulares del Ejecutivo Nacional, por regla general, nada sano puede emerger de una sociedad enferma, y los Kirchner no son una excepción a la regla.
Sí es obsceno no dar curso al llamado de la Suprema Corte de Justicia, instancia a la que debió llegar la AIRA en representación de los indígenas para exigir sus reclamos ante la inexistencia maliciosa de un Estado ausente.
Obsceno es convalidar las aberrantes situaciones que se desarrollan en todo el territorio nacional contra los pueblos indígenas por mantener un sistema que no les es propio cuando la Ley 23.302 expresaba textualmente lo contrario al organigrama administrativo e institucional que se implementó a través del INAI.
Obsceno es mantener en Chaco una caterva de funcionarios que desde el COREBE deberían dar soluciones a las inundaciones o graves Sequías que asolan estacionalmente la región sin que nadie le pida explicaciones.
Obsceno es que a las puertas de una nueva temporada de grandes calores no se hayan realizado las investigaciones e implementado los recaudos para prevenir un nuevo brote de Dengue como el que asoló la localidad de Charata y que apunta a reaparecer con mayor contundencia.
Es extremadamente obsceno crear mecanismos asistenciales, con marcado criterio clientelista, para los más desprotegidos.
Obsceno es recurrir a la caja del ANSES toda vez que se requiere dinero cuando los propios jubilados sobreviven con remuneraciones miserables.
Es obsceno observar como matan todos los días a ciudadanos indefensos mientras el Estado y los dirigentes políticos, que debe brindarnos seguridad, se debaten en enfrentamientos sin encontrar soluciones al grave problema de preservar la vida de los ciudadanos.
Es obsceno hacer la vista gorda ante el accionar de los grupos sindicales de poder, adictos al gobierno, que por el momento les son funcionales a sus apetencias políticas.
Es obsceno que los “negros” estén en el léxico de la Sra. Presidenta aún para que pretenda defenderlos, como un paradigma del humanitarismo que, entre tantas obscenidades debemos reconocer, parece una burla.
No señora, la Constitución Argentina en sus tantas versiones ya a partir de aquella del 53 establece la libertad de todo ser humano y de vientres, usted lo sabe, así que en nuestro país los únicos negros que existen son los de mente, que operan y operaron en nuestro país enrolados en distintas corrientes, posturas, filosofías y partidos políticos y, como vemos todos los días, siguen existiendo y diciendo obscenidades.

Falleció Félix Luna

2009-11-06T04:37:00.000-08:00

El miércoles 4 de Noviembre de 2009 murió, a los 84 años en la ciudad de Buenos Aires, luego de estar hospitalizado por una dolencia por más de treinta días, el genial hombre de la cultura, historiador escritor, periodista y poeta Félix Luna a quién todos llegaron a conocer a través de sus libros y de su más galardonada creación la revista “Todo es Historia” con los cuales introdujo la historia Argentina, generalmente esquiva para la sociedad global, entre la gente.
Nuestro más profundo reconocimiento a quién fuera un precursor de la divulgación pública de los temas álgidos de nuestro pasado, hechos que forman el entramado social, político, económico, de la historia Argentina.

Los pasos del hombre

2009-11-06T04:32:00.000-08:00

Nuestro andar sobre la tierra.

Los hallazgos que se vienen publicitando en los últimos meses del año 2009 sobre la evolución humana nada tienen de nuevo para la ciencia ya que sólo están dándose a conocer al público.
La comunidad científica viene trabajando sin interrupción y estos descubrimientos que hoy se presentan datan de la década de 1970 en adelante, como veremos, pero a esta altura de los acontecimientos se hace necesario historiar un poco este recorrido para comprender en que momento de dicha historia estamos hoy.

Para comprender cabalmente el derrotero de nuestra especie sobre la corteza terrestre debemos primero comprender, al menos superficialmente, como la ciencia ha elaborado sus propuestas y en que forma ha logrado llegar hasta donde llegó, para dotarnos de ese muestrario que conforma las ramas de un árbol evolutivo muy complejo, tanto que ni siquiera Darwin lo hubiera imaginado.
Partiremos de lo conocido hacia los comienzos del siglo XX cuando el hombre de la calle, el hombre como usted y yo, estaba convencidos que la controversia entre los Darwinistas confesos y los teólogos defensores del dogma católico, se seguían enfrentando en acaloradas discusiones que en la realidad nunca existieron.
Tanto los unos como los otros proponían sus hipótesis fundamentando, a veces acaloradamente, sus contenidos, que generalmente fueron ampliadas, exacerbadas y hasta malinterpretadas por una prensa que recién despertaba al conocimiento científico.
Esa información era la que generalmente llegaba al gran público, naciendo una creencia generalizada y plasmada en el ideario colectivo y popular con la frase famosa de que “El hombre descendía del mono”.
Todavía estaban vigentes las caricaturas de Darwin en un cuerpo simiesco con la que lo habían ridiculizado sus detractores.
Lejos estaban estas posturas populares del verdadero e infatigable trabajo de los investigadores que habían aprendido de sus propios errores y desaciertos el verdadero camino hacia el conocimiento de nuestra evolución y el rol que en la misma le cabía a la especie humana.
Las primeras décadas del siglo XX hasta el silencio que se produjo entre 1914 y 1945 como resultado de las dos grandes guerras, que paralizaron el mundo y lo llevaron al borde de la locura.
La enorme tecnología desarrollada con fines bélicos se volcó también a un mayor y mejor conocimiento y aplicación de la ciencia y la tecnología para usos pacíficos y en particular para la investigación, aspecto éste que mejoró los niveles de datación y potenció la capacidad humana por recuperar el tiempo perdido.
No significaba ya la simple tarea de conocer nuestra evolución sino de dotar al hombre de un saber que le permitiera comprender la importancia de la existencia humana y el rol que como tal debía plasmar durante dicho proceso.
La ciencia sentía que tenia en sus manos la obligación de dar a la humanidad una razón de ser y de existir, antes de que primara la estupidez y el enorme poder de destrucción que se había manifestado en los años pasados.
Ya no se trataba sólo de conocimiento, se requería darle a la humanidad un fuerte objetivo por el que sentir que su devenir hasta el presente había sido tan arduo, lento y plagado de dificultades que debía defender y cuidar aquello que había logrado, para proyectarlo hacia el futuro.
Siempre cuando debo abordar temas relacionados con la vida, la evolución y la especie humana, vienen a mi memoria las palabras de quién tanto influyera en mí, el gran poeta de la ciencia que fuera Loren Eiseley, quién desde las páginas de “El firmamento del tiempo” siempre me guía para observar con meridiana ecuanimidad el desarrollo del saber.
Hoy más que nunca los científicos investigadores y en particular los antropólogos y divulgadores de las ciencias deberían abrevar en la guía sin desperdicio que representan los textos de Eiseley.
En particular hoy ante la gran cantidad de información que parece querer derrumbar nuestro mundo conocido para construir en su lugar un andamiaje que sustente una nueva concepción del hombre y de la vida.
Hacia el siglo XVIII y XIX la religión mantenía el andamiaje de las creencias generalizadas y el pensamiento científico pugnaba por romper con esta dogmática coraza que impedí el surgimiento de propuestas renovadoras.
Aun así sólo unos pocos se animaban a divulgar sus conocimientos antagónicos con la iglesia.
El concepto de evolución se hallaba implícito en casi todos los trabajos de la época y tanto los naturalistas, de bien ganado prestigio como los geólogos se cuidaban muy bien al exponer sus ideas para noquear en enemistad con las ideas del dogma.
Hoy al estudiar el conjunto de antecedentes para una historia de las ciencias humanísticas podemos decir, sin temor a equivocarnos, que Carlos Darwin fue un aglutinante de las propuestas dispersas, entre líneas, de infinidad de estudiosos que le precedieron y que, como él, no se animaron a romper con el esquema instituido y el poder de la iglesia.
Siempre viene a mi memoria la figura de Julio Verne, (Nantes, Francia,1828-1905) el prolífico escritor que se convirtió en un “Visionario” y comenzó a publicar relatos de aventuras en los cuales daba a conocer artilugios tecnológicos que luego serian utilizados en la vida real debido al avance de la ciencia y la tecnología.
Su fecunda imaginación y su genialidad para plasmar sus ideas en una coherente narrativa le valieron el reconocimiento de sus contemporáneos y de los siglos por venir siendo muy reconocido hasta mediados del siglo XX cuando comenzaron a surgir otros escritores que se animaron a abordar una temática similar pero nunca igualada a la del “Genio de Nantes”.
Fue sin dudas su fecunda imaginación, pero también su gran información, su capacidad para percibirla y él haber nacido en un momento de la historia de la humanidad en el que, los cambios sociales y científicos impregnaban el aire que se respiraba, una mente creadora se hallaba imposibilitada de sustraerse de semejante influencia.
Lo mismo sucedía con la ciencia. Sus cambios que se producían si las ideas podían ser expuestas con relativa validez y seguridad ante las sociedades científicas que regían el saber científico de entonces.
Como dije muchas de esas ideas quedaban en el papel, en escritos de publicaciones, cartas entre los estudiosos o en el mejor de los casos en los textos de los libros que permitían a quienes tenían la capacidad económica para enfrentar la edición, exponer las ideas y evitar la confrontación y el ridículo.
Antes que Darwin varios colegas suyos habían propuesto ideas semejantes y hasta su propio abuelo Erasmus Darwin fue un ferviente evolucionista, tendencias que el propio Darwin se encarga de ocultar y hasta de negar: “... “Ocasionalmente interrogué a no pocos naturalistas, y nunca ocurrió que me cruzara con ninguno que pareciera dudar de la permanencia de las especies...”
Sin embargo como lo hace ver Loren Eiseley en su “El Firmamento del tiempo” pág.67: Ya en 1819 un poeta Samuel Taylor Coleridge en una conferencia de filosofía se refiere a la creencia de que: “ha llegado a ser muy corriente, aun entre los pueblos cristianos, que la raza humana surgió de un estado de salvajismo y luego gradualmente, a través de varias etapas, llegó del mono al hombre”.
Eiseley se ve en la obligación de aclarar que el poeta en cuestión no era un evolucionista sino que se había hecho eco de la información que estaba en el ambiente de la época que, como dije, Darwin decía no existir.
Pero aún cuando es entendible ese “desconocimiento” puesto de manifiesto por Darwin lo cierto es que ninguno de aquellos que “Intuían” los principios evolucionistas se animaron a romper con las estructuras establecidas y el propio naturalistas inglés debió librar una batalla personal e intima con sus creencias que le permitieran postular las bases de la teoría de la evolución de las especies.
Fue tan fuerte esta batalla personal, que no fue él quien la presentó ante los científicos, inquisidores de la ciencia de entonces, sino su amigo el biólogo T. H. Huxley,
Mucho antes de que Carlos Darwin publicara en 1859 “El Origen de las especies” Coleridge decía en su conferencia sobre filosofía en 1819: “Quienquiera que este familiarizado con la historia de la filosofía de los dos o tres últimos siglos no puede sino admitir que parece haber existido entre doctos una especie de acuerdo tácito y secreto de no ir más allá de cierto límite en la ciencia especulativa. El privilegio del pensamiento libre, tan ensalzado, en ninguna época fue considerado válido en la práctica, excepto dentro de ese límite.”
Esta hermosa frase de Coleridge que Eiseley traspone en su obra y que yo retomo como una simple referencia inequívoca de la dura batalla que debió librar Darwin con sus convicciones para vencer el enorme silencio de sus ideas que sus pares venían realizando desde hacia años.
Ideas en las que seguramente Darwin desde su más tierna infancia vivenció ya que como dije su propio abuelo se había destacado por ser un reconocido defensor de este tipo de ideas.
Así como lo demuestran los modernos historiadores de la ciencia Darwin no podía desconocer el pensamiento de sus pares, incluyendo aquellos que se anticiparon a sus ideas aún cuando, estas se hallaran ocultas detrás de un gran cúmulo de observaciones y postulados que desdibujaban la propuesta evolutiva en sí misma.
Sin embargo es el propio Darwin quién en sus cartas reconoce que siente cierta fascinación por algunos naturalistas jóvenes con ideas muy interesantes a pesar que dice desconocer que la idea de la evolución flotara en el ambiente de su época.
Hoy podemos decir que una idea renovadora de la evolución humana surgió con Svante Arrenius y luego con Francis Crick y Leslie Orgel ignorar esta propuesta no la podrá hacer desaparecer, todo lo que se dijo al respecto esta allí en libros, comunicaciones y publicaciones varias.
En los últimos años el trabajo de geólogos sobre los “cráteres de impacto” y sus vestigios geológicos han demostrado que ésta hipótesis no tiene nada de descabellada, decir que no existe una nueva posibilidad es ir en contra de un principio fundamental de la ciencia.

Partió Un Grande

2009-11-04T04:00:00.000-08:00

Claude Lévi-Straus, uno de los intelectuales más relevantes del siglo XX, destacado antropólogo y creador del enfoque estructuralista de las ciencias sociales, falleció el sábado 31 de octubre a los 100 años.

En Buenos Aires tomé contacto con el pensamiento de Levi- Straus en 1979 a través de los cursos que Blas Alberti brindaba en el barrio de Caballito.
A partir de allí surgieron corrientes estructuralistas en todas las disciplinas del saber, Gramática, Filología, y todas aquellas disciplinas que pudieran ser tratada desde la óptica de ésta corriente de pensamiento, cuyo artífice el antropólogo Francés Claude Levi-Straus, alimentó el germen de su propuesta en sus juveniles trabajos en Brasil, falleció en su país el pasado sábado.

2009-10-29T08:26:00.000-07:00

Porqué nos pasa

Las penas son de nosotros, las vaquitas ...

En la Pampa hace diez meses que no llueve y en chaco otro tanto, la falta de agua comienza a provocar afecciones en la población generando graves problemas que los médicos de las regiones sanitarias pertinentes ya han denunciado sin que nadie los escuche.

Desde estas páginas venimos pregonando, desde nuestros orígenes como editorial, que futuro nos espera si nuestro presente lo dilapidamos en el descontrolado manejo de nuestros recursos naturales.
Nuestro bien más preciado el agua nos esta advirtiendo que paremos éste comportamiento, sin embargo parece que no queremos darnos por enterados.
La misma tierra nos pasa facturas constantemente, nos advierte que paremos esa explotación irracional de los recursos y del manejo antojadizo y arbitrario de la naturaleza para satisfacer apetencias económicas o políticas.
Hasta cuando vamos a seguir en el descontrolado desmonte de la foresta del norte Argentino, de parte de la Amazonía brasileña y peruana, aspectos que sabemos ya han sido denunciados ante las Naciones Unidas y sus organismos específicos, sin que por ello este deterioro se haya detenido.
El territorio de La Provincia de Chaco, Región sur de lo que otrora fuera el orgulloso Chaco Gualamba, donde teníamos el famoso “Impenetrable” que hoy casi no existe.
Las autoridades políticas, nacionales y provinciales, en todas las épocas, parecen desconocer la importancia de tomar conciencia de lo que nos sucederá si el ecosistema se transforma en un desierto barrido por el viento sin la barrera forestal que lo frene.
No existen políticas a largo y mediano plazo, no existen políticas que contemplen revertir estas actitudes y permitan a quienes ya están sufriendo las consecuencias de la estupidez humana, o sea los más pobres, el eslabón más débil de la cadena, aquellos que por ser las víctimas del sistema perverso que los excluye, no tienen las herramientas adecuadas para enfrentarse a estos problemas, que comienzan a acosarlos.
Tengamos en cuanta que cuando estos problemas se agudicen no habrá barreras sociales, políticas o económicas que los detengan y tanto pobres, como ricos, sufrirán las consecuencias del deterioro ambiental que estamos produciendo por un afán desmedido de dinero, ya que no es potra cosa.
El reciente litigio que enfrentó al Estado Nacional, administración de Cristina Fernández de Kirchner, con el Agro nos muestra a las claras la falta total de previsión de los problemas que surgen en lo político y económico, problemas que se trasladan a la sociedad, comprometiéndola en una puja no deseada, afectando a todo el entramado social.
Esta situación de políticas de coyuntura nos demuestra que ninguno de nuestros gobernantes tiene alguna idea de ¿Qué hacer? o como contribuir para detener el calentamiento global, y paliar las situaciones que, en nuestro país, ya se están desatando.
Que función cumple la Comisión Regional del Río Bermejo, COREBE sino “Regular y controlar los recursos hídricos” de esa vasta región Chaqueña que hoy se ve afectada por la sequía más prolongada de los últimos 50 años.
Pero lo más trágico de ésta situación es que no hace mucho tiempo esta región y gran parte del NOA se vio azotada por inundaciones descontroladas que causaron daños en la propiedad y las vidas de los pobladores.
En la publicación oficial del COREBE de septiembre de 1989 en su página cien el artículo en cuestión expresaba: “... La regulación del recurso agua es el factor más importante para establecer las bases de un desarrollo armónico de la región...” y desde ese lejano ya 1989 en sus distintas publicaciones los expertos que contribuyen con sus conocimientos con el COREBE, parecen saberlo todo sobre la región, pero se muestran incapaces de lograr llevar a la práctica aquello que suponen conocer.
Los poderes políticos provinciales y nacionales entran en pugna y el resultado es siempre el mismo, el más poderoso en estos casos, el Estado Nacional, mira hacia otro lado mientras la región afectada sufre las consecuencias que sólo perjudican a los que menos tienen.
Mientras tanto los caudillos regionales se entronizan en sus cargos y parecen no importarles la gente, sólo obedecen al poder absolutista de sus cargos vitalicios para deterioro de su provincia aunque no de su patrimonio personal.
La pampa a su vez esta siendo afectada por una sequía tan prolongada que esta afectando la producción agropecuaria con una magnitud impensada hasta hoy, sin embargo el Estado Nacional se debate con los dirigentes agropecuarios en un enfrentamiento sin fin que desató la mayor desazón en la población, desde 1979, cuando la sociedad despertaba de la década del horror.
Hasta cuando vamos a seguir siendo ciegos y sordos al llamado de alerta de los expertos, sin que pongamos realmente al servicio de la sociedad, en cada región, los recursos necesarios para solucionar los problemas.
Hasta cuando la famosa y tan declamada redistribución se podrá ver en el Chaco, La Pampa, Formosa, Salta, sin que los políticos locales engorden sus arcas y no realicen las obras requeridas.
Cuando el Gobierno Nacional asumirá el rol de custodio de la Salud y educación de los ciudadanos en su verdadera magnitud, sin paliativos a destiempo, sin respuestas extemporáneas a la enorme cantidad de reclamos, protestas y piquetes que han terminado por ignorar como una forma de combatirlos pero sin dar respuestas a sus reclamos.
Vamos así por un muy mal camino que lamentablemente nos hace transitar hacia un futuro muy oscuro que pagarán, aún más que nosotros mismos, las futuras generaciones.
No podemos permitirnos este desatino.

2009-10-29T08:15:00.001-07:00

La sequía jaquea al hombre

Resistencia, Chaco,

Sudeste de la Prov. de Bs. As.

El “Tesoro del Fin del Siglo” se titulaba la nota de Diario 21 de fines del siglo pasado en el que se destacaba el rol que cumpliría el agua en el futuro de la humanidad, lo expresado entonces se esta manifestando ya en varios países de Europa, Africa y América.
En el mes de diciembre de 2004 comenzó una sequía en el sudeste de la provincia de Buenos Aires que generó una alarmante situación hasta el mes de junio de 2005 que sólo se solucionó cuando comenzó a llover.
Ahora se ha desatado en la provincia de Chaco, allí donde se encuentra “El impenetrable” una región seca ya muy conocida, afectando además a centros poblados de la provincia como la ciudad de Castelli y al 60% de la población de la provincia.
¿De que forma podemos esperar, además de los consabidos problemas por la falta de éste preciado recurso natural, se verá afectada la población?
Especial para FPS/Diario21/Rubén A. Spaggiari.-

Ya habíamos desarrollado intensamente el tema sobre la enorme importancia del agua y el abuso que el hombre hace de ella sin medir o imaginar las nefastas consecuencias que éste derroche tendrá sobre la población, tanto en su salud como en su economía.
Cuando FPS y D21 cubrió el congreso internacional “XXXII Congreso de Aguas Subterráneas y Desarrollo Humano” que se realizó en Mar del Plata en el año 2004 con la presidencia de la Dra. Emilia Bocanegra, de la Universidad de Mar del Plata, pudo recabar información atinente a los procesos costeros y la necesidad de preservar el agua potable, ya de por sí escasa en un área salinizada por la proximidad del mar y un curso de agua dulce altamente contaminado con plaguicidas y fertilizantes aguas arriba.
Por supuesto no imaginábamos que en breve, como sucedió en realidad, la región sería víctima de un meteoro climatológico que durante seis largos meses pondría a prueba su capacidad de enfrentarse a contingencias no esperadas.
La prolongada falta de agua alteró perceptible e imperceptiblemente la vida de varias comunidades urbanas y una vasta región agricola-ganadera rodeada, paradójicamente, de agua, por un lado el mar y por otro el Río Quequén Grande que vierte su curso en el estuario del puerto homónimo.
Los aspectos imperceptibles de este suceso Motivó además una investigación, aún no concluida, sobre una alteración en la conducta individual y social de la población estable de la ciudad de Necochea, La Dulce, Juan N. Fernández, que culminó con una seguidilla de suicidios, fuera de lo común, en ese período, (mes de Abril/Mayo un total de siete y cuatro intentos) como un inesperado aspecto a la compleja situación que podemos imaginar en una región agrícola y ganadera.
Sin embargo ahora que está sucediendo en la provincia de Chaco y la localidad de Castelli se ha visto altamente afectada por la total falta de agua potable, ya que el suministro se realiza desde acuíferos o reservorios naturales superficiales, los primeros en verse afectados por la falta de lluvias, vemos que los organismos y funcionarios que deberían haberse preocupado por abordar el problema como un forma aprender de los errores y así poder prevenir ante repeticiones de esperarse, se hallan ocupados en sus miserables y mezquinas pequeñeces políticas.
Claro está que no hablo de controlar el clima, pero sí de poder prever su comportamiento, realizar las obras hídricas públicas tendientes a proveer de agua potable a la población y tener sistemas controlados de aprovisionamiento a estos reservorios que permitan, ante sucesos como los actuales, minimizar al máximo sus nefastas consecuencias.
La cuenca del Río Bermejo se halla bajo control del ente autárquico COREBE que conforman las provincias involucradas en la cuenca del río Bermejo y el Estado Nacional se encarga, de acuerdo a su estatuto constitutivo en su ARTICULO 2º.- COREBE tendrá como objeto adoptar las decisiones y ejercer la dirección de las acciones necesarias para el aprovechamiento integral, racional y múltiple de los recursos hídricos de l a Cuenca del Río Bermejo, todo ello en forma coordinada y teniendo en cuenta el interés regional común de las partes que la integran. A tales efectos podrá adoptar las decisiones y ejercer la dirección de las acciones necesarias para la formulación y ejecución de un proyecto de desarrollo regional que responda a las características y envergadura de los problemas a cuya solución sea necesario proveer.-
Sin afán de criticar con alevosía el accionar de éste organismo, que por el Estado Nacional preside el Sr. Ministro del Interior, los hechos lo hacen por mí y pone de manifiesto la inoperancia estructural ante una coyuntura climatológica que por lo que establece el Art. 2°.- debería haberse previsto, teniendo tiempo suficiente desde su creación a crear los mecanismos para que esto no hubiera sucedido, para ello cuenta con el dinero del Fondo de Integración Territorial que aportan el Estado Nacional y los Estados Provinciales involucrados y por el Fondo de Desarrollo Regional y eventualmente por créditos específicos provenientes del Consejo Federal de Inversiones, (CFI) el Banco Mundial, (BM) y otros organismos crediticios internacionales.
Si ingresamos a la página del organismo podremos ver las obras realizadas desde su creación hasta el presente, también puede solicitar la publicación “El Bermejo y el País” donde se publicaron durante todos estos años desde su creación.
El 5 de Mayo de 1989 bajo la presidencia del Dr. Carlos Saúl Menem, se firmó el convenio tripartito en la ciudad de Salta que establecía el comienzo del “Estudio Integral del Río Bermejo” cuyo director fue entonces el Lic. Héctor Dalla Salda, de esto se desprende que la cuenca del Río Bermejo se halla en manos de dicho organismo desde esa fecha, sin embargo la lentitud de obras que lleguen con beneficios a la población en forma genuina sigue siendo lenta y esto se halla a la vista en lo sucedido frente a ésta sequía que asola la región chaqueña, que integra la cuenca del Río Bermejo.
Por supuesto que el COREBE se halla integrado por “Funcionarios provinciales y nacionales” que expresan los valores e ideales de una compleja personalidad argentina, que día a día nos desconcierta y preocupa, aún cuando sabemos que, lejos de surgir de la galera de un mago, son representantes de los gobiernos elegidos democráticamente por el voto popular.
Quiero decir con esto que no debemos asombrarnos que, ante un problema coyuntural como es el de ésta sequía que agudiza un problema permanente en la región chaqueña, siempre la falta de agua acosó a la población del impenetrable y de áreas aledañas, en su mayoría aborígenes, ¿Será por esto?
Por razones profesionales debí trabajar siendo asesor en la cuestión Indígena del CELS en casi todas las provincias involucradas y en particular en la región conocida como “Colonia Pastoril Teuco” tierras del pueblo Toba y Mataco en donde pude ver de cerca las enormes carencias en obras de infraestructura hídricas para proveer de agua potable a los pobladores de la región que comparten las Prov. de Chaco y Formosa cuya frontera es justamente el Río Teuco y el Río Bermejo.
Si observamos con detenimiento veremos que Castelli se halla casi en el centro de la provincia y si bien en ella existen muchos pobladores aborígenes no son la mayoría de su población, las denuncias de las notas periodísticas se orientan a destacar el sufrimiento de Castelli y ninguna se aproxima a regiones castigadas permanentemente como la colonia nombrada más arriba o “El Alfarcito”, Campo Alegre, El Sauzalito, El Pintado, entre otros.
Espero que este suceso nefasto que asola la región chaqueña alerte a quienes deben presionar sobre los funcionarios Nacionales y provinciales para que trabajen mirando a la población y no solamente para las estadísticas.
Se de la importancia de obras que se realizaron y se están ejecutando bajo directivas de los organismos involucrados, lo que debemos tener en cuenta son las “Prioridades” que se deben observarce antes de encarar las “Grandes y Complejas Obras” que si bien a la larga llevan mejoras, duran varios años en su ejecución, y mientras tanto la gente se enferma y muere, pudiendo paliarse esto con pequeñas obras de infraestructura.
En algunas comunidades aborígenes, mal llamadas primitivas, se acostumbraba a matar al Shaman, consejero o medico brujo, cuando no había previsto algún mal que atacó la comunidad, ya que se lo consideraba el responsable sobre la vida y las personas del poblado.
En este país del descontrol ¿Quién es el responsable o estudia las prioridades para realizar obras públicas?
¿No le gustaría a usted saberlo?

Rubén A. Spaggiari

raspaggiari@argentina.com

raspaggiari@argentina.com

Charly feliz Cumple....

2009-10-23T05:23:00.000-07:00

La vida siempre nos otorga una segunda oportunidad.

Charly en el regreso el día de su cumpleaños en un espectáculo en el estadio de Vélez en el barrio de Liniers, emblemático escenario de las grandes presentaciones musicales de los últimos años en la ciudad de Buenos Aires, junto a los estadios de Obras y el mítico Luna Park.

Después de la triste trayectoria que Charly imprimió a su vida los años ya pasados que lo llevaron a enfrentar una etapa de recuperación donde tuvieron fundamental relevancia sus afectos y la contención que estos tuvieron para con su amigo.
Hoy un Charly recuperado y como en sus mejores tiempos hace su aparición pública para sus fanáticos seguidores con la consagrada capacidad que siempre expresó sobre los escenarios.
Luego de Vélez se abre una etapa Latinoamericana por distintos países de Sudamérica donde Charly es un referente indiscutido del rock pero también de la “música” en el continente.
Nuevamente, Gracias por ser quién eres y por lo que nos das.

Se equivocan quienes piensan que el Periodimo Independiente no tiene razón de existir.

2009-10-22T11:01:00.000-07:00

Periodismo Independiente

En el acto autoconvocado en el emblemático Teatro Argentino de La Plata por el P.J. Bonaerense con motivo de la recientemente aprobada Ley “K” dentro de los encendidos como “voluntariosos” discursos a favor de la tan mentada norma sobre comunicaciones, se dijo, palabras más, palabras menos: “... El periodismo independiente ya no tiene razón de ser porque en la norma están contemplados todos los sectores...”

Quién haya expresado ésto demuestra a las claras el total desconocimiento que tiene de la profesión y actividad periodística, el sentido que abrazar esta profesión tiene para quienes, hacen de ésta actividad su razón de ser.
Debemos separar el periodismo por convicción y vocación de aquel ejercido conveniencia, oportunidad o preferencia.
Todo periodista sabe efectivamente que sería ilusorio pensar que el actual mundo de la información permite la total independencia de la profesión.
Solamente sabiendo, comprendiendo que, por ser una actividad y manifestación humana se adquiere una subjetividad que ejerce íntimamente una dependencia de principios y valores principistas producto de nuestra formación.
Pero también todos los periodistas saben que no es este tipo de dependencia a la que nos resistimos con mayor frecuencia y vehemencia sino aquella que viene desde los poderes relacionado con la actividad o profesión y que limita o coarta la libertad para expresar aquello que en nuestra subjetividad intentamos comunicar.
En el “Decálogo del Periodista” del prestigioso periodista español Camilo José Cela uno de los puntos del decálogo establece la relación con el poder empresario de medios de comunicación social.
Cela manifiesta la imposibilidad del trabajador de compatibilizar aquellos preceptos, que conforman su capital y marcan su estilo, con los intereses empresarios, o se miente a sí mismo o engaña a su empleador, por lo tanto como ni lo uno, ni lo otro expresan una conducta correcta, se deberá renunciar.
El periodista por convicción, que abraza su profesión con profunda vocación, esta obligado desde que ha logrado afianzar su actividad a enfrentarse constantemente con esta dicotomía de trabajar en forma rentada para un medio o empresa que establece que, cuando y como escribir.
Está demostrado que en algunas circunstancias y situaciones de la actividad, esta forma de trabajar suele ser aceptable y muchas veces muy buena, asegura un salario y pauta de antemano, con grillas preestablecidas, los temas que se abordarán, muchas veces por anticipado a las fechas de publicación.
Esto suele ser viable para el artículo o notas de fondo en publicaciones periódicas científicas, culturales o de interés general que se realizan desde la redacción o por el colaborador part. o full time.
Muy por el contrario cuando se tratan temas de la actualidad política y social y en particular cuando la empresa para la que se trabaja tiene una posición en la actividad de relevante importancia y con una editorial clara y consecuente con sus lineamientos políticos.
En éste último caso el periodista deberá ser consecuente con el fondo editorial del medio o la empresa editora, de lo contrario a ésta no le servirá y su posición estará cuestionada, como lo establece C.J. Cela.
Pero por el contrario el renunciar a servir a intereses que no le son propios no significa renunciar a su vocación y a su profesión el periodista buscara la forma de manifestarse en forma autónoma o independiente minimizando al máximo las dependencias que determinen su accionar y es aquí donde nace ese periodismo independiente que perdurará por siempre y que si es dependiente lo es y será de sus anunciantes, quienes se convierten en mecenas de su periodista, sin otro interés que escucharlo en la radio, leerlo en los medios gráficos o verlo en la televisión.
Es cierto que este tipo de “Periodismo Independiente”, que suele ser usufructuado por los “grandes periodistas consagrados”, comprometidos con la gente, el público antes que con los poderes de turno, no abunda, la historia resiente de nuestro país no ha mostrado que no todos los periodistas consagrados y hábiles en su profesión, fueron o son “Grandes”, pero los hay.
Estos se convertirán en gestores de su profesión, sus propios agentes, editores relacionándose con sus anunciantes en forma personal y a veces con una relación de amistad.
Editarán sus propias publicaciones, cuando su interés pase por la grafica, o gestionarán sus propios espacios radiales o televisivos, cuando ésta sea su inclinación.
La única dependencia en estos casos será con sus anunciantes, porque de ellos dependerá la continuidad de su tarea y subsistencia.
Pero el “Periodismo Independiente” jamás dejará de existir aún con la más perfecta ley, es por esta razón que repito se equivocan quienes dicen que el “Periodismo Independiente” ya no tiene razón de ser.
La tendrá en la medida que la condición humana es la impronta que mueve los destinos de la humanidad y su estupidez no puede soslayarse, ni extirparse definitivamente, entonces siempre existirá un portavoz para los que no tienen vos que quiera, espere o piense que tiene algo para decir, fuera de las pautas que marca el poder.

¿Vivimos en Democracia?

2009-10-21T08:16:00.000-07:00

La verdad y la duda.

¿La búsqueda de la verdad, siempre relativa, amerita o justifica los medios para llegar a ella?

Por Rubén A. Spaggiari para Diario21/fps y la Web

La controversia planteada entre Estela Carlotto, referente de Abuelas de Plaza de Mayo y “Lilita” Carrió, dirigente del ARI y la Coalición Cívica, sobre la valides de exigir el ADN en supuestos nietos de desaparecidos, específicamente se plantea este hecho sobre la identidad de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, viuda del mítico dueño de Clarín. En particular porque parece responder el notorio enfrentamiento que el matrimonio Kirchner tiene con el grupo Clarín.
Se diría que es inevitable observar el accionar de la monarquía gobernante para entender porque este entredicho se enrola en los mecanismos utilizados por el gobierno de turno para dirimir la controversia con el poder de la prensa que tiene preocupados a los Kirchner.
No podemos negar, esto lo sabe la sociedad global, que los abusos y excesos atribuidos a los grupos de poder de la Prensa Argentina de las últimas décadas, haciéndose beneficiarios de leyes de gobiernos de facto, han contribuido a otorgar un cierto reconocimiento a ese obstinado empecinamiento que los Kirchner han esgrimido con el Grupo Clarín y en menor grado con los grupos de poder de las comunicaciones.
Desde estas páginas hemos denunciado el accionar repulsivo de Papel Prensa, sociedad mixta con un 27% del Estado Nacional que ejerció durante los años difíciles presión sobre los medios gráficos del interior para con el pretexto de otorgarles la cuta de “Papel Nacional” mantuvieran una editorial alineada con el decir del poder nacional.
Todos sabemos los abusos cometidos por el poder que permitió un manejo irrestricto del espectro radioeléctrico otorgando licencias de radio y televisión en forma arbitraria, antojadiza, sin controles y como pago por ciertos “favores” políticos o por mirar sin ver, ni publicar, la realidad nacional.
Claro que no faltan razones de peso para querer cambiar las cosas, la ley de Radiodifusión o Comunicaciones que reemplazara la de la Dictadura hacía tiempo que se esperaba y pretendía modificar sin embargo los grupos de poder siempre ejercieron su presión para que esto no sucediera.
Sin embargo el manejo dictatorial y malsano que en DEMOCRACIA se ha realizado para obtener la famosa ley “K” habla a las claras de lo enfermizo de una sociedad que se vale de cualquier artilugio para obtener lo que podría haberse logrado si nuestros políticos, parlamentarios y dirigentes estuvieran a la altura de las circunstancias.
¿Qué diferencia existe entre quién impuso la norma dictatorialmente desde un gobierno de facto y el que la impone ahora estando en democracia y con un Parlamento en pleno funcionamiento?
Un gobierno que utiliza cualquier herramienta política, corrupción, coerción, para lograr sus objetivos, muestra a la sociedad que cualquier medio es válido para lograr sus objetivos y esto en la actual situación del país sólo mina ostensiblemente los valores de nuestra sociedad.
Este hecho puntual, planteado en la enorme lucha que vienen desarrollando abuelas de plaza de mayo, lucha a la que adscribo y respeto profundamente, es un mecanismo que debe ser entendido como viable y necesario, siempre y cuando el interesado, o principal involucrado, acepte el ejercicio de dicha herramienta de búsqueda de identidad.
Ninguna persona adulta está obligada a aceptar aquello que no quiere, en particular si lo que se pretende es una invasión a su privacidad a su intimidad, nada más íntimo que la identidad.
Al margen de los factores económicos o financieros, que en éste caso particular existen ya que los hijos de Ernestina de Noble son los herederos legítimos de su fortuna y hoy adultos viven la vida que las circunstancias, nefastas si se demostrara que son niños apropiados, les han permitido vivir.
La verdad es siempre relativa y en éste caso específico lo es mucho más.
Si lo que se plantea como probable, fuera cierto, los niños fueron dados en tenencia y a partir de allí, sin ellos saberlo comenzaron una vida que los forjó tal como son hoy.
Ya en el presente el sólo echo de haberles planteado la duda sobre su origen y destino, es un daño que sólo ellos podrían explicar, sólo ellos deben decidir sobre la actitud a seguir en ésta controversia, en particular cuando de su decisión dependerá que sus apropiadores sean juzgados con todo el peso de la ley.
El argumento esgrimido es que aún demostrándose su verdadera identidad, si esta respondiera a las sospechas de Abuelas, los derechos adquiridos por los herederos del matrimonio Noble no se perderían pero condenarían irremediablemente a los únicos padres que conocieron.
Creo que perderían mucho más que simples derechos hereditarios, perderían una identidad y lazos que construyeron, para ganar otra identidad que deberán construir a partir de supuestos que ellos mismos tendrían que reconstruir, desde el dolor y el desarraigo, es entendible que nadie quiera pasar por esto, ya bastante deben tener con la dramática duda de no ser.
El hombre en su vida se plantea objetivos y búsquedas que defiende y alimenta con esfuerzo y dedicación para lograrlos.
En esa dedicación y esfuerzos, puestos al servicio de una causa noble y altruista, muchas veces se lesionan intereses o derechos de aquellos que se pretende beneficiar y esto llega a parecernos aceptable, por el fin que se busca.Si los principales involucrados en este proceso de búsqueda, al presente ya adultos, deben decidir por sí, que hacer, porque saben que destruirán todo lo que conocen, para posiblemente, reconstruir otra vida.

Finalizó el Congreso de Paleopatología.

2009-10-18T06:31:00.000-07:00

El Dr. Ricardo Guichón presentando al Dr. Luis Borrero

El último día del congreso se desarrolló de acuerdo a lo previsto por los organizadores en el marco de una gran cordialidad y camaradería que fue de fundamental importancia para equilibrar lo complejo y específico de las exposiciones.
Cuestión que limitó la concurrencia de público a las mismas. Público que disfrutó de un recorrido por la sala central dedicada a la muestra permanente de Afiches (Sala de Posters) explicativos de las variadas investigaciones y trabajos de campo que se están realizando en distintos sitios, por los asistentes y disertantes del Congreso.
El Prof. Luis Borrero catedrático de la UBA y especialista en datación ( Disciplina que mediante distintos procedimientos permite fechar las muestras extraídas de las excavaciones.) Se presentó para dictar una disertación, que en realidad fue un diálogo cordial entre sus colegas y alumnos, con los que comparte, con muchos de los presentes, sitios geográficos de trabajo en la Patagonia Meridional.
En su alocución los exhortó a trabajar y compartir sus hallazgos con sus pares y les abrió las puertas a su terreno de trabajo.
Los Asistentes al Congreso en la Avenida Costanera

2° Día III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III

2009-10-16T09:30:00.000-07:00

De acuerdo al cronograma establecido se desarrollaron las actividades en el complejo Casino de la ciudad de Necochea con la participación de los inscriptos y afluencia de publico interesado en particular estudiantes que recorrieron la sala de Afiches donde se instruye al público sobre las distintas áreas de investigación, tanto geográficas como antropológicas dentro y fuera del territorio nacional.

Los afiches dan cuenta de las diferentes etapas de investigación en diversas regiones y las metodologías utilizadas. Los afiches iluistran, con gráficos y fotografías, comprensibles al público no especializado sobre las investigaciones y los respectivos avances que en esta disciplina están realizando los especialistas dependientes de organismos estatales o privados.

Primer Día del Congreso de Paleopatología - Necochea, Argentina - 2009

2009-10-14T08:16:00.000-07:00

Trabajo Conjunto comisión organizadora
Historia paleopatología en Argentina y Brasil

Participantes a la mesa apertura del Congreso

2009-10-14T08:01:00.000-07:00

El Dr. Ricardo Guichón del Equipo Organizador dando la bienvenida

y abriendo el Congreso.

13 de Octubre, día previo, inscripciones

2009-10-13T16:28:00.000-07:00

III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III
14 al 16 de Octubre de 2009
Necochea - Argentina

Comenzaron las inscripciones y la preparación de la sala de afiches (posters) en el Complejo Casino, como prolegómeno al III Congreso PAMinSA Sudamericano que se realiza en la ciudad de Necochea en la Provincia de Buenos Aires Argentina.

El equipo Organizador en plena

tarea de inscripciones y Preparación

de la sala de Afiches.

Si Obama lo dice ...

2009-10-09T07:46:00.000-07:00

Los roles del mundo, deben Cambiar ...

Premio Novel de la Paz

El pragmático líder de la administración norteamericana en su discurso en la OEA del día 23 de Septiembre bregó por un cambio en los roles que las naciones deben jugar en el mundo, ¡Estados Unidos no puede hacerlo todo sola! Expresó y trascartón dijo que los Palestinos deben vivir en su propio territorio, una bajada de línea para el Estado beligerante de Israel en Medio Oriente.

Sorpresivamente la administración Norteamericana asume el compromiso de producir cambios en ciertas estructuras de poder instando a los israelíes a concebir la idea de otorgar el derecho inalienable de los Palestinos de vivir en su propio territorio. La historia es testigo de circunstancias que analizando su proceso temporal nos muestra que judíos y musulmanes han vivido juntos, conviviendo en armonía en el mismo territorio, durante grandes periodos, pasó hasta el siglo XV en la España ocupada por los musulmanes y en la Edad media Europea y desde el siglo V y VI hasta el XX en la península del Sinaí. Siempre la ingerencia de los occidentales a causado divisiones y enfrentamientos trayendo aparejadas acciones que perjudicaron a una u otra parte en desmedro de la otra. Paradójicamente, que sea el presidente Norteamericano quién manifieste la necesidad de cambio, no es poco si se tiene en cuenta que el Estado de Israel en Medio Oriente es un logro de Ingleses y Norteamericanos de la posguerra. Esa cuña occidental en Medio Oriente a cambiado desde el 45, más específicamente desde la creación del Estado de Israel, en 1948, las reglas de juego en Medio Oriente y ha potenciado el rechazo musulmán al Occidente Cristiano, o deberíamos decir “cretino”. Si los líderes mundiales tuvieran genuinamente, la voluntad política de un cambio, un trabajo mancomunado llevaría a destrabar los mecanismos antagónicos que generan odio y resistencia hacia los países hegemónicos que se involucran en los intereses internos de aquellos países dependientes, ahogando aún más las ya de por sí angustiados pobladores y alimentando una marcada oposición a esa intromisión. Dependientes por sus carecientes economías y sus extremas necesidades, no por carecer de una identidad étnica y cultural que los identifique y aglutine como pueblos independientes. El poder hegemónico de Estados Unidos, bien ganado por cierto en el marco del desarrollo histórico y político de la era moderna, no les otorga ningún derecho a convertirse en “Policía o gendarme universal” por el contrario, ese posicionamiento les hubiera bastado para liderar un movimiento de resguardo, consolidación y genuino aporte a los países más necesitados del orbe, sin eufemismos. Todavía están claras en mi mente las palabras del presidente Truman en su discurso al Congreso de su país del 24 de junio de 1949 que fueron la antesala de la famosa “Alianza para el Progreso”, El presidente Norteamericano dijo, refiriéndose a la asistencia técnica a esos países: “... crear las condiciones en las cuales la inversión de capitales pueda ser fructífera...” y ante estas palabras el análisis posterior que realizó Paul Sweezy fue: “... está muy claro el estímulo y la protección a las inversiones extranjeras de América y no el desarrollo balanceado de los países atrasados...” En las consideraciones posteriores, que fueran publicadas oportunamente, Sweezy manifiesta: “... por el momento me parece más propio sugerir que probablemente la “meta” de mejorar niveles de vida, en programas de asistencia, será forzada a acomodarse a consideraciones prácticas de sabias inversiones económicas y políticas. ...” Como surge de dichas consideraciones esta muy claro que los intereses económicos priman sobre la supuesta asistencia, sin importar la dignidad o identidad de los pueblos, que de hecho recibirán dichos programas, pero se resistirán a perder su propia identidad y dignidad como pueblo. Todo aquello que ensombrece la historia reciente de nuestros países pasando por el militarismo, las democracias cautivas, cuyas economías estaban controladas por el FMI hablan a las claras de los verdaderos objetivos de estos “Programas de Asistencia”. Por supuesto que no sería justo que dichos programas sirvieran para fomentar el descontrol y la avaricia ejercido por los poderes de turno de nuestras “republiquetas bananeras”. Estas actitudes de los criollos han fomentado la desconfianza de aquellos países que brindaban el apoyo económico imponiendo cláusulas de contralor a dichos fondos y ejerciendo una presión sobre los “beneficiarios” que luego se convirtió en causa genuina de oposición. Los roles del mundo, deben Cambiar... Claro que sí, es hora de dar el paso para cambiar la historia y mirar a nuestro vecino con ojos desprovistos de un interés malsano. Que aquellos que nada tienen, para dar a cambio reciban el apoyo genuino de un “Programa de asistencia controlado” sin intereses agobiantes, expoliadores y malsano que desdibuje la identidad como pueblo y les permita crecer cultural y económicamente.

No es comparandolo con su antecesor como surge el perfil del actual líder mundial, este estaría motivado por sus promesas y la intención de mejorar las relaciones humanas entre las Naciones del munbdo.

De hacerlas efectiva se haría merecedor al reconocimiento del Instituto Nobel de Noruega, por lo que estaremos espectantes para ver si dicho reconocimiento no fue prematuro y netamente un juego político más.

Juan Carlos Mareco

2009-10-09T07:04:00.000-07:00

“Pinocho”

Al despertarme esta mañana, como todos mis días, prendí la radio, esperando sobrevivir a sus interminables mensajes sobre los problemas que atraviesa mi país, Argentina, debido a su grave crisis institucional, crisis fomentada por el propio poder político.

Por Rubén A. Spaggiari para D21/fps/ y la Web

Estos meses han sido crudos para los nostálgicos memoriosos, no terminamos de salir de la enorme congoja por la partida física de “La Negra” inconmensurable, la voz de la canción latinoamericana.
Hoy la radio nos informó de la partida de otro grande de la vida y el espectáculo, en particular de la época de oro de la radio, Juan Carlos Mareco, el querido “Pinocho”.
Al escuchar ésta información no pude menos que sentarme para digerirla, ya que si bien hacía mucho tiempo se encontraba retirado de la actividad, la radio y la pantalla, que lo cobijaron y nos lo acercaron a nuestros hogares durante tanto tiempo, siempre estaba en nuestro corazón, presente en nuestra memoria.
Para quienes como quién esto escribe han recorrido un largo camino “Pinocho” representa una gran parte de “La Radio” junto a otros grandes, de este mágico medio de comunicación, al que Marco le aportaba valores agregados inconmensurables, humor, profesionalismo y por sobre todo dignidad y respeto por el interlocutor.
Todo esto significaba un extraordinario aporte, para los medios en su conjunto, que comenzaban a crecer exponencialmente en Argentina.
Comenzó haciendo teatro, casi vocacional en Montevideo donde estudiaba derecho hacia 1943/45 con los libretos de Wimpi, su coterráneo, ya que ambos eran uruguayos, quién lo bautizara como “Pinocho” apodo artístico que se convertiría con el tiempo para los Argentinos en el nombre propio del sano humor de la radio.
Tras estas presentaciones fue conocido por directivos de Radio Carve de Montevideo, Uruguay quienes le ofrecieron un contrato para unirse al equipo de la radio.
Lugo cruzó el río de La Plata y se afincó en Buenos Aires y comenzó a trabajar en Radio Mitre, sus programas emblemáticos fueron “El Show de Pinocho” y “Cordialmente” .
Luego llegaron en el naciente Canal 7, 1954, “Gran Hotel Panamá”, y desde la televisión chilena “Casino Philips” en 1966.
En 1968 llega a la Argentina el tierno personaje marioneta “El topo Gigio” y no fue otro que “Pinocho” quien fue su anfitrión y su voz en la televisión Argentina.
Nació un 20 de enero de 1926 en la ciudad de Carmelo, Uruguay y en nuestro corazón en los años cincuenta y se quedó para siempre en un tierno rinconcito reservado a nuestros afectos.
Partió Juan Carlos Mareco, pero seguirá con nosotros su “Pinocho” a través del recuerdo y la magia tecnológica que atesora los sonidos y la imagen.

Ya Está en Marcha

2009-10-06T10:02:00.000-07:00

En el marco del III Congreso de PAMinSA – Necochea - 14 al 16 de Octubre de 2009 se hallarán presentes distintos profesionales de la antropología, la medicina y disciplinas afines interrelacionadas, que constantemente realizan, desde sus distintos campos de aplicación, aportes que permiten el gradual enriquecimiento de esta disciplina que sirvió para trazar, tal como lo expresa la consigna elegida para el presente congreso, Puentes y Transición, entre las varias materias de conocimiento que confluyen y nutren la Paleopatología.

En un trabajo propuesto por la Comisión Organizadora los Dres. Ricardo Guichón y Sheila Mendonça de Souza expondrán un trabajo conjunto sobre: “Historia y paleopatología en Argentina y Brasil” el miércoles 14 a las 09 Horas.

El Dr. Haagen Klaus de la Utah Valley University dictará una conferencia sobre: “Salud y adaptación durante la colonia en Lambayeque” el día miércoles 14 a las 10 Horas.

La Dra. Jane Buikstra de la Universidad de Arizona, USA disertará sobre: “Tuberculosis - Una perspectiva temporal” el día miércoles 14 a las 18 Horas.

Conrado Rodríguez Martín es Doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de La Laguna y Director del Instituto Canario de Bioantropología, perteneciente al Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife, desde su fundación. Asimismo es presidente del Comité Mundial de Estudios sobre Momias.
Vicepresidente de la Asociación Española de Paleopatología; y directivo de la Paleopathology Association. (Detroit, USA) Es miembro de más de una decena de sociedades científicas; referee de diversas agencias nacionales e internacionales de evaluación; miembro de los consejos editoriales de varias revistas especializadas; profesor visitante de universidades, españolas, europeas, norte y suramericanas.
Miembro regular de los comités científicos de los congresos nacionales e internacionales de las especialidades de las que se ocupa el Instituto. (paleopatología, bioantropología, y antropología forense) Igualmente participa regularmente en tribunales de tesis doctorales en diversas universidades españolas.
Ha impartido o dirigido más de 40 cursos en esas especialidades. Ha publicado más de un centenar de trabajos en publicaciones periódicas nacionales e internacionales y asimismo es coautor de 6 libros sobre la materia, entre otros "The Cambridge Encyclopedia of Human Paleopathology" (1998), en colaboración con el Profesor Arthur Aufderheide de la Universidad de Minnesota, y editado por Cambridge University Press.
También ha participado en mas de 15 libros con capítulos sobre la disciplina y en diferentes enciclopedias con distintas voces relativas a la misma.

La Dra. Mercedes Salado Puerto antropóloga forense integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense se destaca en la aplicación y búsqueda de nuevas técnicas que permitan a la antropología forense abordar con mayor prontitud y exactitud la identificación de los restos NN de personas, en aquellos sitios donde éste proceso se hace necesario.
En conferencia de prensa en la ciudad de Bahía blanca, señaló: “Nosotros sabemos que no podemos encontrar los restos de todas las personas desaparecidas, sabemos que hay muchas complicaciones técnicas para poder extraer ADN de huesos que llevan enterrados más de 30 años. Hasta el momento se pudieron identificar dentro de éste año 42 personas, a las que se sumaron otras 15 más”.

El Dr. Rodríguez Martín expondrá junto a su colega de Argentina, la Dra. Mercedes Salado Puerto, antropóloga forense, del Equipo Argentino de Antropología Forense, con quien comparte ámbitos de interacción e investigación, expondrán sobre “Antropología Forense y Paleopatología. Una relación necesaria” el jueves 15 a las 12 horas.

También estarán presentes en el III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III Integrantes del “Grupo Paleolab” de Arqueología Funeraria y Bioantropología de la Universidad de Coimbra, Portugal, Grupo Paleolab Arqueología Funeraria y Bioantropología
La Dra. Ana Luisa Santos; Francisca Alves Cardoso, Sandra Assis y Sébastien Villotte, quienes expondrán el día jueves 15 a las 18,30 horas.

El jueves 15 desde las 14 horas hasta las 17 horas se desarrollará el Simposio sobre el tema: “La salud en el momento del contacto aborigen europeo”

El Dr. Luis A. Borrero, de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, Catedrático de dicha casa de altos estudios, Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Imhicihu, Dipa – CONICET, autor de varios libros e infinidad de comunicaciones especializadas, especialista en dataciones antropológicas, dictará la conferencia: “Paleopatologías, isótopos y otros marcadores. Su convergencia para una arqueología de poblaciones” día jueves 15 a las 19 Horas.

Una excavación del Equipo Argentino de Antropología Forense.

El Dr. Luis Fondebrider, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense disertará sobre: “La aplicación de la Antropología Forense en la investigación de casos de violencia política: reflexiones y balance” el viernes 16 a las 20,30 horas.

Para consultas y mayores detalles e informes sobre el III Congreso de PAMinSA – Necochea - 14 al 16 de Octubre de 2009 Comunicarse con el Comité Organizador:
Dr. Ricardo GuichónHost del Comité OrganizadorE:mail: paminsa09@yahoo.com Te/fax : 54-2262-450707Laboratorio de Ecologia Evolutiva HumanaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresContact: Dr. Ricardo A. Guichón and Dr. Jorge A. Subyhttp://www.quequen.unicen.edu.ar/paminsaIII/

III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III

2009-10-06T09:55:00.000-07:00

Ya Está en Marcha

Desde la sede del III congreso de PAMinSA en la ciudad de Necochea, provincia de Buenos Aires, Argentina, del 14 al 16 de Octubre.
Foto Prensa Sudamericana comienza la cobertura integral de éste evento único en su tipo que congrega a investigadores, especialistas e interesados de todo el mundo en este nuevo enfoque dado por los organizadores bajo la consigna: Desde todo punto de vista las transiciones constituyen desafíos. “...La comisión organizadora del PAMinSA III espera que este congreso sea un aporte a la consolidación de puentes dentro de Sudamérica y con el resto del mundo tanto en lo que respecta a nuestras líneas de trabajo como en el crecimiento de los espacios de confraternidad...”
Puentes y transiciones es la consigna de este año, pero en realidad sintetiza aquel anhelado objetivo de los precursores por el cual la antropología y la medicina conjugan sus criterios desde hace 35 años para lograr comprender las patologías que afectaron a nuestros ancestros para permitirse analizar e investigar la evolución o adaptación de las enfermedades a través del tiempo.
Con sede en la unidad educativa Quequen de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, instalada en la localidad homónima del partido de Necochea y aledaña a la ciudad cabecera de Partido la ciudad anfitriona del Congreso la ciudad de Necochea, el congreso que se desarrollará en las instalaciones municipales del llamado “Complejo Casino” ya está en marcha.
Hasta el momento se cuenta con el apoyo de la Secretaría de Cultura de la Nación, las universidades del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Mar del Plata, Córdoba y Buenos Aires, la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, la Academia Nacional de Ciencias, la Fundación Cultural La Dulce y la Municipalidad de Necochea, entre otras instituciones educativas locales o firmas privadas que están siendo invitadas a participar.
El Comité Organizador que preside el Dr. Ricardo A. Guichón esta compuesto por un grupo de profesionales de reconocida valía y trayectoria en el campo de la antropología, en nuestro país y en la región pampeana:: Nora Flegenheimer, Inés Baffi , Jorge Suby, Verónica Seldes, Solana Garcìa Guraieb, Leandro Luna, Mariana Fabra, Clara Scabuzzo, Claudia Aranda, Paula Novellino0, Marìa Soledad Gheggi, Florencia Gordón, Paola Ponce, Martín Fugaza, Gustavo Flensborg y un grupo de colaboradores a nivel local que trabajando en forma coordinada con el Comité Internacional que integran: Adauto Araujo, (Brasil) Bernardo Arriaza, (Chile) Mario Castro, (Chile) Luis Fondebrider, (EAAF- Argentina) Ricardo Guichón, (Argentina y Presidente del actual Comité Organizador) Mary Lucas Powell, (USA) Conrado Rodríguez Martín, (España) Mercedes Salado, (EAAF-Argerntina) Sheila Mendonca de Souza, (Brasil) pondrán al servicio de los participantes del congreso la capacidad técnica y organizativa, como así también la cordialidad e infraestructura de la ciudad de Necochea para recibir y contener a los viajeros que llegan a la ciudad dispuestos a participar despreocupadamente, de las consignas propuestas sabiendo que tendrán sus mínimos requerimientos cubiertos.
El congreso contará con la realización tanto de actividades netamente científicas como de aquellas destinadas al público en general y a estudiantes.
En este sentido, Nora Flegenheimer, investigadora del Conicet, explicó que “como actividad post congreso se está planificando una visita de participantes en el congreso al sitio de Pisadas Humanas ubicado en las playas de Monte Hermoso. Estas pisadas son un registro que pocas veces se conserva y, por lo tanto, de especial interés para arqueólogos y antropólogos biólogos”.

La experta agregó que “aunque el Congreso es para especialistas que trabajan en un tema especifico, es intención de los organizadores que sirva a la comunidad de Necochea, de manera que se preveé realizar conferencias para todo público y organizar exposiciones relacionadas, como muestras de arqueología local y de pintura sobre temas vinculados. Esperamos que todas estas actividades sirvan de espacios de interacción entre los especialistas que nos visiten y los necochenses”.El objetivo del encuentro es ayudar a estudiantes e investigadores de todo el mundo a presentar sus producciones y propuestas y contactarse con profesionales de otros países y continentes.

Habrá presentaciones en tres modalidades: simposios, mesas de comunicaciones y pósters.

Por otro lado, el comité organizador local, con sede en la Unidad de Enseñanza Universitaria de Quequén dependiente de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, se encuentra abocado a la preparación de las múltiples actividades que se desarrollarán y en obtener los recursos necesarios para la concreción del congreso.

Para mayor información dirigirse al Comité Organizador:
Dr. Ricardo GuichónHost del Comité OrganizadorE:mail: paminsa09@yahoo.com Te/fax : 54-2262-450707Laboratorio de Ecologia Evolutiva HumanaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresContact: Dr. Ricardo A. Guichón and Dr. Jorge A. Subyhttp://www.quequen.unicen.edu.ar/paminsaIII/

¿Qué es la Paleopatología?

2009-10-06T09:19:00.000-07:00

Es inminente la realización del III Congreso de PAMinSA - 14 al 16 de Octubre de 2009 que sé esta organizando en la ciudad de Necochea en el marco de las reuniones bianuales programadas para Sudamérica por la Organización Internacional Paleopathology Association, (PPA) entidad que aglutina a los estudiosos de las disciplinas que convergen en lo que se ha denominado Paleopatología.

Debemos entender por Paleopatología: el estudio de las enfermedades o patologías (Palabra que en realidad deriva de la palabra griega Phatos = Sufrimiento) en el pasado de (Paleo = Viejo)
Los estudiosos e investigadores de ésta disciplina, muy joven ya que nació hace apenas unos 35 años pasó por varias etapas antes de afianzarse con éste nombre.
Aún coexisten asociaciones o sociedades surgidas simultáneamente que expresan las distintas ópticas con que cada profesional observaba el objeto de su propio interés.
Así nacieron “Asociaciones de Antropología Médica” o “Sociedades de Medicina Antropológica” cuyos contenidos epistemológicos diferían conceptualmente entre sus integrantes.
Generalmente los primeros interesados surgieron de una conjunción entre Antropólogos-Médicos o Médicos-antropólogos quienes comenzaron a observar alteraciones óseas en los restos de los especimenes de estudio que daban cuenta de afecciones o alteraciones de los huesos, producto de alguna enfermedad.
Hasta el siglo XX muy poco podía hallarse en libros o bibliotecas sobre esta disciplina o corriente de intereses convergentes de la medicina y la antropología.
En Argentina profesionales de la Antropología abordaron desde siempre la Etiología de las enfermedades, el abordaje de las distintas culturas a través de la magia, el shamanismo y la herboristería con la practica de los extraordinarios herbolarios Sudamericanos y la gran variedad botánica que le proveía el continente.
Son claves para entender la medicina estudiada por los Antropólogos en las palabras de Francisco Pizarro cuando en una carta al Rey de España que le ofrece enviarle médicos desde la Península, el conquistador le dice: “... que no es necesario ya que aquí los hay y muy buenos ...”
Mientras que el antropólogo en los comienzos no centraba su objeto de estudio, en la enfermedad en sí misma, sino en su contexto social, geográfico y cultural, estudiaba los orígenes en la magia o prácticas Shamánicas.
Cuando las disciplinas médicas y antropológicas se cruzaron, como no podía ser menos teniendo el mismo objeto de investigación, ocurrieron varias circunstancias que aceleraron éste proceso a mediados del siglo XX, las dos grandes guerras europeas, el enorme desarrollo del antiguo “Arte de Curar” se comenzó a perfilar como las nuevas “Ciencias Médicas” trayendo aparejada una enorme tecnificación en aparatología médica y un gran cambio en la relación médico-paciente.
Esto llevó paulatinamente al desarrollo de las Ciencias Médicas como tal pero a un alejamiento de la medicina con el enfermo, que muchos profesionales cuestionaban.
La interacción entre antropología y medicina fue un principio integrador tendiente en ésta etapa a buscar la humanización de ésta medicina tecnológica que estaba surgiendo desprovista del humanismo que en sus orígenes pregonaba y se comenzó a afianzar como una nueva disciplina hacia los años setenta.
Algunos diferencian la “paleopatología” de la “paleomedicina”, Antropología Médica o “Medicina Antropológica” tomando la primera para el estudio de los rastros de enfermedad dejados en fósiles y momias de humanos y animales y a las manifestaciones culturales expresadas en la arqueología, o distintas manifestaciones del arte, incluyendo en su objeto de estudio el análisis de signos relacionados con la enfermedad proveniente de rastros arqueológicos.
Otros en cambio, como ocurre con las corrientes de Medicina antropológica o Antropología Médica analizan la enfermedad aislándola y tomándola como la acción que produce la enfermedad para ser estudiada por la medicina.
No obstante ambas disciplinas toman la enfermedad como parte activa de un contexto sociocultural en la que interaccionan agentes fundamentales como la propia etiología de la dolencia, sus causales y quienes en dicho contexto abordan el tratamiento llámese Sanadores, Shamanes, médicos o curanderos, quienes utilizando diversas técnicas y agentes terapéuticos que van desde el simple abordaje psicológico o magia simpática al uso de plantas medicinales, mezclas de materias minerales, orgánicas, algunas previamente disecadas y posteriormente trituradas hasta lograr finos polvos que se introducen en la mezcla en cuestión.
Entonces ahora podemos decir que: “La Paleopatología es el estudio de las enfermedades en el pasado del hombre en forma integral desde las disciplinas médicas y antropológicas” pero fundamentalmente orientada al estudio de las malformaciones óseas dejadas por la enfermedad en el registro esqueletario.
Este enfoque integrador nos permiten la posibilidad de conocer el origen y evolución de ciertas patologías y observar como evolucionaron o se extinguieron y, eventualmente que secuelas dejaron en su tiempo o, en el mejor de los casos poder estudiar como actúan ahora sobre el hombre moderno.

Para consultas sobre el III Congreso de PAMinSA – Necochea - 14 al 16 de Octubre de 2009 Comunicarse con el Comité Organizador:
Dr. Ricardo GuichónHost del Comité OrganizadorE:mail: paminsa09@yahoo.com Te/fax : 54-2262-450707Laboratorio de Ecologia Evolutiva HumanaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresContact: Dr. Ricardo A. Guichón and Dr. Jorge A. Subyhttp://www.quequen.unicen.edu.ar/paminsaIII/

“La gran Estafa”

2009-10-06T09:14:00.000-07:00

Ni Hollyood lo pensó

Si usted que seguramente vio la película protagonizada por Julia Roberts, George Cloony y Brad Pit entre otros, pensará, quizás como yo, que una estafa así sólo puede hacerse con la maquinaria cinematográfica puesta al servicio del entretenimiento, es casi imposible en la vida real perpetrarla.
Sin embargo puedo demostrarle que el Estado Nacional, parangonando la gran banda de hollyood, ha realizado y sigue haciéndo una estafa mucho mayor a cualquiera que pueda argumentarse en la meca del cine.

Especial para fps/D21y la Web: Rubén A. Spaggiari

Esto que afirmo en el copete de este artículo no es una aseveración a la ligera, por el contrario espere cándidamente cincuenta años para darme cuenta de ésta realidad.
Cuando siendo jóvenes ingresamos al mercado laboral poco pensamos en nuestra jubilación, es menester recordar que sólo a instancias de nuestros empleadores y debido a los descuentos que comienzan a perpetrarse y manifestarse en nuestros salarios, que comenzamos a preocuparnos e interesarnos por aquellos.
Las respuestas de los mayores a nuestras preguntas siempre fueron valederas y tranquilizadores – Significaba un seguro para cuando un tuviéramos la fuerza laboral que nos otorgaba nuestra juventud –
En otras palabras se nos descontaba para hacer frente a nuestra futura, lejana y pretérita jubilación, que poco nos interesaba entonces.
También aparecían los descuentos sindicales, ese robo permanente que hacen los sindicatos para mantener una de las lacras más nefastas heredadas del “Peronismo” y que a podido parir el sindicalismo criollo “Los gordos” y el nefasto aparato sindical, politizado y corrupto que ha alimentado la política nacional desde 1945 en adelante.
Pero como sabíamos por nuestros mayores, y aprenderíamos nosotros después, nada podía hacer sobre ello, sin embargo siempre tuvimos la esperanza, en particular al pasar los años, que en definitiva algún día podríamos jubilarnos, no disfrutar de nuestra jubilación ya que, en nuestras republiquetas bananeras la clase pasiva jamás podrá disfrutar de nada con el magro ingreso que su jubilación le otorgará.
Pasaron los años, cincuenta y dos desde mi primer trabajo, y hoy me toca jubilarme, así que realizo un acuerdo legal para comenzar los tramites con un profesional, serio y responsable que me guíe en la gestión por lograr la jubilación.
El primer paso es presentar los comprobantes de haber trabajado, dónde y cuanto tiempo.
El empleado, como usted bien sabe, sólo recibe su comprobante de su sueldo, donde figuran los descuentos, por otras razones puede disponer de certificaciones laborales simples, que demuestran su pertenencia a tal o cual empresa en determinado período de tiempo.
Si usted fue precavido o simplemente ordenado quizás atesore estos recibos durante cincuenta años, de lo contrario no debería hacerse problemas ya que en nuestro país hay un ente fiscalizador y regulador de aportes jubilatorios donde supuestamente quedarían registrados todos aquellos aportes que se realizan para un trabajador a través de las diferentes cajas, comercio, industria etc. Que funcionan como entes recaudadores.
Ese organismo es el ANSES y allí debería encontrarse un registro a nombre del trabajador con todos los aportes realizados por las empresas en las que trabajó.
Esto es lo que el estado se compromete a realizar para asegurarle al trabajador que velará por su futura vida pasiva.
Esto es más seguro, se supone, cuando el trabajo en cuestión se ejecuta en empresas estatales, ya que es una relación interna de información entre los entes recaudadores del Estado Nacional, la DGI, hoy AFIP y el organismo de contralor el ANSES.
Digo esto de la mayor seguridad porque todos sabemos que muchos empleadores privados jugaron al acertijo con la DGI y nunca depositaron aquello que le descontaban al empleado, constituyéndose en entes “recaudadores fraudulentos” que en nuestro país nadie controló ni sancionó debidamente.
De allí que las empresas privadas ante el requerimiento del empleado o del estado debían demostrar sus aportes, certificando haberlos depositado en tiempo y forma.
Quien ha vivido 65 años en un país vulnerable a los vaivenes económicos y políticos como el nuestro sabe que un empleado raramente trabajó en una sola empresa y perteneció a una sola caja.
Puede haber pasado por empresas del Estado Nacional, empresas privadas, grandes o pequeñas pero los descuentos siempre se realizaban.
Si como yo, usted tuvo la precaución de guardar en una carpeta cuanto papel, tarjeta o identificación empresarial, recibos de sueldo y certificados, recibidos y certificados solicitados durante su vida laboral, estará confiado porque tiene los comprobantes de su derrotero en su vida útil, ¡Gran error el suyo amigo! Esto no termina allí.
El Estado nacional que durante cincuenta años debía haber controlado que sus aportes fueran a su caja, utiliza los fondos, para cubrir otros gastos de las arcas del Estado en particular aquellas erogaciones no contempladas en el Presupuesto nacional, gastos extemporáneos o espurios del poder político.
Años de lucha llevaron a ciudadanos más esclarecidos, menos venales y a la opinión pública a denunciar estos hechos que contradecían el objetivo de los aportes jubilatorios y durante años estos son producto de un manejo arbitrario y antojadizo.
Miles y miles, de coterráneos quienes me antecedieron en la aventura de jubilarse, muchos de los cuales ya no están u otros se hallan padeciendo el deterioro de una vida pasiva dependiente de un familiar en vida activa, que lo sostenga económicamente y pueda permitirle vivir dignamente, pueden dar fe de lo que digo.
Hoy me tocó a mí y en el ANSES ni siquiera figuran los registros de las empresas Estatales en las que trabajé, dos que no puede desaparecer, la Dirección de Electrónica Naval, del Ministerio de Marina, F.F.A.A. y Yacimientos Petrolíferos Fiscales, de ambas figuran apenas algunos años.
Dado que mi ingreso a la Marina como personal civil, escuela y taller, se realizó a los 14 años recién los descuentos se depositaron a mi mayoría de edad o sea a partir de los 18 años, a partir de 1961 y hasta octubre de 1965, cuatro años.
En ese mismo mes y año ingreso a YPF hasta 1975, diez años y a partir de allí inicio un recorrido por distintas empresas privadas hasta aproximadamente 1983, entre las cuales acumulo más de 25 años de aportes.
Hacia 1977/78 ingreso al M.O.P. para una tarea técnica en el complejo “Dique Paso de las Piedras”, para nombrar o detallar las empresas estatales, ninguna figura figura en mis antecedentes en el ANSES.
De esas empresas y esos años tengo las tarjetas de seguros de las distintas cajas, los recibos de sueldos y, como dije, algún que otro certificado laboral solicitado oportunamente.
Justamente como soy consciente que muchas empresas debieron también capear los temporales que sufrió el país en materia económica y política, al igual que yo.
Yo también me embarque, durante esos años en proyectos empresariales y debí enfrentarme a esos males, cándidamente, como millares de compatriotas confié en el Estado que controlaría mis aportes.
Como resultante diré que ahora que debo jubilarme sólo me reconocen cinco años y en los registros del ANSES no existen pruebas de mi paso por esas empresas ni que hablar de los tiempos correspondientes a otras empresas salvo algún registro mínimo.
Para poder jubilarme debí firmar una moratoria por el cual me descontarán una cuota de mi magro ingreso para pagarla de $ 225.-
Realmente me siento estafado por el estado por no haber previsto un mayor control sobre las empresas, una informatización adecuada a partir de los noventa, que permitiera un flujo de la información acorde con la importancia que requiere asegurar los años de pasividad de quienes, según las circunstancias que le tocó vivir, dejaron parte de su vida activa en los sueños y anhelos dormidos, que muchos aún esperamos lograr.
Como particular damnificado, tal como lo establece los derechos y garantías de nuestra Constitución Nacional en su Art. 42 y 43 procederé a demandar al Estado Nacional por Estafas reiteradas, desprotección y abandono de personas y, basándome en el presente accionar con los dineros del ANSES, malversación de fondos públicos.
No es posible que ahora el Estado Nacional se ocupe de hacer inversiones, otorgar prestamos, o cubrir gastos no contemplados en el presupuesto nacional, con los fondos de los jubilados.
Todo esto después de haber desarticulado aquello que el mismo Estado se encargó de poner en práctica, el negocio de empresas privadas que con las cajas de jubilaciones, conocidas AFJP, realizaron durante un tiempo inversiones inconsultas con el dinero de la clase pasiva y de los futuros adherentes.
Cierto que ésta privatización se gestó bajo otra administración pero para el ciudadano el Estado es siempre el mismo, aun cuando los políticos están acostumbrados a no tener políticas de Estado a largo plazo, deberán hacerse responsables de lo actuado por sus predecesores y todo aquello que ellos, en el presente, mantienen y siguen haciendo mal.

¿Qué tienen en común el Petróleo y los Celulares?

2009-10-06T09:07:00.000-07:00

“... Miente, miente, que siempre algo quedará...”

En el programa de Víctor Hugo Morales, el miércoles 13 del corriente, hicieron referencia a los efectos que los celulares tienen sobre la salud y si bien manifestaron que la OMS asegura no poder culpar a estos teléfonos de generar afecciones sobre los seres humanos, los miembros de dicha organización alertaron sobre su uso incontrolado.
Mientras los integrantes del programa, a su vez hacían referencia y algunas acotaciones sobre si dormir con el celular encendido tenía una acción perjudicial sobre nuestra salud.

Ruben Spaggiari

En la bajada pregunto que podemos observar tienen en común el petróleo, los celulares, si bien es una cuestión muy personal, creo poder asegurarlo sin temor a equivocarme, que aquellos aspectos que los une no es uno, sino varios, y a su vez la resultante, es la misma.
Para responder a la pregunta de la bajada, el título de ésta nota sería la mejor respuesta, pero quiero desarrollarla para clarificar porqué los une, la mentira.
Existen otros aspectos aglutinantes que hacen que ni siquiera la OMS se atreva a denunciar, aquello que saben perfectamente y que, paradójicamente, quienes trabajan en un medio radiofónico deberían saber, no sólo por aquellos hipotéticos conocimientos profesionales, que les deberían ser propios, sino porque de no ser así su vida sana estaría seriamente comprometida.
En primer lugar debemos saber que el organismo humano funciona por la acción e interrelación, o asociación, de corpúsculos bioeléctricos, las células, que forman la materia, energía compactada, aquello que llamamos cuerpo.
Si tenemos claro esto, como lo tienen todos los físicos, biólogos, algunos médicos y no muchos seres humanos, sabremos, o deberíamos, de que manera influyen o actúan en esos organismos, nuestros cuerpos, las cargas eléctricas externas.
Quienes trabajan con emisores de radio frecuencia saben que de ninguna manera deben exponerse a estas en aquellos sitios donde su incidencia es perjudicial.
Toda antena emisora tiene un “campo” eficaz y uno “negativo” donde las invisibles líneas de radiación no son eficaces.
De allí que una emisora, en proximidades de su fuente de emisión, pueda o no ser captada libremente o con espurias o interferencias desagradables.
Si un ser humano se expone a la fuente de radiación por un tiempo prolongado la respuesta de su organismo no se hace esperar y comienzan a surgir patologías que si bien la etiología, hasta hace poco tiempo, no se podía definir con precisión, desde la medicina alopática, la medicina oriental hace milenios que nos ha dado la respuesta.
Toda fuente emisora de energías radiantes, dependiendo de la potencia de sus radiaciones, es en mayor o menor medida perjudicial para la salud, dentro de su campo de acción.
Los celulares que son transreceptores, (Transmisores y receptores en un solo cuerpo físico) tanto cuando reciben, pero en particular cuando emiten, lo hacen a través de éste tipo de energías radiantes que en el caso de los celulares, es de muy pequeña potencia, motivo por el cual deben pulular las antenas de las empresas telefónicas por toda la ciudad y cada ciertos kilómetros en las áreas suburbanas.
Esa pequeña potencia es poco letal en la distancia, pero pegado a la cabeza o sobre la oreja es altamente peligrosa si se practica con asiduidad.
Si además tenemos en cuenta el parque creciente de celulares permanentemente en uso está todo dicho.
Un trabajador de equipos de radiofrecuencia tiene prohibido trabajar sobre la zona de radiación cuando se está emitiendo, esto lo saben los radaristas, los antenistas y deberían saberlos los trabajadores de la Radiofonía.
¿Porqué suponen que en las radios de AM los transmisores y antenas generalmente se hallaban fuera del sitio donde se encontraba el estudio, en pleno centro de la ciudad y se instalaban en las áreas abiertas de entonces, Pacheco, San Fernando? Luego estas instalaciones quedaron como parte del paisaje y ya nadie preguntó, pero si se siguen utilizando, ahora con áreas muy pobladas, ocurre lo mismo o similar, como con las torres de transporte eléctrico.
¿Porqué cuando se hacían juntos los estudios estaban en la base de la torre de la antena, cuyo basamento generalmente se hallaba en el patio de los estudios?
Justamente porque en ese lugar, la base física de la torre, se correspondía con el nódulo de incidencia negativa de la radiación, esto cualquier antenista, ingeniero electromecánico o electrónico lo sabe, y no es ningún secreto, está en los libros.
Una prueba curiosa para ver si estas antenas tenían “perdidas” consistía en colocar varios tubos fluorescentes sin conectar simplemente apoyados en la base de la torre para ver si se encendían ya que la radiación activaba el gas argón del interior del tubo.
Todo esto ocurre porque tanto el petróleo como los celulares son generadores de grandes ganancias y quizás, si las denuncias se concretaran y tuvieran resultados positivos, los males que se producirían serían mayores.
Hace mucho tiempo cuando vivía mi querido amigo Florencio Escardo, con quién colaboré en sus últimos años, escribí una nota de fondo titulada “Los Iones Negativos y la Salud” en la que resumía algunas de las experiencias que habíamos trabajado juntos aquí en Buenos Aires, que él utilizaba con sus pacientes, y que se estaban utilizando en otras latitudes con muy buenos resultados, sin embargo aquí se lo atacó rechazando a priori su tarea.
La Mentira es el aglutinante de todo esto, como resultante tenemos el creciente Calentamiento Global, no por la incidencia de aquellos derivados del Petróleo, o la perniciosa acción de la mano del hombre sobre nuestro ecosistema, no, nada de eso es el motor de lo que nos pasa y que nos esta llevando a la destrucción, el motor y generador de nuestros males es la estupidez humana.
Cuya más elocuente muestra la tenemos en nuestro país donde la audiencia prioriza a Tinelli, Susana, sigue a la “Señora” por cuarenta años, admira a “Pinti” pero no lo escucha, en cambio se idiotiza con “Los Midachi”, mientras programas como los de Vadía en canal siete o “La Segunda Argentina” se convierten en efímeras programaciones que intentan rescatar valores que parecen haber desaparecido del planeta.

El “Disparador” dio en el blanco

2009-10-06T09:05:00.000-07:00

Bestias y Bestiarios

Marcelo A Moreno redactó su columna “Disparador” del miércoles 20 en Clarín enfocando su mirada sobre el arte de hacerse el distraído ante hechos que no podrían haber pasado desapercibidos por el conjunto de personas relacionadas con el suceso en cuestión, la aberrante situación desatada por el ahora llamado, Monstruo de Mendoza.
Esta excelente visión a las que nos tiene acostumbrados éste periodista de Clarín, comienza con una rápida introducción sobre las actitudes hipócritas de ciertos agentes de la administración, legisladores y agencias del gobierno norteamericano, ante las torturas y como para ocultarlas estos habrían mentido en sus informes al congreso de los Estados Unidos.

Por Ruben A. Spaggiari para fps/D21 y Voces/web

Esta nota de Moreno generó en mi una serie de reflexiones que espero poder desarrollar en forma legible. Después de 1980 los argentinos comenzamos a darnos cuenta que si mirábamos hacia nuestras espaldas veíamos una gran cantidad de compatriotas que vivían todavía en la consigna del “No te metas” y en alguna conversación podía escucharse solapadamente aquella muletilla muy significativa que trataba de justificar lo injustificable, “Y... algo habrán hecho...”
Nos “asombrábamos” ante la ignorancia de lo sucedido a nuestro alrededor, algunas hasta dejaban cierto rictus de sorna en algunos pensadores del oportunismo vernáculo.
Nuestra sociedad había sufrido desde los años treinta una seguidilla de afrentas, desengaños y reveces tan fraudulentos que ni siquiera las corrientes obreras de Cipriano Reyes para con Perón lograron disipar, por el contrario éstas sobrepasaron a Perón, pero cuando el viejo líder en el 73 se dio cuenta ya estaba viejo y cansado, los gordos ya habían armados sus estructuras durante su exilio.
Todos los argentinos vimos azorados como se debilitaba el entretejido social de la nación y sólo los chicos idealistas, sin experiencia, y sin miedo, se animaron a decir basta, hipócritamente en un silencio cómplice fueron asesinados.
Hacia 1982 hicimos lo mismo, con nuestros hijos en Malvinas, incluso a sus asesinos les dimos joyas y dinero, para que luego nos los devolvieran en bolsas de plástico, o simplemente pudiéramos arrojar flores al mar.
Es que alguien puede pensar que la sociedad Argentina le creía a Leopoldo Fortunato Galtieri, o se dejaron engañar por la propaganda triunfalista, no claro que no.
Nuestra sociedad es el fiel reflejo de una malformación congénita que tiene profundas raíces en nuestro pasado, ese pasado, negro y sangriento, siempre ocultado y escamoteado al ojo público.
Nuestra sociedad pancista se acostumbró a no ver.
Sigue pensando que Julio Argentino Roca fue el malo de la película, mientras merced a sus seguidores y adherentes ideológicos instalan en un pedestal a Rosas.
Nuestra sociedad mantiene al “ilustre sanjuanino” como un encumbrado Argentino, el ilustre maestro, que en sus exilios denostó a nuestro país y enlodó a nuestra nación siendo el ideólogo de un baño de sangre entre hermanos.
Somos el legado de una Argentina mentirosa que se nutrió de engaños, muertes y asesinatos desde nuestros orígenes, mediante el brazo armado de los Cuitiño, Lugones, Echecolas, Ramón Camps y Pati que supimos conseguir.
Siempre miramos hacia otro lado, entonces a Europa, donde los que manejaban el país enviaban a sus hijos a estudiar y ellos viajaban para relacionarse, hacer negocios, y vivir. Mientras el grueso de la sociedad seguía en la vorágine de vivir.
Venimos de ese país que desde siempre se vende, por izquierda o por derecha al mejor postor, si los sabrán nuestros congresistas y gobernantes, desde Rosas en adelante, siempre que éste a quién le vendamos, deje algo en casa, en nuestra casa, no en el país.
Pero compatriotas podemos dormir tranquilos, esa actitud hipócrita no es patrimonio nuestro.
El Estado de Israel, creado en 1948, cuya formación como tal surge de un desatino inconfesable, forjándolo aún a sabiendas del sufrimiento de otro pueblo en pleno siglo XX y XXI; Su parlamento dio vía libre a la tortura de sus prisioneros, al igual que hoy lo hace Estados Unidos, para combatir el terrorismo que, con su despótico, prepotente y desmedido accionar, ellos mismos han desatado.
Cuando festejaron sus cincuenta años de existencia en 1998 yo les preguntaba en una nota, que entonces me pareció demasiado soez, desde las páginas de Diario21 ¿Qué carajo festejan?
No podía entender como un pueblo que había sufrido el holocausto con sus campos de concentración y sus cámaras de gas, podía autorizar la tortura.
Ahora viendo como actúan las Administraciones en Estados Unidos, vendiéndole al mundo el “Sueño Americano” de libertad uno, si no es un despistado puede darse cuenta hacia donde corre el viento.
Que la CIA le mienta al Congreso no es una novedad.
El Congreso de Los Estados Unidos, como todo Congreso de las Democracias del mundo, es una simple caja de resonancia donde suenan las más dispares cantos de sirenas, encerrados en sus opulencias y cubículos de poder se aíslan del mundo y escuchan sólo aquello que quieren hacerles escuchar.
Somos tan olvidadizos en esta región que hemos dejado de lado lo ocurrido con el famoso caso IRAN-Contras, donde la mano ejecutora del coronel Oliver North, manejando cocinas en Bolivia y envenenado con cocaína a los norteamericanos, financiaba la lucha contra la guerrilla Nicaragüense.
Los titulares de los diarios de esos días dieron cuenta de los esfuerzos que hacía Ronald Reagan para conseguir más dinero que el congreso no quería otorgarle.
Por supuesto debían hallar una solución y la hallaron pero no les salió del todo bien. El mundo se enteró, también pronto se olvidó.
Sin embargo, según expresa Moreno en la nota de referencia afirma que, ante declaraciones de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el Republicano John Boehner afirmó que “Mentir al Congreso es un delito” y el recientemente nombrado jefe de la CIA León Panetta, expresó a sus subordinados: “...Permítaseme ser claro. No es nuestra política o nuestra práctica engañar al Congreso. Eso es contrario a nuestras leyes y nuestros valores. (?)
Los latinoamericanos somos estúpidos, tenemos frágil memoria y somos hipócritas a conciencia, pero no podemos decir que somos olvidadizos, nos olvidamos aquello que queremos olvidar o simplemente no queremos ver, justamente para practicar el simple ejercicio de la hipocresía.
Regresando a la reflexión de Moreno sobre el aberrante hecho de Mendoza, yo diría que es en versión vernácula, una acabada muestra de lo que podemos ser, en el libre ejercicio de nuestra hipocresía.
La gran cantidad de años transcurridos, y todos aquellos factores concomitantes, que el periodista señalara en la nota, no puede haber pasado desapercibidos por la comunidad inmediata.
La única respuesta razonable para un comportamiento colectivo semejante es que a nadie le importó lo que sucedía puertas adentro.
Ya que, como bien expresa Moreno esos hijos fueron a la escuela, se enfermaron, fueron atendidos por facultativos, quizás de obras sociales que siguen determinadas normativas, ¿nadie se dio cuenta de nada, cómo es posible?
Para terminar sólo puedo decir que vivimos en una sociedad enferma, que duda cabe de ello si desde la prisión Pati es candidato para las próximas elecciones y de ser autorizado es probable que logre una banca en el congreso.
Lamento decir esto pero dado como están las cosas en mi país quizás si Pati logra ser electo simplemente se instalará en el único lugar donde lo harán sentir a gusto ya que es donde más se practica la hipocresía.

Sucia Argentina

2009-10-06T09:03:00.000-07:00

Crisis institucional

La confusión crece diariamente, el desconcierto gana la calle, la incredulidad de los Argentinos, aquellos que logran “safar” de circunstancias graves que lo agobien aún más, muestran en sus rostros los rastros de una situación que sé esta haciendo insostenible para la cual nadie parece hallar un remedio viable como para enfrentar éste flagelo que está socavando nuestra Nación.

La crisis que asola nuestro país y que la que hacemos mención en el copete no nace solamente porque la corrupción se ha enquistado en todos los estamentos del poder y en la ciudadanía que en su inacción permite que estos personeros del caos se entronen y actúen con total impunidad.
La corrupción es funcional a los poderosos y para que esta exista deben gestarse acciones para minar aquellos valores éticos y morales que la sociedad tiene como anticuerpos para combatir aquellos excesos que la perjudican.
Quién ha viajado por otros países sabe la poca prensa que el nuestro tiene en la primera plana de los grandes medios gráficos del mundo. Sin embargo en el término de una semana el prestigioso diario “El País” de España y el Washington Post de Estados Unidos han ocupado su primera plana con la alarmante situación que vive nuestro país.
Claro que sendas notas no han sido para preocuparse por nosotros sino para preguntarse ¿Qué nos pasa a los Argentinos?
¿Cómo hemos llegado a estar en ésta situación? Cuando después de 1983 lo teníamos todo para construir, o reconstruir, nuestro anhelo de país.
Puede ser que por el capricho obstinado de dos o tres personas y la obsecuencia cómplice de unos cuantos enquistados en el poder y los negociados del poder, todo el país se encuentre como rehenes pasivos.
Ciudadanía que impasibles observan como se debilita, deteriora y consume un bien ganado bienestar comercial, perdiendo mercados externos y la producción interna con las constantes actitudes desgastantes entre el Ejecutivo y las partes involucradas.
El obsceno poder ejercido desde la Casa Rosada sobre los Estados Provinciales que mendigan las coparticipaciones y que cuando las reciben la malgastan en la corrupción, que los amigos del poder central alimentan para mantener la hegemonía malsana del poder, genera el sufrimiento de nuestros comprovincianos que poco o nada pueden hacer por cambiar la situación.
Hace un tiempo escribí una nota cuyo título fue esta pregunta: ¿Estámos ante una nueva batalla de Caseros? Y hoy debo preguntarme si aquella pregunta no se mantiene vigente y ahora más vigente que nunca, dado que los niveles de inseguridad, corrupción y deterioro social se han incrementado en forma alarmante.
Existen algunos atisbos de seriedad jurídica, plasmadas por algunos jueces que se encuentran actuando, tal como les corresponde a su función, en el marco de causas que están desnudando la mugre que existe detrás del poder político de turno.
Parecería que los argentinos no hemos aprendido nada de la historia reciente, que la muerte de tantos idealistas y defensores de las instituciones, cada uno de los cuales murió luchando por defender aquello que creían justo, equivocados o no, ha sido en vano.
Nosotros parecemos ignorar que somos los herederos del dolor, que no sólo las madres o abuelas de uno y otro bando son receptoras de ese dolor y ese compromiso para con nuestro destino.
Usted, yo, todos somos responsables por lo que nos pasa y nos pase, todos debemos ser artífices de nuestro presente, dejar hacer a otros es desconocer que vivimos en sociedad y esto exige participación y compromiso.
Pertenezco a ese grupo de hombres que poco y nada pudo cambiar y cuando lo intentó asumió los caminos equivocados, algunos idealistas cometiendo errores juveniles y otros haciendo ejercicio del poder absolutista, pero en definitiva errores que hoy estamos pagando caro.
Como dijo un “Iluminado” político argentino “... estamos condenados al éxito...” ¿Cómo podemos ser tan obtusos? A la hora de concertar un destino común de trabajo mancomunado, consolidar a través de él una posición en el mundo que bien nos habíamos ganado y hoy, hemos perdido.
Las frases de nuestros iluminados abundan, pero nunca tan certera como aquellas palabras del Chaqueño Luis León cuando expresó: “... La culpa no la tienen los gringos que nos compran sino los criollos que nos venden ...”
Es verdad porque el grado de deterioro institucional, moral, ético o principista a la que ha llegado nuestro país no se logra sólo con el esfuerzo negativo y mercantilista de unos pocos que trabajan para sus propios intereses sino con la complicidad de todos nosotros que los dejamos adueñarse impunemente de nuestras vidas.

Los valores no se enseñan, Se inculcan.

2009-10-06T08:09:00.000-07:00

Proyecto de la mano de la diputada electa, Nacha Guevara.

Las mañanas de Continental, de la mano de Magdalena Ruiz Guiñazú y su equipo de colaboradores es ya de por sí una fuente donde abrevar y poder tener los temas para desarrollar posteriormente con más calma para discernir sobre las palabras de los entrevistados.
Esto es por lo menos aquello que me sucede con bastante asiduidad, tanto escuchando su programa como el de Víctor Hugo, el Morales de deportes, parafraseando ciertas interpretaciones que lo asocian a “Los Miserables” que como todos bien sabemos es del cuño de Víctor Hugo, pero no de éste, que si bien ha tenido que vérselas con algunos, ha podido ampliar su espectro de incumbencias y acrecentar su riqueza cultural para discernir entre los unos y los otros.
Pero yendo al tema que me llevó a escribir ésta nota, debo decir que el martes 28 de julio de 2009 en el programa de Magdalena fue entrevistada Nacha Guevara, la diputada electa en las últimas elecciones legislativas, por el Frente para la Victoria que presiden los esposos Kirschner.
La entrevista versó sobre un proyecto que aparentemente esta llevándose a la practica en España, con aparentes buenos resultados, según sus propias aseveraciones, que consiste en enseñar en las escuelas los valores, suponiendo que hacia referencia a los valores éticos y morales principistas que hacen de las personas seres de bien.
Porque supongo, simplemente porque en el transcurso de la entrevista no lo dijo, no explicó que valores intentaban enseñar y se sobrentendió, que los valores que pretenden enseñar son estos y no aquellos que nutren la pantalla de la televisión abierta, salvo contadas excepciones.
No pretendo desconocer el supuesto éxito del programa en España, pero los valores principistas se inculcan con la acción individual de los mayores ante las nuevas generaciones que observan como el ejemplo les brinda un espejo donde mirarse y mirar al futuro.
Desde esa óptica, la gran falencia de nuestra sociedad, es evidente.
Como podrán enseñarle a los chicos y jóvenes los valores cuando ven el comportamiento de sus mayores, no hablo aquí de sus padres o familiares directos que quizás hacen el permanente sacrificio de los héroes anónimos de nuestra sociedad de inculcar con el ejemplo, sin los resultados que pretenden, porque la sociedad y el sistema los ignora o margina sin permitirles ni siquiera sobrevivir.
Me refiero a quienes deberían definir las políticas y programas que permitan a estas personas consolidar sus proyectos laborales, su vida plena, obtener los servicios básicos de educación, salud y vivienda, servicios que son responsabilidad del Estado, siguen siendo metas inalcanzables, totalmente distorsionadas que no responden a la verdadera necesidad de la sociedad.
Una sociedad que prioriza el éxito efímero, mediático y concibe la popularidad como una moneda de cambio, que muy pocos alcanzan, con el consabido deterioro de los aspectos familiares, base nuclear de toda sociedad.
Una sociedad que no tiene en cuenta esto, que se desinteresa por los verdaderos valores y prioriza la estupidez, se encamina al fracaso. En este marco de situación debe recurrir a la prueba de recetas utópicas que sólo sirven para justificar el dudoso accionar de funcionario y burócratas, digitados desde y por, las conveniencias políticas.

Que pasa con el Dengue

2009-10-06T08:07:00.000-07:00

¿Quién es responsable?

Desde hace varios años la opinión pública nacional escucha el reclamo de profesionales de la salud sobre la posible aparición de enfermedades que se suponía vencidas.
Viruela, Fiebre Amarilla, Tuberculosis, Dengue, son algunas de las enfermedades que tienen un historial trágico en nuestro país y sin embargo los funcionarios gubernamentales parecen ignorar los embates de la historia y prefieren acomodar los guarismos que prevenir con programas de salubridad ya que no pueden combatir la pobreza extrema, gestor indiscutible de la proliferación de éstas enfermedades endémicas.

Especial para fps-D21 y la Web: por Ruben A. Spaggiari

La pobreza extrema de grandes sectores del entramado social Argentino nos hace sensibles a la aparición de situaciones de riesgo y enfermedades que suelen ser parte de nuestra vida cotidiana en forma latente, dispuestas a manifestarse al primer síntoma de debilidad del sistema.
Hace unos días se publicó en varios medios, también en D21, la nota del diario alemán escrita por Ingeborg Hellige y cuando llegó a mis manos y mientras la leía me invadía la sensación de desazón y nostalgia por mi país, la misma que lograba transmitirme el periodista alemán con sus palabras.
¿Es que somos tan obtusos y arrogantes para creer que sólo aquello que pensamos, es lo único que vale, todo aquel que piensa distinto, es un ignorante o enemigo de nosotros y de nuestro sistema?
¿Hasta cuándo los Argentinos seguiremos optando por los extremos, que tanto daño nos han hecho, en el pasado reciente?
El posicionamiento global de los países del orbe nos muestra que Argentina ha perdido terreno en el marco de sus bien ganada imagen como “granero del Mundo”, abastecedor de buenas carnes y en general materias primas para alimentos básicos para la población mundial.
El martes 14 de mayo el bochorno más extremo que puede pensarse fue protagonizado por la cámara de Senadores de la Nación, representantes, como se sabe, de los distintos estados provinciales que conforman el territorio nacional.
Fue en esa oportunidad que se debía tratar la declaración de “Emergencia Sanitaria” en todo el País y después de unas tratativas ajustadas, polémicas, como era de esperarse, se había llegado a la aprobación por unanimidad de la medida, pero fue en esa instancia previa que una llamada del centro del poder “K”, como lo aseguró el diputado Picheto al periodista Víctor Hugo Morales en la mañana de Continental el miércoles a las 10 hs. Ante éste llamado el cuerpo decidió cambiar y solicitar una prorroga de una semana, mientras el flagelo avanza.
La razón de esto es una cuestión de “Caja” que el Estado nacional tendría en el mismo instante que se declare la Emergencia Sanitaria debería enviar a cada Estado Provincial los fondos necesarios para paliar ésta situación.
Otra vez la vida de los ciudadanos, de la sociedad en su conjunto, se mide a través de la caja de un banco.
Hoy la estupidez humana enarbolada por los políticos de turno ha desarticulado todas estas ventajas que se habían ganado con muchos años de un esfuerzo, dispar y esporádico, ya que nuestros políticos jamás elaboran “Políticas de Estado” sino coyunturales que son destruidas o desarticuladas en cada mandato.
¿Dónde está la redistribución de la riqueza que se preconiza desde el ejecutivo, defendiendo las retenciones al campo?
¿Dónde están los fondos que se utilizan de la caja del ANSES que deberían destinarse al pago y bienestar de la clase pasiva?
El día 23 de abril de 2009 un funcionario de la cartera de Salud, Gastón Blansetier, confirmó a Radio Continental, a la producción del programa de Magdalena Ruiz Guiñazú que en plena campaña de lucha contra el dengue se habían retenido un 25% de los fondos desde esa cartera, por orden del ejecutivo, por no ser provincias que responden al kirschnerismo, tal como Catamarca y Córdoba.
El dengue no sólo nos mata sino también desnuda la hipocresía y estupidez de una sociedad enferma y sectores de ella que hacen gala de usufructuar esa enfermedad para beneficio propio y de sus especulativas políticas partidistas y mercantilistas.
Hasta cuando seguirán asumiendo que somos estúpidos a los que se los engaña con dádivas y promesas jamás cumplidas, con el discurso facilista sobre nuestro futuro y el de nuestros hijos, cuando trágicamente miramos pasar nuestro presente ante nuestros ojos con el horror de una realidad que nos duele.
¡Cuidado! No estiremos más la cuerda, porque si se rompe, el daño será enorme y nuestra sociedad no soportará mucho más.

Los Argentinos somos derechos y ....

2009-10-06T08:03:00.000-07:00

¿Sabemos cómo somos...?

Lo que esta ocurriendo en la región continental, y el mundo, es tan alarmante que bastaría ver como la OMS a decretado el nivel 5 de 6, para la gravedad de ésta enfermedad viral.
A causado muertes y alarmado realmente a los especialistas de cuidar la salud mundial, se ha desatado el día 5 de abril en EE.UU. y en poco más de veinte días se ha desplazado hacia todos los confines del mundo.
¿Qué seriamente deberíamos estar trabajando en la prevención de la salud de nuestros países?
México cuya población no se asustó y siguiendo las directivas de las autoridades nacionales, respondieron seriamente a sus directivas y frenaron o por lo menos redujeron las posibilidades de contagio, según lo aseguró el día 29 de abril un Presidente Calderón agradecido con su pueblo.

Por Ángel Soria para fps/D21 y la Web.

Hace casi cinco años la OMS hacía un llamado de atención a los líderes mundiales sobre la posibilidad que el mundo se viera jaqueado por una pandemia viral.
Esto es justamente lo que esta pasando con la aparición en el sur de Estados Unidos y la región de América Latina, haciendo su epicentro en México y distribuyéndose rápidamente por el mundo.
En México rápidamente la población comenzó a utilizar barbijos que retienen las partículas, exhaladas por los eventuales portadores de la enfermedad, que transportan el virus en suspensión.
Inmediatamente el gobierno suspendió y alerto sobre la peligrosidad de las reuniones masivas o multitudinarias, determinó que los espectáculos deportivos se realicen a “puertas cerradas”, sin público, haciendo que todos estos fueran televisados para que la gente se quedara en su casa, “... El lugar más seguro para protegerse del contagio...”, al decir del Presidente Calderón.
En nuestro país estábamos peleando yá contra otra enfermedad muy peligrosa, El Dengue, que había asentado sus reales en la Provincia de Chaco donde, demostrando una falta total de seriedad, compromiso político y humano, la Ministra de Salud de ese Estado Argentino, Sandra Mendoza, esposa del Gobernador, había incurrido en la desidia de actuar, según su investidura se lo exige, con prontitud y celeridad, minimizó lo ocurrido y no actuó con la prontitud que el tema requería, cuestión que pronto quedó al desnudo y a la cual debió enfrentarse junto con su esposo, responsables, ambos, de tamaña estupidez.
Este atraso en la información determinó que a nivel Nacional también la información y los recaudos llegaran tarde, y rápidamente el mosquito descendió por las zonas más propicias Catamarca, Santa Fe y finalmente Buenos Aires utilizando la única vía de transporte que se lo permite, las áreas aledañas a los grandes cursos de agua y sus complejos sistemas hídricos, allí donde El Estado Nacional, los Estados Provinciales y Municipales, deberían haber fumigado con anticipación, cosa que no hicieron.
El dengue contrariamente a esta fiebre porcina, es transmitido por la picadura de un mosquito infectado por haber picado a un portador de la enfermedad, un insecto que no podemos detener en las fronteras ni cerrando aeropuertos, ya lo habíamos expresado Spaggiari en nota del 23 de abril titulada ¿Quién es Responsable?
En eso estábamos con el dengue en la puerta de nuestra casa, ya instalado en Tigre, San Fernando y en la propia ciudad de Buenos Aires cuando llegó la gripe porcina, o fiebre viral porcina.
El Estado nacional a través del Ministerio de Salud inmediatamente tomó los recaudos que suponía necesarios alertando a las fronteras.
Interrumpiendo los vuelos desde México y, según lo enunciado por el jefe de gabinete Sergio Maza, aumentado el presupuesto de salud, de la organización “Médicos Comunitarios” y una partida especial para la compra de elementos y medicamentos para la prevención y tratamiento de aquellos casos que lo requieran.
Parecía, hasta allí, que la experiencia con el Dengue, que se estaba en plena actividad por éste problema, y nos permitía abordar esta nueva amenaza con total lucidez y cordura, la ciudadanía escuchó con beneplácito las palabras del jefe de gabinete.
Sin embargo debo decir que si bien realizó anuncios importantes no le pidió a la población ningún compromiso de su parte, no le aconsejó más allá de atender a los síntomas, fiebre alta, dolores musculares y concurrir inmediatamente al médico, ya que de tratarse inmediatamente esta enfermedad es curable.
En particular si se ha tenido contacto o se presume haber estado en un sitio a menos de dos metros de personas provenientes de las zonas de riesgo, allí donde la enfermedad ya esta declarada.
En una enfermedad virósica y aerófana, que se transmite de persona a persona por el aire, ya que el virus viaja en las partículas húmedas que los seres humanos exhalamos al respirar y que de estar en proximidad de una persona enferma, aspiramos con nuestra aspiración, yo me pregunto ¿Cómo no aconsejaron a la población, mínimamente de la Capital, como medida de prevención, el uso del barbijo? Tal como ocurrió en México y que, como dije, fue la causa, según lo aseguró el Presidente Calderón, de que esta enfermedad no se propagara con mayor celeridad.
¿Cómo puede desestimarse una acción tan simple, económica y práctica de prevención?
Como si esto no fuera suficiente el día 30 nos enteramos los asiduos escuchas de Radio Continental que los médicos enrolados en la organización “Médicos Comunitarios”, a la que hiciera alusión Sergio Maza, se encontraban en huelga dado que hace cuatro meses que no reciben su magro salario (?) Una beca de residentes, circunstancial, ya que figuran como monotributistas del sistema, lo que significa que están trabajando en negro para el Estado Nacional.
Lo mismo pasa con los docentes, cada año, mintiendo y haciéndolos culpables de una responsabilidad del Estado Nacional.
Está pasando con los indígenas, desoyendo los fallos judiciales en su favor.
Esta es una mentira más que deja al descubierto la catadura de quienes hemos puesto, con nuestro voto, a administrar nuestro destino.
El mismo día 30 de abril la CGT organiza en Buenos Aires un multitudinario encuentro de “Trabajadores”, Liderados por Hugo Moyano, de camioneros, rama del árbol kirschnerista que, según se dice, es para conmemorar el día del trabajador, en la que esperan reunir más de cien mil trabajadores.
Para este tipo de enfermedades no hay mejor caldo de cultivo que las aglomeraciones, en particular en lugares cerrados donde aún con poca gente se convierte, para los presentes, en un ámbito peligroso si hay portadores presentes.
Al aire libre, como será este acto en la Av. 9 de Julio, cuando las reuniones son tan masivas y las personas están unas al lado de la otra, se convierte en un mecanismo propicio para la transmisión del virus.
En pocas palabras, “El mundo del Revés” ese maravilloso tema de Maria Elena Walsh no podría haberse realizado en otro país que en éste.
Quiero suponer que la cautela, el hecho de no crear pánico, la necesidad de evitar que la gente se abalance a las farmacias para comprar el barbijo, llevó al jefe de gabinete a ignorar ciertos consejos.
Pero la realidad me demuestra que mi suposición es errónea y que todo lo actuado viene de la mano de la estupidez humana y los intereses mezquinos de un sector de la sociedad que está manejando nuestro destino como si le hubiéramos otorgado un poder absoluto sobre nuestras vidas.
Esto nos coloca en la situación de tontos útiles, útiles a intereses sectoriales que nos mienten constantemente mientras gobiernan a su antojo y con total desparpajo. Cuando apareció la crisis de la burbuja inmobiliaria, generada en Estados unidos y que por ese milagro de la globalización afectó a todos los mercados financieros del mundo se nos dijo que Argentina se hallaba en inmejorables condiciones para enfrentar cualquier crisis ya que habíamos hecho bien las cosas.
Y entonces ¿Qué pasó en unas semanas?
A esta altura de los acontecimientos y estando ya en campaña política para las elecciones del 28 de junio, se nos habla de defender el modelo que se impuso con el gobierno de los Kirschner o volver al caos del 2001.
Discurso que no hace más que revivir los fantasmas del pasado para asustar a los crédulos.
Desde cuando los argentinos le tuvimos miedo a los fantasmas si nuestros políticos se respaldan en ellos para mantenerse vigentes, al menos eso es lo que piensan.
Perón y Evita son nuestros fantasmas más cotidianos, a veces los radicales sacan a pasear al Peludo, pero lo que si no cabe ninguna duda es que no hay fantasmas que nos asusten, Gracias a la Madre María a Pancho Sierra y a las constantes zozobras que hemos padecido estamos inmunizados contra estos males.
Pero parecería ser que los políticos creen que estamos inmunizados contra todo, entonces que no nos quieran vender gordura por hinchazón que ya estamos creciditos.
¿De qué modelo están hablando?
La falta de un proyecto nacional y popular sustentable, coherente con el pasado real de nuestro país agrícola y ganadero, agroindustrial que llevó al mundo a llamarnos “El Granero del Mundo” y que se dio el lujo de contribuir con sus productos en países desbastados por la segunda guerra mundial.
La falta de serias políticas de ESTADO en los niveles más importantes para la población: Salud, Educación, Trabajo y Vivienda, que se vienen manejando con paliativos que calman los ánimos.
Un manejo autoritario y arbitrario de los guarismos estadísticos del acontecer nacional que nos delatan ante el mundo y nos ponen en ridículo.
Un antojadizo enfrentamiento contra el agro todo, no contra la oligarquía, con retenciones que, como siempre, afectan mayoritariamente al que menos tiene, retenciones que según se proclama se intentan redistribuir desde las arcas nacionales.
Redistribución que nunca llega o por lo menos no se observa reflejado en el accionar del estado para con la gente, mientras vemos azorados el uso de las cajas de jubilados y pensionados para fines ajenos a u verdadero destino.
Mientras tanto, las provincias deben mendigar sus coparticipaciones y los gobernadores hacer de marionetas útiles para conseguir dinero.
No obstante todas las cooperativas eléctricas del País, en su facturación cobran al usuario el 0,6% por ley nacional 23.681 de compensación para la Empresa de Servicios Públicos de la provincia de Santa Cruz. (?)
Un absolutismo y autoritarismo inconcebible, que los argentinos creíamos desterrado, pero vemos en ésta oportunidad está enarbolado por aquellos que “dicen pertenecer” a una generación de luchas políticas, de las cuales algunos, que las vivimos y tenemos memoria, les decimos: Entonces señores o nos mintieron antes o nos mienten ahora.
Yo creo sin temor a equivocarme, con profunda convicción, no haberles creído antes y tampoco creerles ahora, son y serán unos mentirosos, capaces de mentir, engañar y matar a sus compatriotas para lograr los espurios objetivos que surgen de la desmedida apetencia de poder y riqueza.
Todo lo expuesto hace que en estos momentos nos hallemos en una de las peores crisis de nuestra joven historia como nación. Como paradoja, a las puertas del Bicentenario estamos a merced de una de las más profundas falsedades ideológicas de las que tengo memoria.

Cuando el silencio lastima

2009-10-06T07:58:00.000-07:00

“De esto no se habla”

Una Sociedad enferma, intenta cubrir y olvidar, sus más profundas equivocaciones con decisiones extemporáneas, reñidas con valores éticos y morales que deberían nutrir el entretejido social para que todos, pero en particular las nuevas generaciones, asuman su compromiso personal y comunitario con dignidad, identidad y respeto por el otro.
Si esto no se logra, lo mejor ... es no hablar de ello.

Muchos de nuestros conciudadanos, desorientados, despistados o enfermos, pretenden que muchos de los aspectos que enumeraremos en ésta nota no existen o a ellos no les pasa o miran lo que ocurre por televisión sentados cómodamente en su casa.
Ya no basta con hacer el cuerpo y la mente a un costado, cerrar los canales perceptivos, a todo lo que sucede a nuestro alrededor, las cosas están sucediendo y en algún momento nos llegara, es por eso que debemos actuar ... y yá.
Esto recuerdo haberlo mencionado en mis notas sobre la hipocresía que ha ganado a nuestra sociedad, cuando por los años ochenta surgieron los primeros anuncios que nos hablaban de una enfermedad desconocida un afiche en la vía pública de la Capital Federal con un gaffiti de un corazón en rojo que en su interior llevaba escrita una leyenda que decía: “En la Argentina nunca habrá SIDA porque somos treinta millones de forros”.
Fue el primer llamado de atención de una enfermedad que nos parecía muy lejana, tan lejana y distante que la ignoramos y cerramos los ojos y nuestro corazón a los estragos que produce, en todos los grupos, capas sociales y niveles culturales en todo el mundo.
En un principio la sociedad en su conjunto vio que existían grupos de riesgo reducidos, que observaba como muy distantes, homosexuales, adictos a las drogas, grupos marginales donde prolifera la promiscuidad y el descontrol, sectores que la sociedad global supone diferente, sin darse cuenta que todos, y cada uno de nosotros somos diferentes, los unos a los otros, sólo basta que nos identifiquemos.
Así tan sorpresivamente como se presentó se fue llevando a grandes personalidades del cine, la música y otras actividades pero lo más grave es que se estará llevando, en nuestro país, lo más indefenso de una generación que no puede combatir el accionar del HIV-Sida en los estamentos más humildes de nuestra sociedad.
Desde aquel lejano 1985 nunca más, se realizó una campaña Nacional y un programa de acción o Política de Estado que pusiera a nuestra sociedad a la defensiva.
Cuando el otrora ministro de Salud Ginés Martínez “repartía profilácticos” y así crear un llamado de atención alertando a la juventud sobre el problema, lo denostaron y la santa inquisición de “La liga de Madres de familia” en representación del clero en Argentina casi lo atan en el obelisco y le prenden fuego.
Otro de los graves problemas que afectan nuestra sociedad es la droga.
Nuestro país fue un territorio de tránsito y en ese momento no hicimos nada porque no se llegara a la fase siguiente en la que ya hemos ingresado la de país consumidor, la próxima etapa, en la que ya estamos en los primeros pasos, ya existen “cocinas”, como se llama a los laboratorios, el escándalo de la efedrdrina y los asesinatos de los empresarios relacionados, son algunas de las pautas de este problema pero lo más grave es que en pequeñas ciudades del interior, principalmente turísticas, Mar del Plata, Necochea la droga y los eslabones de la cadena que llegan a la distribución para alentar el consumo y viceversa ya están a la orden del día.
La corrupción, en los distintos estamentos del estado y en particular en los organismos de contralor y en los funcionarios de la administración pública que llegó hasta el Congreso Nacional cuando Lestelle, secretario de lucha contra el Narcotráfico se le le ocurrió decir que en la Cámara se “daban nariguetazos” haciendo alusión a la acción de aspirar líneas de clorhidrato de cocaína, declaraciones que le costaron el puesto, el silencio, pero no sus bienes mal habidos y su apresurado enriquecimiento durante su breve gestión.
Es realmente alarmante el descontrol, que se muestra descarado y perverso, el manejo antojadizo de los guarismos que ocultan el flagelo del Dengue en la región del Noroeste que avanza hacia el centro del país producto del cambio climático y de las enormes falencias de los organismos encargados de combatir al mosquito responsable de la epidemia que ya no puede ocultarse ni manejar sus cifras.
Todo ha quedado al descubierto y para el momento de hacer ésta nota ya son más de 11.000 los casos confirmados, varios muertos en la región chaqueña y la epidemia ingresando a la provincia de Santa Fe.
Mientras esto sucedía la Sra. Presidenta viajaba a Qatar a la cumbre del grupo de los 20, los políticos como Capitanich, gobernador de Chaco y su esposa, ministra de Salud de la provincia, intentaban justificar lo injustificable.
Mientras tanto los políticos en el ámbito nacional se debaten en conciliábulos para ver quién se postulará para las elecciones de junio y quien quedará afuera del reparto, sin importarles la gente que sólo tiene en cuenta a la hora de votar.
Del Dengue, la Droga, el HIV son temas de los cuales el gobierno no parece estar enterado ni interesado, salvo algunas declaraciones de los más proclives al diálogo del aparato gubernamental, que aparecen descolgados de un ejecutivo inexistente.

2009-10-06T07:31:00.000-07:00

Llamamiento internacional

“Promover el respeto y protección de las Identidades Etnicas”

“Mirando hacía el futuro con la experiencia del pasado”

Desde América Latina por el Idioma Castellano, en la defensa

de nuestra lengua

“NO al Español SÍ al Castellano”

Es cierto ya no podemos volver atrás, pero ante los hechos consumados debemos bregar por no continuar soportando el expolio y la sumisión, la conquista y la colonia quedó atrás, por lo menos para nosotros los que durante 515 años hemos sabido capitalizar nuestro destino.
Que España asuma el rol que le corresponde y no continúe en la expansión imperialista desde la imposición del Español, lengua que sólo hablan los españoles en la península (España Moderna) y los ciudadanos nacionalizados de España, cuando salen fuera de ella.
En el siglo XXI podemos aceptar que el Castellano nos fue impuesto y nuestros antepasados, quizás sin proponérselo, en ese obligado sincretismo o transculturación fueron gestando una nueva identidad a través de una nueva proyección lingüística de neto corte regional, así hoy sabemos que hay un castellano en cada uno de los nichos ecológicos, regiones o ecosistemas en los que los seres humanos hemos desarrollado diversas áreas culturales bien definidas.
Así surgen un Castellano Argentino; Castellano Boliviano; Castellano Chileno; Castellano Colombiano; Castellano Costarricense; Castellano Ecuatoriano; Castellano Salvadoreño; Castellano Español; Castellano Guatemalteco; Castellano Hondureño; castellano Mexicano; Castellano Nicaragüense; Castellano Panameño; Castellano Paraguayo; Castellano Peruano, Castellano Portorriqueño; Castellano Dominicano; Castellano Venezolano.
La anterior es la lista de la “Gran Familia Lingüística Castellana” (Que maliciosamente en Internet figura como “Español”). Pero la única que habla español es la actual sociedad de España.
El actual español es un sincretismo entre las distintas lenguas que desde 1700 pugnan por sobrevivir a la imposición a presión del Castellano, ya ni siquiera es el castellano y de hecho ni desde la Constitución pudieron imponerlo en toda España aún cuando es la lengua oficial, terminando en 1925 por tener que aceptar llamarlo español.
Ante esos hechos que son del dominio público, que se están intentando desdibujar bajo ciertas carátulas “academicistas” desde los “Congresos de la Lengua” motorizado por la Real Academia de España en connivencia con las Academias Latinoamericanas regionales de la lengua.

De lo expuesto surge:

1°- Que la Real Academia de la Lengua se defina en la preservación del Castellano o del Español, en la península y custodio del Castellano como lengua madre y sus modalidades Regionales, como exponente de la “Gran Familia lingüística Castellana” en colaboración de las “Academias de la Lengua Castellana” de cada país o Región.
Hacer un llamamiento a la Real Academia Española para que se defina en su rol de protectora de la lengua Castellana o Española o de lo contrario que se trabaje en áreas independientes.

2°- Bregar Internacionalmente para eliminar el término o identificación de “Español” en toda referencia a lenguas que no se hablen en la península Ibérica, según lo determina su Carta Magna.
Dado que de lo expresado se deduce que en ninguno de los países Latinoamericanos enunciados se habla Español.

3°- Propugnar que se recomponga el entramado legítimo de los hablantes de Castellano de cada región con sus respectivas modalidades y características integrando “La gran familia lingüística Castellana”
Que las Academias Latinoamericanas se definan con el Castellano y el nombre de cada Región o País.

4° Gestionar ante Microsoft y ante otras empresas líderes en programas de computación para que eliminen de ellos toda mención al español cuando se deba especificar la lengua castellana y esta clasificación se destine sólo a identificar la lengua de España actual.

Las Notas siguientes fueron publicadas en distintas épocas desde él 2000 al 2007 y expresan la base conceptual del Llamamiento.

La Paradoja de la Lengua
Colocado por: Rubén Amilcar Spaggiari (200-42-74-202.wll.prima.net.ar) Fecha: Lunes, 13 Septiembre 2004, at 9:31 p.m.

La Paradoja de la Lengua

El Animal humano y su lenguaje

Especial para Diario21/Rubén A. Spaggiari.-

El lenguaje siempre ha sido interactivo y se halla aún hoy en constante proceso de cambio. El medio provee al hombre un ecosistema que lo contiene interactuando con él, haciendo propias expresiones que identifican las partes o él todo de su nicho ecológico y social. El hombre es, entre las especies, la que más se identifica, por ahora, con un lenguaje articulado, comprensible, concreto o simbólico, según las circunstancias. Puede, a través de él, expresar pensamientos o ideas abstractas o concretas que le permiten proceder con sus congéneres en su nicho social con fluidez y efectividad.
Fueron las expresiones verbales, allá por la noche de los tiempos, las primeras manifestaciones que le permitieron ampliar su horizonte, intelectual y sus experiencias vivenciales en comunidad, señoreándose sobre esas nuevas potestades. Fue, así lo intuye hoy la ciencia de los hombres, en lo que hoy es Oriente Medio que la ciencia reconoce el nacimiento del alfabeto, la escritura Sumeria parece haber sido la cuna del mayor artilugio hallado por el hombre para, gráficar, transmitir, y registrar para su tiempo y la posteridad la actividad de su época. Cuneiforme, Jeroglífica, Aramea, Demótica, Copta, Cirílica, como así también el moderno Esperanto, fueron algunos de aquellos "sistemas" elaborados por el hombre para expresar, en los más variados soportes, sus experiencias y realizaciones artísticas y comerciales. Cerámica, arcilla, piedra caliza, hojas de papiro y finalmente papel, fueron algunos elementos utilizados para plasmar la capacidad humana de comunicarse. Grande fue el hallazgo y evolución de ésta técnica que contribuyó, junto con la lengua hablada, como ninguna a la confusión generalizada de un mundo disperso, políglota e incomprensible. Los primeros escribas y los relatores bíblicos ya hacen referencia a este pandemónium en el que se había convertido la comunicación entre los hombres, referencias concretas hacen de la "Torre de Babel" el símbolo de la dispersión lingüística del mundo antiguo. El uso y abuso del lenguaje con sus particularidades regionales, los vulgarismos y modismos, propios de los centros urbanos, de los bulliciosos puertos comerciales, donde los esclavos traídos de remotas regiones, fueron moneda de cambio, hacia que el lenguaje hablado se tornara incomprensible de una región a otra, de una ciudad a otra. Aquellas variaciones del lenguaje que hoy estudiamos bajo las bases de la Gramática o la Lingüística conocidos como vulgarismos, regionalismos, lenguaje del delito, lunfardo, Argot, etc. imprimen en el lenguaje características propias que con el correr del tiempo y su permanente uso popular dan una impronta propia, intransferible que puede llegar a hacerse incomprensible para quienes se hallan fuera de ese ecosistema social. Existe y existió, hoy lo sabemos, un sincretismo lingüístico que modifica la lengua madre de una cultura dada. Esto en la antigüedad se producía por varias razones: invasiones armadas que introducían violentamente ritos, costumbres cotidianas, ideas, estrategias, armamentos e individuos que penetraban con sus nombres y lengua de origen. Esto alteraba las manifestaciones y convivencia dentro de ese nicho cultural. Un pueblo podía recibir sistemas de alimentación, formas de preparación, nuevos condimentos e ingredientes; en lo artístico, la música, la plástica y las representaciones escénicas de la más variada índole, daban nuevos contenidos al lenguaje reinterpretando en nuevas formas expresivas las incorporaciones que, sutilmente modificaban el lenguaje, por lo general sin que el hablante lo percibiera de inmediato. El comercio de la antigüedad contribuyó grandemente a esta confusión generalizada al expandir sus fronteras por todos los mares del mundo convirtiendo los puertos en una puerta de ingreso y egreso de nuevas expresiones habladas. Ya sea como un modo propio de sus transacciones y vida comercial, ya, como dijera anteriormente, por la introducción de esclavos que desde remotas regiones ingresaban como moneda de cambio en los países visitados, llevando consigo sus propias culturas y por lógica su lengua. Por otra parte el comercio de esclavos, que predominó en todo el mundo bien entrado el siglo XVIII, no fue ajeno a las "nuevas tierras de América" siendo un factor importantísimo de intercambio violento entre culturas. La humanidad presente nos ha legado un camino de logros maravillosos, oscurecidos por actos de barbarie propios de la condición humana. Lo anacrónico o quizás ilógico es que, ambas manifestaciones, las maravillosas y las bárbaras, hayan contribuido a la grandeza de la lengua y por ende de la cultura de los pueblos, cuando éstos pudieron sobrevivir. La paradoja de la lengua es que haciendo caso omiso de esto se enriquece, aún cuando existen quienes alegan que éstas intromisiones le hacen daño a la cultura invadida, siendo esto muy cierto a corto plazo, sin embargo la resultante será un enriquecimiento de la lengua madre. Hoy las invasiones no son violentas pero no dejan de ser altamente agresivas y actúan de la misma forma, quizás con mecanismos más sutiles y convincentes, como la publicidad, radial, gráfica y televisiva, en general los medios de comunicación y en particular la TV y más recientemente la red de redes conocida como Internet. Todos estos mecanismos, como en las invasiones antiguas van creando los mismos efectos perniciosos a corto plazo, socavando las identidades nacionales y los acervos de los pueblos más débiles y vulnerables. Cuando trabajamos con el lenguaje y sus formas expresivas, sus usos y costumbres, sus aplicaciones y modificaciones podemos dar a conocer el origen de las palabras, su matriz, la etnografía y antropología del pueblo y la cultura generadora es posible cuestionar los procesos de cambio social y cultural que ocasionan y establecer paradigmas. En cambio cuando lo hacemos desde la lingüística, desde las estructuras gramaticales puras, es posible prescindir de estos factores, no ignorarlos ni desecharlos, como una forma de preservar el verdadero sentido renovador de las formas del lenguaje, su evolución. Por todo esto nuestra cultura a revalorizado el proceso que conlleva ésta moderna transculturación, precursora de la globalización económica, que se produjera luego de finalizada la guerra fría, la caída del muro de Berlín y la cortina de hierro con la "Perestroika" de Mijail Gorbachev. Fue a través de las comunicaciones que el lenguaje de los pueblos había ya propiciado la globalización, ésta ya había comenzado y con el advenimiento de herramientas como Internet, la telefonía móvil y los nuevos adelantos del ciberespacio para transmitir textos e imágenes, la transculturación comenzó a manifestarse más rápidamente. Desconocer la injerencia que estos sistemas han tenido y tendrán en la nueva forma del lenguaje en el mundo sería atentar contra nuestra propia capacidad de evolución o adaptación al mundo por venir. Hoy el deber de quienes vivimos ésta realidad e interactuamos con ella debemos rescatar estas manifestaciones populares, mitos, leyendas, costumbres y usos cotidianos, propios o incorporados a nuestra lengua local y darlos a conocer para aportar y rendir un justo homenaje al aporte que hacen a nuestra cultura. En este sentido o con éste objetivo el autor se encuentra desarrollando la ardua tarea de elaborar un diccionario comentado del habla popular en el cono sur, en particular las áreas Rioplatenses, sin descuidar su uso en América Latina o el aporte que cada región tubo sobre la región del Plata. En breve los interesados podrán ingresar al sitio www.indoamericano.blogspot.com y encontrar los avances del mencionado trabajo.

Las Lenguas aborígenes - Su injerencia...
Colocado por: Rubén Amilcar Spaggiari (200-42-74-202.wll.prima.net.ar) Fecha: Lunes, 13 Septiembre 2004, at 9:34 p.m.

Las lenguas Aborígenes

Su injerencia en el habla popular de América Latina

Especial para D21 de Rubén A. Spaggiari

La enorme importancia que el uso del idioma español tiene en todo el mundo, merced a la penetración de los medios de comunicación y a las nuevas tecnologías del ciberespacio, junto a la diáspora a la que se han visto obligados millares de hispano parlantes de toda América Latina por las carencias e inestabilidad política, económica y laboral; contribuye al interés por el estudio y la expansión de los horizontes lingüísticos de nuestras culturas y nuestras lenguas regionales, por parte de España y en particular la Real Academia Española de la lengua.
Lejos de reprochar esta preocupación, con argumentos válidos por cierto pero hoy alejados del estudio puro del lenguaje, debemos dar crédito al interés y reconocimiento demostrado por los estudiosos y la sociedad española por nuestra lengua que, mal que nos pese es de matriz castellana. Si bien es cierto que ya nada queda de aquel “puro castellano” que introdujeron a sangre, cruz y fuego los propulsores de la barbarie indoamericana, éste no debería ser el ámbito en el cual se debatan dichos pormenores y acontecimientos. (ver nota del autor en Diario21 – http://WWW.fps/diario21.com.ar en el que se trata este tema puntualmente.) Nadie ya puede ignorar, y España menos que ninguno, la enorme ingerencia que las lenguas de los pueblos naturales de América tuvieron en sobre la lengua que ellos introdujeron en estas tierras. De hecho así lo demuestran con la creciente preocupación por entender, enriquecer y depurar la lengua española incorporando año tras año términos que no le son propios al idioma castellano, que provienen de las lenguas originarias de Indoamérica. España ha dado muestras acabadas de una nueva visión sobre “la conquista” cuando hacia el 5to. Centenario envió sus realizadores televisivos para rescatar una nueva imagen de la América Hispana de la actualidad, con sus propias características e identidad. Asimismo habla bien de su actual visión que esta valorización pase por reinterpretar e incorporar al Diccionario de la Real Academia de la lengua española aquellos modismos, regionalismos, vulgarismos y vocablos del lunfardo, aportados por nuestro continente. La importancia que la lengua Taina o Caribe proveniente de las áreas caribeñas a las que llegaran los primeros europeos antes de entrar propiamente al continente, isla La Española, Actual Haití, es reconocido por estudiosos de todo el mundo. Infinidad de vocablos provenientes de éstas corrientes conquistadoras que vieron influenciados su habla con la incorporación de vocablos nuevos o modificación de los propios readaptados o interpretados por los indígenas que fonéticamente se readaptaban para una mejor comunicación entre las partes. El primer estudioso de una lengua aborigen fue Juan Ramón Pané, el fraile que se embarcara en el segundo viaje de Cristóbal Colón, él estudió la fonética y aplicó una estructura gramatical, una grafía, a una lengua exclusivamente fonética. Tanto el Taíno como el Caribe son de raíz Aruaco, emparentado con grupos étnicos del sur de Norteamérica que se fueron desplazando durante las grandes corrientes migratorias y se instalaron y dispersaron por todo el continente llegando hasta la República Argentina. En ese largo derrotero por un hábitat la lengua matriz fue sufriendo distintas alteraciones, influencias y modificaciones fundamentalmente por adaptación al medio, interacción de éste con la expresión hablada, circunstancia que determina el sincretismo del ecosistema con la lengua en función de su propio reconocimiento. Creando de ésta manera en cada ecosistema definido, características particulares propias y marcadamente diferenciadoras. Es así como con la raíz antes expresada, Aruaco, surgen el Taino, Caribe, Guaraní, Guaycurú etc. De esta manera vemos como el “castellano” o “español” hablado por estos primeros europeos recibieron el aporte de lenguas aborígenes ya altamente arraigadas, tanto social como geográficamente. Esta característica se puede observar en Sudamérica con el Quechua, Aymará, Mapudungu (lengua del pueblo Mapuche) y otras tantas lenguas de naciones indias que influenciaron y dejaron su impronta en nuestra lengua hablada. El Autor pone énfasis en esta impronta e intenta rescatar y unificar un criterio en la creación de un “Diccionario comentado de la Lengua Rioplatense y Latinoamericana” cuyos avances ya pueden hallarse en http://www.editorialfps.com.ar/

En se podrá hallar no sólo la entrada del término y su raíz y aplicación actual sino un colorido y ameno comentario, allí donde el vocablo así lo amerite, sobre su uso y costumbre en determinadas regiones de América Latina y en particular en las áreas del Río de La Plata. La Importancia que el III Congreso de la Lengua 2004, que se realizará en la ciudad de Rosario, Argentina del 17 al 20 de Noviembre del corriente año, radica justamente que ante la enorme expansión del idioma español en el mundo, cada Academia Regional debe trabajar para que se incorporen permanentemente los aportes regionales en el cuerpo general del Castellano y definir así la identidad de cada Región o País.
En éste contexto el Continente Americano desde el siglo XV en adelante es un mundo lingüístico en permanente simbiosis con la lengua castellana a la que ha brindado un riquísimo aporte.

“De vuelta la Mula Al trigo”

Vaticinaba un viejo refrán español cuando alguien reiteraba una acción o actitud no querida. Pues bien, recientemente un grupo de “Académicos y Especialistas”, según Juan Manuel Bordón de Clarín, analizó en Buenos Aires los retos que presenta el futuro para el idioma español, reunión que fue cerrada por la vicepresidenta del Gobierno Español María Teresa Fernández de la Vega, de visita en nuestro país.
Esta reunión refleja acabadamente lo que expresa el refrán de marras ya que no hace mucho se realizó en nuestro país el Congreso de la Lengua y en esa oportunidad expresé mi punto de vista al respecto, en la nota publicada el Sábado, 20 Noviembre 2004 que decía:

El 3° Congreso es de la lengua, ¿castellana o española?

Castellano.- Idioma oficial de España (El artículo 3 de la Constitución Española declara que el castellano es la lengua oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerlo y el derecho de usarlo.) y de todos los hispano parlantes del mundo.

La grandes crisis económicas, políticas y sociales de los países latinoamericanos han contribuido a la diáspora de sus habitantes hacia otros países en la búsqueda de trabajo, una mejor condición de vida y por supuesto a la expansión del uso del castellano. Actualmente se calcula que existen comunidades hispano parlantes en todo el mundo, por este hecho ha cobrado tanta fuerza el uso del idioma castellano. Como una de las nuevas formas de dominación y sumisión a los poderes que impone la globalización, a la que contribuye de gran manera el uso de Internet, se lo llama “español” en todo el mundo. Siendo incorrecto hacerlo constituyó uno de los temas de debate en el “Congreso de la lengua” que se realizó en la ciudad de Rosario, Argentina en el mes de octubre de 2004 cuyos contenidos destacaban la identidad de los pueblos a través de su lengua. Llamábase castellano a la moneda de oro de curso legal del Reino de Castilla durante la edad media, equivalente a unas 10 pesetas actuales en España.

Ya comenzó mal

Este texto que destaco en el copete es la definición del diccionario del habla rioplatense, de mi autoría, que se encuentra en preparación, en ella el lector puede observar que no dejo ninguna duda al respecto y es lamentable observar que se halla dejado de lado un principio básico para éste tercer congreso que tiene como premisas fundamentales la globalización e identidad de los pueblos. De ninguna manera hablamos “español” y, como generosa concesión y reconocimiento a España, podríamos aceptar pertenecer a los pueblos “hispanoparlantes”, pero no más. Ya lo exprese cuando escribí sobre la importancia e influencia que las lenguas indígenas ejercieron en el antiguo lenguaje de los conquistadores. Esta deformación tendenciosa nos ofrece un panorama erróneo de una lengua rica que ha sobrevivido a los desafortunados embates por la dominación y no sólo eso sino que se ha expandido por todo el mundo gracias a, como siempre sucede en estos casos, la tragedia de los pueblos de habla castellana. El Instituto Interamericano con sede en México DC, tiene varios trabajos de investigación y textos de sus integrantes donde se destaca la importancia de la lengua Aruaco, Taína y Caribe y su contribución a la lengua introducida a las islas y el continente por los exponentes de Castilla y Aragón. Yo mismo he abrevado en trabajos excelentes de investigadores cubanos, costarricenses, portorriqueños, venezolanos, mexicanos y en ellos he aprendido a valorar ésta influencia que se destaca en la infinidad de vocablos que pertenecen a las antiguas lenguas caribeñas que se hallan hoy incorporados a nuestra verba popular. En momentos tristes para la humanidad, donde la influencia del poder imperial de algunos pueblos, gobernados por personajes demoníacos o mesiánicos, han impuesto una globalización extremadamente dañina para los pueblos más débiles, es doblemente pernicioso que nuestra lengua “que habría que redefinir” se vea jaqueada por una masificación intencionada. En momentos de escribir ésta nota faltan 35´ para que se realice la apertura oficial del congreso en la ciudad de Rosario, Argentina, creo que es justo decir que es un encuentro importante donde pensadores, escritores, periodistas y todos aquellos que hacen de la lengua castellana su herramienta de trabajo o simplemente de expresión, tendrán cabida y podrán expresar sus pareceres al respecto. Sentí la necesidad de decir esto que percibo porque veo como avanzan sobre nuestra identidad lingüística otros idiomas, en particular los sajones, que vemos fundamentalmente reflejados en la publicidad visual en la vía pública de las zonas de alto poder adquisitivo. Subliminalmente éstas formas de penetración atentan contra nuestra identidad y nuestra lengua. Debemos tomar conciencia de esto y actuar en consecuencia, hacerlo desde el correcto uso e interpretación del “castellano” es nuestra obligación.
Tres años después se sigue haciendo y diciendo los mismo, aún cuando quienes lo hacen son “Académicos y Especialistas”.
Caparros que esgrime el argumento, valido por cierto, de lamentarse por la mayor presencia de nuestra lengua en el mundo porque eso habla a las claras de “... una incapacidad manifiesta de América Latina por contenerlos”.
Aparece como el único bien orientado, y digo parece, porque se intuye y desprende de sus dichos, transcriptos por el periodista de Clarín, que él piensa que los hispanos de EEUU son todos Latinoamericanos y no españoles, cuestión que ninguno expresa concretamente, ¿Dónde quedaría Antonio Banderas?
Aún cuando supondría una mirada sectaria sobre la penetración del castellano en el mundo debemos decir con propiedad que no es el español el que ha penetrado pero tampoco es el castellano, aquel castellano del siglo XV hablado por castellanos.
Recién en 1714 Felipe V instituyo al castellano como la lengua de España que llamó “Español” como se llamaba en Castilla en la Edad Media, utilizada asiduamente por los autores de los siglos XVI y XVII.
Estamos en la misma situación de un fabricante que adquiere una materia prima y luego de agregarle su manufactura, valor agregado o mano de obra con la cual logra otro producto, se le quiera hacer creer que la materia prima original, que no ha cambiado en absoluto, queriéndole pagar lo que vale la materia prima.
Ya los “Castellanos” quienes trajeron su lengua, mal que nos pese, hicieron lo suyo y en el estropicio plantaron la simiente de una nueva forma expresiva acunada en un sincretismo forzado por las convivencias tumultuosas de un continente vivo, que supo más de muertes y miserias humanas que de glorias e hidalguías. Todo lo demás, lo destruyeron, lo mintieron u ocultaron en el incontenible discurrir del tiempo, hoy cuando la luz se hace sobre las sombras y la verdad asoma cruda pero elocuente todos los involucrados deben ser artífices de su propio destino.
España hoy, 515 años después no puede argumentar que es el español el idioma, la lengua, que se habla en América Latina, menos podría asegurar del que se habla en el mundo, podría decirse que en la Península Ibérica con el extraordinario caleidoscopio de pueblos y lenguas que conforman la España moderna, los españoles sí hablan español pero no hablan castellano, esto lo saben y no pocas polémicas tienen en su territorio con la identidad de los pueblos que componen España, y justamente su legua de origen es un factor desencadenante en la búsqueda y defensa de la identidad de un pueblo, como sucede con los Catalanes. (Ver mapa de Promotora Española de Lingüística, Proel)
La Real Academia Española deberá rever su unilateral posición, y digo unilateral porque la consulta a las Academias de la Lengua Latinoamericanas es un seguro de idoneidad pero no de equidad, toda vez que su razón de existir deviene de la Real Academia Española.
www.proel.org/lenguas2.htmlSi debemos anteponer la lengua madre o de origen a la lengua que hablamos no se puede usar de ésta manera “Español (Argentino)” y así con todos los países de habla hispana porque tanto el Español como el Argentino, el Venezolano, el Portorriqueño el Boliviano, el Chileno, el Peruano y Ecuatoriano o Colombiano a lo largo de estos 515 años la aculturación múltiple o transculturación a dado rasgos propios a las lenguas regionales que orgullosamente enarbolan una bandera simbólica de identidad, porque querer imponerle una identidad que no es propia cuando en su propio territorio no han podido lograr unificar criterios.
Que España logre que el español sea la lengua oficial de la Península, no por imposición constitucional o dictatorial sino porque la nación, el conjunto de la sociedad española así lo acepte.
Que la Real academia Española se ocupe de seguir la evolución de la lengua y que se preocupe por interceder en los organismos pertinentes para que se revierta y clarifique en el mundo y en particular en la Internet las diferencias sustanciales entre los regionalismos, vulgarismos, modismos que modificaron la lengua madre el Castellano y no Español para que las lenguas se identifiquen como corresponde “Argentino de la gran familia lingüística Castellana”, se habla en territorio Argentino y quienes portan dicha nacionalidad en el exterior; “Español de la gran familia lingüística Castellana”, Se habla en el territorio de la España moderna y los ciudadanos que portan esa nacionalidad en el exterior.
Es innegable nuestro tronco común con el Castellano, estúpido sería negarlo, pero también lo sería no ver los aportes y la evolución sustancial que en cada región de América Latina ha tenido nuestras lenguas propias, Pertenecemos a la gran Familia Lingüística Castellana, no somos españoles por lo tanto mal podemos hablar español.

International Appeal

"Promoting respect for and protection of ethnic identity"

"Looking to the future with past experience"

From Latin America by the Castilian language in the defense of our language

"NO to Spanish, YES to Castilian"